ที่ประชุมสภากรุงเทพมหานครในวันนี้ (17 สิงหาคม) รับรองการตั้งคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงกรณี ส.ก. พรรคประชาชน เสียบบัตรลงมติแทน ส.ก. คนอื่น โดยคณะกรรมการ 3 คน มาจากทั้งพรรคประชาชน พรรคประชาธิปัตย์ และกลุ่ม Better Bangkok
ภัทราภรณ์ เก่งรุ่งเรืองชัย ส.ก. เขตบางซื่อพรรคประชาชน ในฐานะประธานสภา กทม. ดำเนินการประชุมเข้าสู่วาระการตั้งคณะกรรมการสอบข้อเท็จจริงตามข้อบังคับว่าด้วยจรรยาบรรณของสมาชิกสภากรุงเทพมหานคร พ.ศ. 2559
สืบเนื่องจาก ศรีสุวรรณ จรรยา ยื่นเรื่องร้องเรียนเมื่อวันที่ 3 สิงหาคม 2569 กล่าวหา ภัทรศักดิ์ ใหม่พระเนตร ส.ก. เขตยานนาวา พรรคประชาชน ว่ากระทำการฝ่าฝืนข้อบังคับว่าด้วยจรรยาบรรณของสมาชิกสภากรุงเทพมหานคร พ.ศ. 2559
เนื่องจากภัทรศักดิ์กระทำการออกเสียงลงคะแนนแทน ส.ก.ท่านอื่น ในการประชุมสภากรุงเทพมหานคร เมื่อวันศุกร์ที่ 31 กรกฎาคม 2569 ในการพิจารณาลงมติญัตติร่างข้อบังคับการประชุมสภากรุงเทพมหานคร ฉบับที่… พ.ศ. … เสนอ
ประกอบกับ นภาพล จีระกุล ส.ก. เขตบางกอกน้อย พรรคประชาธิปัตย์, พินิจ กาญจนชูศักดิ์ ส.ก. เขตสัมพันธวงศ์ พรรคประชาธิปัตย์, วิรัช คงคาเขตร ส.ก. เขตบางกอกใหญ่ พรรคประชาธิปัตย์ และ สมชาย เต็มไพบูลย์กุล ส.ก. เขตคลองสาน พรรคประชาธิปัตย์ รวม 4 คน มีหนังสือถึงประธานสภา กทม.
เรื่อง ขอให้ตรวจสอบกรณี ส.ก. ใช้สิทธิออกเสียงลงคะแนนแทนสมาชิกสภากรุงเทพมหานครผู้อื่น อันอาจเข้าข่ายการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ การใช้อำนาจขัดต่อกฎหมาย และการฝ่าฝืนมาตรฐานทางจริยธรรม เป็นการกล่าวหาในเรื่องเดียวกันกับศรีสุวรรณ จรรยา
กรณีมีการร้องเรียนสมาชิกตามข้อ 28 ให้สภาตั้งคณะกรรมการสอบข้อเท็จจริงจำนวน 3 คน จากสมาชิก เพื่อตรวจสอบข้อเท็จจริงเบื้องต้น และเสนอความเห็นต่อประธานสภา กทม.
▪️เกรงข้อครหาพรรคเดียวกันตรวจสอบกันเอง
ในช่วงหนึ่งของการประชุม สุรจิตต์ พงษ์สิงห์วิทยา ส.ก. เขตลาดกระบัง กลุ่ม Better Bangkok กล่าวว่า ภายหลังจากที่พูดคุยปรึกษาหารือของ ส.ก. ทั้ง 50 ท่าน โดยที่ไม่อิงพรรคการเมือง ไม่อิงกลุ่ม ไม่ว่าจะเป็นกลุ่มใดๆ ก็ตาม เพื่อนสมาชิกได้พิจารณาเห็นชอบร่วมกัน ที่จะเสนอชื่อกรรมการในการตรวจสอบข้อเท็จจริงในครั้งนี้
สุรจิตต์ระบุว่า การตรวจสอบครั้งนี้ เป็นบทตรวจสอบที่สำคัญต่อความเชื่อมั่นของสภา กทม. ซึ่งตนเองก็หวังเป็นอย่างยิ่งว่า ทางคณะกรรมการทั้ง 3 ท่าน ที่กำลังจะเสนอชื่อ ยึดหลักธรรมาภิบาล ความถูกต้อง ความโปร่งใส ประชาชน พ่อแม่พี่น้องที่ติดตามผลการตรวจสอบ ไม่ได้เร่งหาคำตอบ แต่สิ่งที่พวกเขาคาดหวังคือความจริง
“ขอให้ข้อเท็จจริงเป็นผู้ตรวจสอบ ขอให้ข้อเท็จจริงเป็นคำตอบสุดท้าย ไม่ใช่กระแส ไม่ใช่ความอคติ เพราะความจริงต้องอยู่เหนือทุกฝ่าย” สุรจิตต์ระบุ
หลังจากนั้น สุรจิตต์ได้เสนอ 3 รายชื่อ ดังนี้
- สุชัย พงษ์เพียรชอบ ส.ก. เขตคลองเตย พรรคประชาธิปัตย์
- วิพุธ ศรีวะอุไร ส.ก. เขตบางรัก กลุ่มคนทำงาน
- อัมรินทร์ สวัสดิ์ยานุภาพ ส.ก.เขตดินแดง พรรคประชาชน
อย่างไรก็ตาม ต่อมาได้เกิดการถกเถียงกันของสมาชิก อาทิ สมชาย เวสารัชตระกูล ส.ก.เขตสายไหม กลุ่มเพื่อไทย Life กล่าวว่า เรื่องนี้เป็นที่สนใจของสังคมเป็นอย่างมาก รายชื่อที่สุรจิตต์ได้นำเสนอ 3 ท่านนั้น ท่านบอกว่าไม่เกี่ยวกับพรรค ไม่เกี่ยวกับกลุ่ม ทุกอย่างต้องมีความซื่อสัตย์โปร่งใส แต่มีอยู่รายชื่อหนึ่งอยู่ในพรรคเดียวกันที่มีปัญหา กลัวว่าจะเป็นที่ครหากับสังคม ต้องให้ท่านประธานพิจารณา
“ผมเองไม่ได้ติดขัด เพราะเป็นเรื่องที่เกิดขึ้นแล้ว ก็หาทางช่วยกันแก้ไขให้ดีที่สุด สิ่งที่จะทำให้ดีที่สุดนั้น คือจะต้องมาจากคนที่ไม่ได้อยู่ในกลุ่มเดียวกัน”
▪️ถกเถียง-เสนอชื่อใหม่ ก่อนได้ข้อสรุป
ด้าน อดิศร ฤกษ์ลักษณี ส.ก.เขตดอนเมือง พรรคประชาชน กล่าวว่า ด้วยหลักการ เรากำลังจะตั้งคณะกรรมการเพื่อสอบสวนไต่สวนข้อเท็จจริง เราก็เสนอบุคคลที่เป็น ส.ก.ให้มาจากความหลากหลาย ทั้งกลุ่มความคิด เชื่อว่าตัวแทนจากฟากฝั่งที่ท่านกล่าวว่าเป็นกลุ่มเดียวกัน กับผู้ที่ถูกร้องถูกส่งเข้าไปแค่ 1 ใน 3 คณะกรรมการนี้ เป็นแค่คนไต่สวนเพื่อนำความจริงทั้งหมดมารายงานต่อสภา แล้วต้องมีกระบวนการอีกมากมาย ไม่ใช่ผู้ชี้ถูกชี้ผิด
“ผมเชื่อครับว่ากรรมการที่เราตั้งไปไม่ว่าจะมาจากกลุ่มหนึ่งกลุ่มใด หรือมาจากท่านสมาชิกท่านใด ก็ต้องให้ความเป็นธรรมกับทุกฝ่าย ที่สำคัญต้องดำรงไว้ซึ่งความถูกต้อง และศักดิ์ศรีของสภา กทม.” อดิศรกล่าว
จากนั้น จึงได้มีสมาชิกบางคนที่ได้รับการเสนอชื่อขอถอนตัว และได้มีการเสนอชื่อใหม่อีกครั้ง จนท้ายที่สุดได้ข้อสรุป คณะกรรมการสอบข้อเท็จจริงตามข้อบังคับว่าด้วยจรรยาบรรณของสมาชิกสภากรุงเทพมหานคร พ.ศ. 2559 จำนวน 3 คน ได้แก่
- สุชัย พงษ์เพียรชอบ ส.ก. เขตคลองเตย พรรคประชาธิปัตย์
- อัมรินทร์ สวัสดิ์ยานุภาพ ส.ก.เขตดินแดง พรรคประชาชน
- สุรจิตต์ พงษ์สิงห์วิทยา ส.ก. เขตลาดกระบัง กลุ่ม Better Bangkok
สำหรับขั้นตอนต่อไป ให้คณะกรรมการสอบข้อเท็จจริงพิจารณาเรื่องที่ได้รับร้องเรียนตามข้อบังคับนี้ให้แล้วเสร็จภายใน 60 วัน นับแต่วันที่ได้รับคำร้องจากประธานสภา
หากมีความจำเป็นไม่สามารถพิจารณาให้แล้วเสร็จภายในกำหนดเวลาดังกล่าว ให้คณะกรรมการขอขยายเวลาต่อประธานสภาได้ไม่เกิน 30 วัน
