เป็นเวลาหลายปีแล้วที่เกมฟุตบอลถูกตั้งคำถามถึงเรื่องในเรื่องของเกมการแข่งขันที่มันชักดูไม่ค่อยสนุกเหมือนในอดีตสักเท่าไร
โดยเฉพาะในเรื่องของกฎเกณฑ์ในการตัดสินที่ยิ่งเวลาผ่าน ยิ่งมีการออกกฎใหม่มามากเท่าไร แต่กลับยิ่งทำให้ทุกอย่างมันยุ่งเหยิงมากยิ่งขึ้นโดยที่สุดท้ายแล้วก็ยังคงเต็มไปด้วยการตัดสินที่ผิดพลาดและไม่รู้ว่ามาตรฐานอยู่ตรงไหนกันแน่
ด้วยเหตุนี้ทำให้สำนักข่าว BBC ชวนแฟนๆ ฟุตบอลตัวจริงมาร่วมพูดคุยและแสดงออกความเห็นกันผ่านช่องทางออนไลน์ด้วยคำถามง่ายๆ
“ถ้าจะเปลี่ยนแปลงอะไรได้สักอย่างในเกมฟุตบอล พวกคุณอยากจะเปลี่ยนแปลงอะไร”
นี่คือข้อเสนอแนะทั้ง 5 ที่บางทีอาจจะเป็นการ Reinventing Football ทำให้เกมฟุตบอลที่ทุกคนรักกลับมาสนุกอีกครั้ง
1. กฎล้ำหน้าน่ะทำให้มันชัดเจนไปเลยได้ไหม?
หนึ่งในกฎที่เข้าใจยากที่สุดทั้งที่ควรเข้าใจง่ายที่สุดคือกฎล้ำหน้า (Offside rule)
ในอดีตกฎล้ำหน้านั้นชัดเจนว่าหากผู้เล่นฝ่ายรุกอยู่ล้ำผู้เล่นฝ่ายรับคนสุดท้าย ไม่ว่าจะแค่ไหนก็ถือว่าเป็นการล้ำหน้า ผู้ช่วยผู้ตัดสินจะยกธง ผู้ตัดสินจะเป่านกหวีดให้เกมหยุดลงและกลับมาเริ่มกันใหม่อีกครั้ง
แต่ในปัจจุบันเมื่อมีการนำเทคโนโลยีอย่าง VAR ไปจนถึง SAOT เข้ามาช่วยตรวจจับ แต่ปัญหาเกี่ยวกับกฎนี้ก็ยังพอมีให้เห็นเหมือนเดิม
ที่เพิ่มเติมคือวิธีการยกธงของผู้ช่วยผู้ตัดสินที่จะใช้วิธีการยกธงแบบ Reactive คือจะไม่ยอมยกธงเพื่อจะปล่อยให้จังหวะของเกมไหลไปก่อน แต่สุดท้ายก็ยกธงอยู่ดี ซึ่งวิธีแบบนี้เหมือนจะเพื่อทำให้เกมสนุกขึ้น และอาจจะเซฟผู้ช่วยผู้ตัดสินเพราะยังมี VAR รองรับอีกชั้นด้วย เพราะตามกฎถ้าธงยกทุกอย่างคือจบลงตรงนั้น VAR ไม่สามารถย้อนกลับมาตัดสินได้
แต่มันเคยมีกรณีที่ ‘ปล่อยไหล’ แล้วทำให้ผู้เล่นได้รับบาดเจ็บมาแล้ว เช่น ไทโว อโวนียี กองหน้าน็อตติงแฮม ฟอเรสต์ที่ได้รับบาดเจ็บในช่วงเดือนพฤษภาคม จากการเล่นในลูกที่ล้ำหน้าไปก่อนแล้วแต่ไลน์แมนไม่ยกธง
เรื่องนี้จึงเป็นหนึ่งในสิ่งที่แฟนๆ อยากเห็นการเปลี่ยนแปลง ล้ำก็คือล้ำ ถ้าล้ำก็ยกธงไปเลย
และถ้ามันไม่ได้เหลื่อมกันชัดเจนระหว่างตัวรุกกับตัวรับคนสุดท้ายก็ให้ถือว่าไม่ล้ำหน้า ไม่ต้องมาดูหยุมหยิมกันถึงชายเสื้อหรือปลายรองเท้าสตั๊ด
นอกจากนี้ยังมีข้อเสนอว่า ยกเลิกล้ำหน้าไปเลย ฮอกกี้ก็ยกเลิกกฎล้ำหน้าและประสบความสำเร็จอย่างมาก หรือไม่ก็จะมีการล้ำหน้ากันเฉพาะเลยกรอบ 18 หลาไปเท่านั้น
น่าสนใจอยู่นะ
2. Stop clock กันเถอะ
อีกหนึ่งปัญหาคือการที่เกมฟุตบอลเจอในช่วงหลายปีหลังคือความพยายามในการถ่วงเวลา ไปจนถึงการที่เกมถูกทำให้เฉื่อยและช้าหลายครั้ง
เรื่องนี้แฟนๆ ให้ข้อเสนอที่ชัดเจนและสามารถแก้ปัญหาได้ทันที นั่นคือหากมีการทำฟาวล์ บอลออกจากเส้น แทนที่จะปล่อยให้เวลาไหลไปตามปกติ ก็ให้นาฬิกาจับเวลาหยุดเวลาไว้ก่อน (Stop clock) เมื่อเกมกลับมาแข่งกันต่อก็ค่อยกดให้นาฬิกาเดิน เหมือนบาสเก็ตบอล, รักบี้ หรือฟุตซอล
แบบนี้ปัญหาเรื่องระยะเวลาเกมการแข่งขันจริงในสนามที่ลดลงก็จะหายไป ทุกคนจะได้ชมเกมแบบเต็มจำนวนนาที (เช่น 60 นาที) ซึ่งก็จะแก้ปัญหาในเรื่องของการทดเวลาด้วยเพราะไม่จำเป็นอีกต่อไป เกมครบเวลาเมื่อไรก็เป่าจบได้ทันที
แต่ปัญหาใหญ่คือถ้าเป็นเกมที่แข่งในสนามที่ไม่มีสกอร์บอร์ด แฟนๆ ในสนามจะไม่รู้ว่าเกมยังเหลือเวลาอีกกี่นาทีที่จะให้เล่น
นอกจากนี้ยังมีข้อเสนอในการเร่งรัดการเล่นจังหวะเตะจากประตู, ลูกทุ่ม และลูกเตะมุม ซึ่งเป็น 3 สิ่งที่จะมีการถ่วงเวลามากที่สุด
3. จอมมารยา แดงสถานเดียว!
สำหรับบางคนมันอาจเป็นศิลปะ แต่การตบตาผู้ตัดสินเพื่อหวังผลประโยชน์ในการแข่งขันเป็นสิ่งที่แฟนบอลรับไม่ค่อยไหว
ไม่ว่าจะเป็นสายจอมพุ่งล้ม จอมนอนโอดโอย หรือจอมโวยวายใส่ผู้ตัดสิน คนเหล่านี้ทำให้ ‘Vibe’ ของการแข่งขันมันเสียไป ซึ่งแม้จะมีบทลงโทษกำกับเอาไว้อยู่แล้วโดยเฉพาะการพุ่งล้ม (Simulation) ว่าจะต้องโดนใบเหลือง แต่หลังๆ ดูไม่ค่อยเข้มงวดกันมากนัก
ด้วยเหตุนี้ข้อเสนอแนะจากแฟนๆ คือ เพื่อตัดกำจัดปัญหาส่วนนี้อย่างเด็ดขาด ใครที่มารยา ตบตาผู้ตัดสิน (และเพื่อนนักเตะในสนาม) ขอให้มีอันเป็นไป เอ้ย ขอให้โดนลงโทษอย่างเด็ดขาดจะได้เข็ดหลาบด้วยการแจกใบแดงไปเลย
แดงไม่พอ ขอให้โดนแบนไปอีก 3-4 นัด เป็นโทษสถานหนัก จะได้ไม่มีใครกล้าทำอีก!
อย่างไรก็ดี FIFA พยายามทดลองใช้กฎ Sin-bin อยู่ ซึ่งอาจจะนำมาใช้ในกรณีแบบนี้ได้เหมือนกัน
4. แฮนด์บอลแบบเข้าใจง่าย
กฎที่เคยเข้าใจง่ายมากแต่ถูกทำให้เข้าใจยากมากในปัจจุบันคือกฎแฮนด์บอล
ปัจจุบันกฎแฮนด์บอลนั้นกลายเป็นพื้นที่สีเทาที่ต้องใช้การตีความด้วยความอิลักอิเหลื่อทุกครั้งแม้ว่าจะมีการพยายามเขียนกฎเอาไว้ชัดเจนว่าแบบไหนแฮนด์ แบบไหนไม่แฮนด์ ซึ่งระบุไปยันลักษณะท่าทางของแขน หรือจุดที่โดนบอล
แต่สุดท้ายสถานการณ์ ความกดดัน และวิจารณญาณของผู้ตัดสินในเวลานั้นจะเป็นสิ่งที่ตัดสินในจังหวะนั้น และประเด็นที่น่าหงุดหงิดคือมันไม่สม่ำเสมอชัดเจนพอที่จะทำให้รู้สึกว่ามันเป็นการตัดสินที่ยุติธรรม
เสียงเรียกร้องที่หลายคนอยากเห็นคือการทำให้กฎล้ำหน้ามันกลับมาง่ายๆ เหมือนเดิมได้ไหม?
มือ/แขน ไปโดนบอล = แฮนด์บอล
บอลมาโดน มือ/แขน = บอลทูแฮนด์
ใช้สามัญสำนึกง่ายๆ (Common sense) ดูเจตนาพอ
อีกอย่างที่มีการเสนอคือถ้ามีการแฮนด์บอลในกรอบเขตโทษ แทนที่จะให้จุดโทษก็อาจจะเปลี่ยนเป็นลูกฟรีคิก 2 จังหวะ (Indirect free-kick) แทน แบบนี้ก็น่าจะลดความดราม่าได้เยอะเหมือนกัน
5. ขอสิทธิ์ในการโต้แย้ง VAR
มาถึงตัวปัญหาที่ใหญ่และวุ่นวายที่สุดแล้ว จะเป็นอะไรได้อีกนอกจาก VAR!
นับตั้งแต่ที่ VAR ถูกนำมาใช้ในพรีเมียร์ลีกในฤดูกาล 2019/20 มีแฟนฟุตบอลจำนวนไม่น้อยที่รู้สึกว่ามันได้ทำลายเสน่ห์และช่วงเวลาต้องมนต์ของเกมฟุตบอลโดยเฉพาะในช่วงการทำประตูไป
นอกจากนั้นมันยังทำหน้าที่ของตัวเองได้ไม่ดีเลย เมื่อการตัดสินยังเต็มไปด้วยความผิดพลาดของมนุษย์เหมือนเดิมเป๊ะ โดยที่ถึงจะมีความพยายามลดความผิดพลาดลงแต่สุดท้ายมันก็ยังมีอยู่ดี และไม่มีความสม่ำเสมอในการตัดสินด้วย
ตรงนี้เองที่แฟนๆ คิดว่า ถ้า VAR ยังไม่ชัวร์ เป็นไปได้ไหมที่เราจะมีสิทธิ์ในการโต้แย้งการตัดสิน หรือเป็นฝ่ายเรียกเพื่อใช้งานเอง
เหมือนในเกมรักบี้ที่กัปตันทีมแต่ละทีมจะขอใช้ VAR ทีมละ 3 ครั้งต่อเกม
หรือ VAR จะถูกเรียกใช้งานจากการร้องขอของผู้ตัดสิน ซึ่งจะเป็นการสวนทางกับกระบวนการปัจจุบันที่ VAR จะแทรกแซงการตัดสินหากเห็นความผิดปกติ
นอกจากนี้การพิจารณาเหตุการณ์ควรจะใช้เวลาไม่เกิน 1 นาที เพราะถ้าเกินนั้นแปลว่าคลุมเครือไม่ชัดเจน ผิดกับที่บอกว่า VAR จะใช้ตัดสินจังหวะที่ Clear and obvious เท่านั้น
รวมถึงการคืนอำนาจเต็มให้ผู้ตัดสินเลือกตัดสินตามวิจารณญาณของตัวเอง ไม่ว่าจะได้คำแนะนำจาก VAR อย่างไรก็ตาม
และสุดท้ายที่แฟนจำนวนไม่น้อยอยากเห็นคือ เก็บ VAR กลับบ้านไป… (แบบในลีกนอร์เวย์)
อ้างอิง
