×

อัยการสูงสุดสั่งอุทธรณ์ คดี ม.112 ‘ทักษิณ’ ชี้การกระทำเป็นความผิดตามฟ้อง

โดย THE STANDARD TEAM
17.11.2025
อัยการสูงสุดสั่งอุทธรณ์ คดี ม.112 ‘ทักษิณ’ ชี้การกระทำเป็นความผิดตามฟ้อง

วันนี้ (17 พฤศจิกายน) ความคืบหน้าการพิจารณาอุทธรณ์คดีตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ของ ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี กรณีให้สัมภาษณ์พาดพิงสถาบันฯ กับสำนักข่าวต่างประเทศที่กรุงโซล ประเทศเกาหลีใต้ เมื่อปี 2558 ซึ่งเป็นคดีนอกราชอาณาจักรและอำนาจในการพิจารณาอุทธรณ์อยู่ที่อัยการสูงสุด (อสส.) ล่าสุดมีรายงานว่า อิทธิพร แก้วทิพย์ อัยการสูงสุด ได้มีคำสั่งให้ยื่นอุทธรณ์คดีต่อศาลอุทธรณ์แล้ว

 

แหล่งข่าวเปิดเผยว่า เมื่อช่วงปลายสัปดาห์ที่ผ่านมา อิทธิพร แก้วทิพย์ อัยการสูงสุด มีความเห็นว่า การกระทำของทักษิณเป็นความผิดตามที่ฟ้อง จึงเห็นควรให้ยื่นอุทธรณ์คดีเพื่อให้ศาลอุทธรณ์เป็นผู้พิจารณาต่อไป

 

คำสั่งให้อุทธรณ์ของอัยการสูงสุดถือเป็นคำสั่งเด็ดขาด ซึ่งขั้นตอนต่อไป คือการส่งคำสั่งดังกล่าวไปยังอัยการสำนักงานคดีอาญา 8 เจ้าของสำนวน เพื่อดำเนินการยื่นอุทธรณ์คดีต่อศาลอุทธรณ์อย่างเป็นทางการ

 

เดิมกำหนดการยื่นขยายระยะเวลาต่อศาลอาญาในการพิจารณาอุทธรณ์ครั้งที่ 2 จะครบกำหนดในวันที่ 21 พฤศจิกายนนี้

 

การพิจารณาคดีนี้ก่อนหน้านี้ เมื่อช่วงเดือนกันยายนที่ผ่านมา ไพรัช พรสมบูรณ์ศิริ อัยการสูงสุดคนก่อน ได้มีคำสั่งให้นำเรื่องการยื่นอุทธรณ์เข้าสู่การพิจารณากลั่นกรองของ คณะกรรมการพิจารณาคดี 112 ของอัยการ

 

ในครั้งนั้น คณะกรรมการฯ ซึ่งมี อิทธิพร แก้วทิพย์ (ขณะนั้นดำรงตำแหน่งรองอัยการสูงสุด) เป็นประธาน ได้มีการประชุมพิจารณาและมีมติด้วยเสียง 8 ต่อ 2 เห็นควรไม่อุทธรณ์ อย่างไรก็ตาม ไพรัช อัยการสูงสุดในขณะนั้น ไม่ได้มีความเห็นสั่งการใดๆ จนกระทั่งพ้นจากตำแหน่ง อำนาจในการพิจารณาอุทธรณ์จึงตกมาอยู่ที่ อิทธิพร อัยการสูงสุดคนปัจจุบัน

 

มีรายงานเพิ่มเติมว่า คำสั่งให้อุทธรณ์ของอิทธิพรในครั้งนี้ ไม่ใช่การกลับความเห็นของตัวเอง เนื่องจากในสมัยที่ดำรงตำแหน่งประธานคณะกรรมการพิจารณาคดี 112 อิทธิพรไม่ได้มีการลงมติในที่ประชุมตามมารยาทในฐานะประธานกรรมการ

 

สำหรับคดีนี้ ในชั้นศาลอาญา ศาลได้มีคำสั่งยกฟ้อง โดยให้เหตุผลว่า จากการพิจารณาแล้วเห็นว่า ผู้ที่ได้รับฟังคลิปวิดีโอล้วนเข้าใจตรงกันว่า จำเลยให้สัมภาษณ์โจมตีการยึดอำนาจและการรัฐประหาร โดยมีการพาดพิงถึงบุคคลสำคัญทางการเมืองและนายทหารชั้นผู้ใหญ่เท่านั้น ไม่ได้พาดพิงหรือสื่อความหมายถึงสถาบันฯ ว่าอยู่เบื้องหลังการปฏิวัติรัฐประหาร การสืบพยานหลักฐานของโจทก์จึงไม่สมกับภาระการพิสูจน์ในคดีอาญา

 

คณะกรรมการพิจารณาคดี 112 เป็นคณะกรรมการที่อัยการสูงสุดจัดตั้งขึ้นเพื่อพิจารณาคดีหมิ่นพระบรมเดชานุภาพที่เกิดขึ้นทั่วราชอาณาจักร ประกอบด้วย รอง อสส. ที่ได้รับมอบหมายเป็นประธาน และอธิบดีอัยการสำนักงานคดีอาญาเป็นเลขานุการโดยตำแหน่ง รวมถึงอัยการระดับสูงจากสำนักงานคดีอาญาในเขตกรุงเทพฯ และสำนักงานอื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง คณะกรรมการชุดนี้ทำหน้าที่พิจารณาสำนวนว่าควรสั่งฟ้องหรือไม่

 

อย่างไรก็ตาม ในคดีของทักษิณ ซึ่งเป็นคดีนอกราชอาณาจักร อำนาจในการพิจารณายื่นอุทธรณ์เป็นของอัยการสูงสุดโดยตรง การพิจารณาของคณะกรรมการฯ จึงเป็นเพียงการกลั่นกรองข้อมูลเพื่อประกอบการตัดสินใจของ อสส. เท่านั้น ไม่ใช่การสั่งคดีเหมือนในชั้นพิจารณาคดีทั่วไป


READ MORE





EDITOR'S PICKS


Latest Stories