วันนี้ (30 พฤศจิกายน) ที่สำนักงานอัยการสูงสุด ศูนย์ราชการถนนแจ้งวัฒนะ ธรัมพ์ ชาลีจันทร์ ผู้ตรวจอัยการ ในฐานะโฆษกอัยการสูงสุด และ โกศลวัฒน์ อินทุจันทร์ยง รองโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด กล่าวถึงกรณีของ ชัยณัฐร์ กรณ์ชายานันท์ หรือ ตู้ห่าว ซึ่งเคยตกเป็นผู้ถูกกล่าวหา ในคดีจ้างวานพยายามฆ่าผู้อื่น และจ้างวานวางเพลิงเผาทรัพย์สินผู้อื่น หลังจากเมื่อวันที่ 23 เมษายน 2555 มีกลุ่มคนร้ายได้บุกเข้าไปเผาสวนงูที่จังหวัดภูเก็ต และทำร้ายเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย (รปภ.) ได้รับบาดเจ็บสาหัสจนพิการ ซึ่งเป็นบริษัทเป็นธุรกิจคู่แข่ง แต่สุดท้ายอัยการจังหวัดภูเก็ต มีคำสั่งไม่ฟ้องผู้ต้องหาในคดีทั้งหมด สำนวนจำนวน 507 หน้า โดยใช้ระยะเวลาเพียง 1 วัน
ธรัมพ์กล่าวว่า เรื่องนี้อัยการภูเก็ตสั่งไม่ฟ้องตู้ห่าวกับพวก ในเวลาภายในวันเดียวหลังตำรวจส่งสำนวนหรือไม่นั้น ตนไม่มีข้อมูล ต่อมาทางตำรวจได้มีความเห็นแย้ง ขอให้ฟ้องคดีตามความเห็นของพนักงานอัยการ โดยชี้ขาดไปเมื่อปี 2563 โดยผู้มีคำสั่งชี้ขาดคือ วงศ์สกุล กิตติพรหมวงศ์ อัยการสูงสุดในขณะนั้น ส่วนการทำความเห็นของสำนักงานชี้ขาดคดีอัยการสูงสุด ก่อนถึงวงศ์สกุล มีรายละเอียดอย่างไรต้องไปดูในสำนวนอีกที
แต่ระยะเวลาในการพิจารณาชี้ขาดความเห็นแย้ง กฎหมายก็ไม่ได้กำหนดกรอบระยะเวลาไว้ แต่จะดูจากข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานในสำนวนว่ามีความละเอียด สลับซับซ้อน ยุ่งยากหรือไม่ หากเป็นคดีที่มีความยุ่งยากก็ต้องใช้ระยะเวลา ถ้าข้อเท็จจริงชัดเจนก็จะใช้ระยะเวลาไม่นาน โดยหลักแล้วไม่ควรเกิน 1 เดือน แต่ไม่ใช่ทุกคดี ตอนนี้มีกฎหมายใหม่เข้ามาเกี่ยวกับระยะเวลาในการดำเนินกระบวนการยุติธรรม ที่ไม่ให้ใช้ระยะเวลานานโดยดูจากสภาพ เช่น อายุความ
โกศลวัฒน์กล่าวเพิ่มเติมว่า กฎหมายใหม่มีการกำหนดระยะเวลา ในกระบวนการยุติธรรมว่าใครจะต้องปฏิบัติงานในระยะเวลาเท่าใด ซึ่งในที่ประชุมกำลังมีการหารือกันหลายประเด็น คือสำนวนที่เข้ามาใหม่ถ้าไม่มีการสอบสวนเพิ่ม สำนวนข้อเท็จจริงพยานหลักฐานฟังได้ข้อยุติ และไม่มีการร้องขอความเป็นธรรม ที่ประชุมกำหนดไว้ว่า ให้อัยการปฏิบัติหน้าที่ให้แล้วเสร็จภายใน 1 เดือน หากไม่ต้องสอบเพิ่ม แต่ถ้าสำนวนใดต้องสอบเพิ่มแปลว่ามีเหตุ อาจจะต้องดำเนินการเกินกรอบระยะเวลาดังกล่าว โดยกฎหมายใหม่ที่จะประกาศใช้นี้จะบังคับใช้ช่วงมกราคม 2566 แต่ทุกวันนี้มีปัญหาความล่าช้าเกิดขึ้น เพราะมีการร้องขอความเป็นธรรมมาเป็นจำนวนมาก ทำให้ไม่สามารถดำเนินการได้ทันในกรอบระยะเวลา
เมื่อผู้สื่อข่าวถามว่า คดีนี้สังคมเคลือบแคลงสงสัยในเรื่องระยะเวลาการสั่งไม่ฟ้องที่มีข่าวปรากฏว่าใช้เวลาเพียง 1 วัน จะมีการตรวจสอบย้อนหลังหรือไม่ ธรัมพ์กล่าวว่า คดีนี้เสร็จสิ้นเด็ดขาดแล้วด้วยคำสั่งอดีตอัยการสูงสุดชี้ขาดไม่ฟ้อง คงไม่มีการตรวจสอบอะไรแล้ว เพราะอดีตอัยการสูงสุดได้มีการชี้ขาดไปแล้ว แต่ถ้ามีพยานหลักฐานชิ้นใหม่ก็อาจจะนำมาพิจารณาอีกได้
