×

ศาลแพ่งสั่งริบทรัพย์ พล.ต.อ.สุรเชษฐ์-ภรรยา 4.7 แสนบาท ตกเป็นของแผ่นดิน ชี้เส้นทางการเงินโยงคดีฟอกเงินเว็บพนัน

โดย THE STANDARD TEAM
25.02.2026
  • LOADING...
แฟ้มภาพ พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ หักพาล อดีตรองผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ

วันนี้ (25 กุมภาพันธ์) ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อวันที่ 29 มกราคม 2569 ที่ผ่านมา ศาลแพ่งได้มีคำพิพากษาในคดีที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีพิเศษ 2 เป็นผู้ร้อง ยื่นคำร้องขอให้ทรัพย์สินของ ศิรินัดดา หักพาล (ผู้คัดค้านที่ 1) และ พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ หักพาล อดีตรองผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ (ผู้คัดค้านที่ 2) จำนวน 476,318 บาท ตกเป็นของแผ่นดิน ตามพระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ. 2542

 

ในประเด็นข้อกฎหมาย ศาลได้วินิจฉัยว่า คดีการร้องขอให้ทรัพย์สินตกเป็นของแผ่นดินตาม พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน เป็นมาตรการทางแพ่ง มิใช่คดีแพ่งที่เกี่ยวเนื่องกับคดีอาญาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ดังนั้น เมื่อคณะกรรมการธุรกรรมได้ดำเนินการตามขั้นตอนและมีมติส่งเรื่องให้อัยการ พนักงานอัยการจึงมีอำนาจยื่นคำร้องคดีนี้อย่างถูกต้อง แม้ผู้คัดค้านจะแย้งว่ากระบวนการสอบสวนคดีอาญาของ สน.ทุ่งมหาเมฆ ไม่ชอบด้วยกฎหมายก็ตาม

 

จากการไต่สวนพยานซึ่งเป็นนักสืบสวนสอบสวนชำนาญการจาก ปปง. พบหลักฐานเส้นทางการเงินที่เชื่อมโยงกับการกระทำความผิด โดยระบุว่า พ.ต.ท.คริษฐ์ ปริยะเกตุ ซึ่งเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาและทำหน้าที่ดูแลค่าใช้จ่ายส่วนตัวให้ พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ ได้ใช้บัญชีธนาคารของบุคคลอื่น (บัญชีม้า) ในการโอนเงินชำระค่าเบี้ยประกันชีวิตให้กับผู้คัดค้านทั้งสอง

 

ทั้งนี้ บัญชีดังกล่าวเป็นของกลุ่มผู้ต้องหาในคดีความผิดฐานจัดให้มีการเล่นพนันออนไลน์และสมคบกันฟอกเงิน (คดีของ สน.เตาปูน และ สน.ทุ่งมหาเมฆ) ซึ่งการที่ข้าราชการตำรวจใช้บัญชีของผู้อื่นที่มีเงินหมุนเวียนหลักล้านบาท ย่อมส่อเจตนาไม่สุจริตและเป็นการปกปิดอำพรางทรัพย์สิน

 

ข้อเท็จจริงในคดีระบุว่า ต่อมา ศิรินัดดา และ พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ ได้ทำการเวนคืนกรมธรรม์ประกันชีวิตดังกล่าว และบริษัทประกันภัยได้โอนเงินค่าเวนคืนกรมธรรม์กลับเข้าบัญชีของผู้คัดค้านทั้งสอง

 

ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า แม้เงินต้นทางที่ผู้คัดค้านมอบให้ พ.ต.ท.คริษฐ์ จะเป็นเงินที่ได้มาโดยสุจริต แต่เมื่อเงินนั้นถูกนำไปปะปนในบัญชีม้าที่เกี่ยวข้องกับความผิดมูลฐานเว็บพนันออนไลน์ และผู้คัดค้านไม่สามารถนำสืบหักล้างให้ศาลเห็นได้ชัดเจนว่า เงินที่ได้รับจากการเวนคืนกรมธรรม์ส่วนใดเป็นเงินสุจริตและส่วนใดเป็นเงินที่เกี่ยวข้องกับการกระทำความผิด

 

ด้วยเหตุนี้ ศาลจึงเชื่อได้ว่าทรัพย์สินดังกล่าวเป็นทรัพย์สินที่เกี่ยวกับการกระทำความผิดมูลฐานตามมาตรา 3 (9) และความผิดฐานฟอกเงินตามมาตรา 5 จึงมีคำสั่งให้ริบทรัพย์สินจำนวน 476,318 บาท พร้อมดอกผล ตกเป็นของแผ่นดิน ตาม พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ. 2542

  • LOADING...

READ MORE




Latest Stories

Close Advertising