วันนี้ (23 ธันวาคม) ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง ศาลนัดฟังคำสั่งในชั้นตรวจฟ้อง คดีหมายเลขดำที่ อท.185/2568 ซึ่ง อัครวัฒน์ พงศ์ธนาชลิตกุล สมาชิกวุฒิสภา (สว.) บัญชีสำรอง เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง อิทธิพร บุญประคอง ประธานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.), กรรมการ กกต. และ แสวง บุญมี เลขาธิการ กกต. รวม 8 คน เป็นจำเลย
ในความผิดฐานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบฯ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และ พ.ร.ป.ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริตฯ กรณีการสอบสวนคดีฮั้วเลือกตั้ง สว. ที่มีความล่าช้า
ในวันนี้ โจทก์เดินทางมาศาล โดยก่อนหน้านี้ (4 พฤศจิกายน) ศาลได้สั่งให้โจทก์แก้ฟ้องให้ถูกต้อง ซึ่งโจทก์ได้ยื่นคำฟ้องฉบับใหม่เมื่อวันที่ 4 ธันวาคม ที่ผ่านมา ภายในระยะเวลาที่กำหนด ศาลจึงรับฟ้องฉบับดังกล่าวไว้ตรวจฟ้อง
ทั้งนี้ ศาลได้สอบถามวัตถุประสงค์ของโจทก์ในการฟ้องคดี อัครวัฒน์ แถลงว่า ต้องการให้ กกต. ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาเพื่อเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง สว. ของผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการกระทำความผิด (กลุ่มฮั้ว สว.) ซึ่งโจทก์มองว่าหากจำเลยไม่เร่งรัดตั้งคณะกรรมการสอบสวน จะทำให้คดีขาดอายุความดำเนินคดีกับผู้ถูกกล่าวหา 229 คน
ศาลเห็นควรให้มีหนังสือถึง สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ให้ชี้แจงข้อเท็จจริงและส่งเอกสารที่เกี่ยวข้อง ภายในวันที่ 23 ม.ค. 2569 ใน 10 ประเด็นสำคัญ ดังนี้:
1. คำสั่งรับเรื่องและตั้งคณะกรรมการสืบสวนไต่สวนเกิดขึ้นเมื่อใด
2. การดำเนินการดังกล่าวมีความล่าช้าหรือไม่ เพราะเหตุใด
3. มีการขยายเวลาสอบสวนหรือไม่ อาศัยอำนาจตามกฎหมายหรือระเบียบข้อใด
4. กรอบระยะเวลาการสอบสวนมีเท่าใด และการดำเนินการจริงเป็นไปตามกรอบหรือไม่
5. หาก กกต. ไม่ดำเนินการตามกรอบเวลา จะมีผลทางกฎหมายอย่างไร
6. การแต่งตั้ง คณะอนุกรรมการวินิจฉัยชี้ขาดฯ คณะที่ 36 อาศัยอำนาจตามกฎหมายใด และมีเหตุผลใดในการแต่งตั้ง
7. ปัจจุบันขั้นตอนการสอบสวนอยู่ในระดับใดและมีผลเป็นอย่างไร
8. เอกสารในสำนวนของคณะกรรมการชุดที่ 26 ถือเป็นเอกสารลับหรือไม่ และมีการนำออกเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตหรือไม่
9. การเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง นอกจากยื่นคัดค้านต่อ กกต. แล้ว สามารถทำวิธีอื่นได้หรือไม่ และมีกรอบเวลาอย่างไร
10. นอกจาก กกต. แล้ว มีบุคคลอื่นที่มีสิทธิยื่นขอเพิกถอนสิทธิฯ ต่อศาลฎีกาได้หรือไม่
นอกจากนี้ ศาลยังได้มีหนังสือถึง สถานีตำรวจนครบาลทุ่งสองห้อง ให้ชี้แจงความคืบหน้าของคดีอาญาที่เกี่ยวข้องว่าอยู่ในขั้นตอนใด โดยให้ส่งรายละเอียดภายในกำหนดระยะเวลาเดียวกัน
เพื่อให้โอกาสหน่วยงานที่เกี่ยวข้องชี้แจงข้อเท็จจริงเพื่อประโยชน์แก่การพิจารณา ศาลจึงให้เลื่อนคดีไปนัดฟังคำสั่งหรือคำพิพากษา ในวันที่ 27 มกราคม 2569 เวลา 09.30 น.
