‘Shutterstock’ เริ่มไล่ลบภาพที่ถูกสร้างโดย AI ท่ามกลางคำถามผลงานที่สร้างโดยคอมพิวเตอร์กำลังจะมาทำลาย ‘ศิลปะดั้งเดิม’ หรือไม่?

ความนิยมของเครื่องมืออย่าง DALL-E และ Midjourney ได้เพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ทำให้ศิลปินสมัครเล่นหลายพันคนใช้ระบบ AI สร้างภาพขึ้นมาและส่งไปหารายได้ใน Shutterstock, Getty Images, iStock และ Adobe Stock แต่ล่าสุดบางภาพก็ดูเหมือนจะถูกลบไปแล้ว

เว็บไซต์ PetaPixel รายงานการค้นหาใน Shutterstock ด้วยคำว่า ‘AI-Generated’ ให้ผลลัพธ์ 18,850 รายการ ซึ่งไม่ใช่ทั้งหมดที่สร้างขึ้นโดยโปรแกรม เช่นDALL-E, Midjourney และ Stable Diffusion แต่การเลื่อนดูช่วงสั้นๆ ทำให้เห็นชัดเจนว่ามีหลายรายการ และการค้นหาแบบเดียวกันใน iStock สร้างผลลัพธ์ 1,585 รายการ

ข่าวที่เกี่ยวข้อง:

ด้านเว็บไซต์ Vice ได้รายงานว่า ใน Shutterstock การค้นหาภาพที่ติดแท็ก ‘Midjourney’ พบผลงานหลายภาพ บางส่วนขึ้นเครื่องหมายว่า ‘ใช้บ่อย’ แต่ล่าสุดดูเหมือนภาพเหล่านั้นจะมีจำนวนที่ลดลง ขณะที่ Shutterstock และ Getty Images ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็น

ตามรายงานของ Ars Technica ระบุว่า ก่อนหน้านี้ Shutterstock ไม่ได้ห้ามการส่งงานศิลปะที่สร้างโดย AI แต่หากขายภาพได้จะถูกแบ่งค่าธรรมเนียม 15-40% แล้วแต่ภาพ

แม้ผลงานจาก AI จะสวยงาม แต่สำหรับศิลปินบางส่วนกลับไม่ค่อยถูกใจ David O’Reilly เพิ่งโพสต์บน Instagram เรียก DALL-E ว่า ‘หลอกลวง’ และ ‘บ่อนทำลายผลงานของครีเอเตอร์ทุกประเภท’

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ผลงานที่สร้างขึ้นจากกระบวนการอัลกอริทึมซึ่งขุดงานศิลปะดั้งเดิมจากอินเทอร์เน็ตโดยไม่ให้เครดิตหรือค่าตอบแทนแก่ศิลปินดั้งเดิม ทำให้คนอื่นๆ กังวลเกี่ยวกับผลกระทบต่อศิลปินอิสระที่ทำงานเพื่อรับค่าคอมมิชชัน ซึ่งอาจทำให้ศิลปินสูญเสียรายได้

ก่อนหน้านี้ผลงานของ AI ได้ชนะการประกวดวาดภาพ ทำให้เกิดคำถามสำคัญสำหรับวงการศิลปะคือ แบบนี้เรียกว่าผลงานศิลปะจริงหรือไม่? และตกลงแล้วอะไรคือศิลปินกันแน่? ระหว่างจิตรกรผู้รับใช้ศิลปะที่ขัดเกลาตัวเองผ่านการตวัดฝีแปรงนับครั้งไม่ถ้วน กับผู้ที่ป้อนคีย์เวิร์ดที่ถูกต้องแม่นยำ และปล่อยให้เป็นหน้าที่ของปัญญาประดิษฐ์วาดมันขึ้นมา

อ้างอิง:

ช่องทางติดตาม THE STANDARD WEALTH