วันนี้ (19 สิงหาคม) ภัสริน รามวงศ์ สส. กทม. พรรคประชาชน กล่าวถึงกรณี เดชา นุตาลัย สว. อภิปรายแสดงความไม่เห็นด้วยต่อร่างแก้ไขประมวลกฎหมายอาญาว่าด้วยความผิดฐานคุกคามทางเพศ ในการประชุมวุฒิสภาเมื่อวานนี้ (18 สิงหาคม)
ภัสรินกล่าวว่า ได้รับฟังการอภิปรายกฎหมายคุกคามทางเพศในชั้น สว. มี สว. ท่านหนึ่งอภิปรายคัดค้านกฎหมาย โดยอ้างว่า มันเป็นธรรมชาติของมนุษย์ หวั่นตีความเกินจริงนั้น ส่วนตัวคิดว่า ข้ออ้างของ สว. ท่านนี้มีปัญหาอย่างมาก โดยขอแยกแยะเป็น 3 ประเด็น
- กฎหมายพูดถึง “ผู้เสียหาย” เป็นหลัก ไม่ใช่เรื่องสมมติว่า มีใครร้องเพลงจีบหรือแอบมองแล้วติดคุกทันที อย่างที่ สว. ท่านนี้เอามามั่วนิ่ม กฎหมายกำหนดชัดว่า ต้องมีลักษณะการกระทำที่ส่อไปทางเพศ และทำให้ผู้อื่นเดือดร้อนรำคาญ อับอาย หวาดกลัว หรือไม่ปลอดภัย ถึงจะเข้าข่ายความผิด
- การเปรียบเทียบกับเนื้อเพลงหรือบทกวีเป็นการบิดเบือน เพลงที่ไม่ได้เจาะจงใคร ย่อมไม่ใช่การคุกคามในแบบที่กฎหมายสื่อ เพราะไม่มี “ผู้เสียหายที่ชัดเจน” ในขณะที่กฎหมายนี้เกิดขึ้นเพื่อรับมือกับการคุกคามที่มีผู้ถูกกระทำ มีผู้เสียหายจริง เช่น การตามรังควาน ตามตื๊อ การส่งข้อความส่อไปทางเพศ การเฝ้ามองจนทำให้คนรู้สึกไม่ปลอดภัย ซึ่งในบริบทไทยแม้วัฒนธรรมบางอย่างอาจมองพฤติกรรม “ตื๊อ” หรือ “ตื๊อเท่านั้นที่ครองโลก” เป็นเรื่องปกติ แต่ในความเป็นจริงอาจเป็นการคุกคามที่ฝังรากและถูกทำให้ชอบธรรมโดยไม่รู้ตัว
- การอ้างว่า “ผู้หญิงถูกมองแล้วก็ตื่นเต้นใจเต้นแรง” เป็นการเหมารวมและเหยียดเพศ เพราะในความจริง ผู้หญิง ผู้ชาย หรือจะใครคนไหน จำนวนมากรู้สึกหวาดกลัวและไม่ปลอดภัย ไม่ใช่เขินอายอย่างที่ สว. ท่านนี้ Romanticize ให้ดูน่ารัก
ภัสรินกล่าวว่า ทั้งหมดนี้สะท้อนทัศนคติที่ไม่เคารพสิทธิขั้นพื้นฐานของผู้อื่น การคัดค้านกฎหมายด้วยเหตุผลเลอะเทอะแบบนี้ ไม่ได้ปกป้องความเป็นธรรมชาติของมนุษย์อย่างที่อ้าง แต่คือการปกป้องสิทธิของผู้คุกคามให้ยังทำร้ายคนอื่นได้โดยไม่ถูกเอาผิดต่างหาก เราควรหยุดมองการคุกคามทางเพศเป็นเรื่องธรรมดา เลิกมองว่าการคุกคามทางเพศเป็นเรื่องธรรมชาติเหมือนหมาหยอกไก่ และเริ่มสร้างสังคมที่สิทธิในการใช้ชีวิตอย่างปลอดภัยสำคัญกว่ามุกตลกหรือเพลงเก่าได้แล้ว
