วันนี้ (28 มกราคม ) ศ.นพ.ยง ภู่วรวรรณ หัวหน้าศูนย์เชี่ยวชาญเฉพาะทางด้านไวรัสวิทยาคลินิก ภาควิชากุมารเวชศาสตร์ คณะแพทยศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย โพสต์เฟซบุ๊กระบุว่า
“วันนี้จะขอแสดงผลของการกระตุ้นเข็ม 3 หลังได้รับวัคซีนเชื้อตาย Sinovac มาแล้ว 2 เข็มเป็นระยะเวลาประมาณ 6 เดือน กลุ่มละประมาณ 60 คน (ก่อนหน้านี้เคยนำเสนอระยะห่าง 3 เดือนมาแล้ว) เป็นงานวิจัยทางคลินิก โดยดูผลการตอบสนองภูมิต้านทานต่อสายพันธุ์เดลตาและโอมิครอน โดยทำการศึกษาด้วยวิธีการคล้ายไวรัสเทียม และต่อไวรัสจริงสายพันธุ์เดลตาและโอมิครอนที่แยกได้ในประเทศไทย โดยได้รับความร่วมมือจาก ดร.ฐนียา ดวงจินดา หน่วยปฏิบัติการเทคโนโลยีชีวภาพทางการแพทย์ คณะแพทยศาสตร์ศิริราชพยาบาล เป็นผู้ทำ FRNT ให้ ซึ่งจะได้ข้อมูลที่ตอบสนองได้ดีกว่าและน่าเชื่อถือมากกว่าไวรัสเทียม
“ผลการศึกษาแสดงให้เห็นว่า ผู้ที่ได้รับวัคซีนเชื้อตายมาแล้ว 2 เข็ม เมื่อกระตุ้นด้วยเชื้อตายอีก 1 ครั้ง ภูมิต้านทานที่เกิดขึ้น ที่ตอบสนองต่อสายพันธุ์เดลตาและโอมิครอน ทั้งไวรัสจริงและไวรัสเทียม สู้การให้วัคซีนชนิดไวรัสเวกเตอร์ AstraZeneca หรือ mRNA ไม่ได้ และในการกระตุ้นด้วย mRNA วัคซีน Moderna ตอบสนองภูมิต้านทานต่อสายพันธุ์โอมิครอนได้ดีที่สุด สูงกว่าการกระตุ้นด้วยวัคซีนเชื้อตายถึง 22 เท่า
“โดยสรุปแล้วการกระตุ้นเข็ม 3 ด้วยชนิดไวรัสเวกเตอร์ AstraZeneca และชนิด mRNA อย่าง Pfizer หรือ Moderna ได้ผลดี ต่อสายพันธุ์เดลตาและโอมิครอน และขณะนี้ก็ใช้เป็นแนวทางการปฏิบัติสำหรับประเทศไทยอยู่แล้ว
“ข้อมูลทั้งหมดนี้ได้ส่งไปเพื่อเผยแพร่ในวารสารนานาชาติ และจะส่งเผยแพร่แบบ Preprint medRxiv วันนี้”
อ้างอิง:
