×

ยุทธพรเผย กมธ.นิรโทษกรรม ไม่ตัดคดี ม.112 ทิ้ง หลังเหตุ บุ้ง ทะลุวัง แต่สิทธิประกันตัวเป็นอำนาจของศาลยุติธรรม

โดย THE STANDARD TEAM
15.05.2024
ยุทธพร กมธ.นิรโทษกรรม ม.112

วันนี้ (15 พฤษภาคม) ที่อาคารรัฐสภา นิกร จำนง เลขานุการคณะกรรมาธิการ (กมธ.) วิสามัญพิจารณาศึกษาแนวทางการตราพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) นิรโทษกรรม สภาผู้แทนราษฎร เปิดเผยว่า ในวันพรุ่งนี้ (16 พฤษภาคม) กมธ.นิรโทษกรรม มีการประชุม โดยมีวาระพิจารณารายละเอียดของการตรา พ.ร.บ. ว่าควรมีคณะกรรมการวินิจฉัยความผิดเพื่อการนิรโทษกรรมไว้ในร่างกฎหมายหรือไม่ นอกจากนั้นจะพิจารณารายงานของอนุกรรมาธิการศึกษาและจำแนกการกระทำเพื่อประกอบการพิจารณาแนวทางการตรา พ.ร.บ. ด้วย

 

ด้าน ยุทธพร อิสรชัย ประธานอนุกรรมาธิการศึกษาและจำแนกการกระทำเพื่อประกอบการพิจารณาแนวทางการตรา พ.ร.บ. กล่าวด้วยว่า การพิจารณาของอนุกรรมาธิการฯ ต่อประเด็นคณะกรรมการวินิจฉัยความผิดเพื่อการนิรโทษกรรม เบื้องต้นมีต้นร่างของกรรมการที่เตรียมเสนอ โดยมีตัวแทนจากฝ่ายตุลาการ อัยการ และตัวแทนฝ่ายนิติบัญญัติ เพื่อพิจารณาในรายละเอียด

 

อย่างไรก็ตาม ต้นร่างดังกล่าวได้นำข้อมูลจากต่างประเทศรวมถึงข้อเสนอของฝ่ายการเมืองที่เสนอไว้ในร่าง พ.ร.บ.นิรโทษกรรม และที่พรรคการเมืองเสนอไว้ในร่างกฎหมาย โดยข้อเสนอของอนุกรรมาธิการศึกษาและจำแนกการกระทำเพื่อประกอบการพิจารณาแนวทางการตรา พ.ร.บ. ต้องนำเข้าพิจารณาในที่ประชุมวันที่ 16 พฤษภาคมอีกครั้งว่าจะเห็นชอบด้วยหรือไม่ ทั้งนี้ อำนาจของกรรมการวินิจฉัยนั้นจะไม่ก้าวล่วงหรือแทรกแซงกระบวนการยุติธรรม

 

เมื่อถามถึงกรณีการเสียชีวิตของ เนติพร เสน่ห์สังคม หรือ บุ้ง ทะลุวัง นักกิจกรรมทางการเมืองระหว่างคุมขังในคดีมาตรา 112 จะทำให้ กมธ.นิรโทษกรรม ต้องเร่งการทำงานหรือไม่ ยุทธพรกล่าวว่า การทำงานไม่ได้ช้าและการพิจารณาเป็นไปตามกรอบเวลา ซึ่งในกรณีของคดีมาตรา 112 นั้นถือเป็น 1 ใน 25 ฐานความผิด ซึ่งเป็นข้อสรุปที่ไม่ได้ตัดออก ทั้งนี้ รายละเอียดรอการนำเสนอต่อสภาให้พิจารณาอีกครั้ง

 

เมื่อผู้สื่อข่าวถามว่า กรณีการเสียชีวิตของ บุ้ง ทะลุวัง ทำให้สังคมพูดถึงเรื่องสิทธิประกันตัวมากขึ้นในข้อเสนอของ กมธ.นิรโทษกรรม จะพิจารณาด้วยหรือไม่ ยุทธพรกล่าวว่า เรื่องดังกล่าวเป็นอำนาจของศาลยุติธรรม ซึ่งมีกรอบและรายละเอียดที่ใช้พิจารณา ขณะที่การทำงานของ กมธ.นิรโทษกรรม มีกรอบที่ชัดเจนคือ พิจารณาข้อเสนอเพื่อตรา พ.ร.บ.นิรโทษกรรม ไม่ใช่การปฏิรูปกระบวนการยุติธรรม


READ MORE





Latest Stories

Close Advertising