กมธ. ป.ป.ช. สภาฯ ไม่พบหลักฐาน ‘เลขาฯ พระปกเกล้า’ เรียกรับเงิน 5 แสน เตรียมสรุปผลสอบภายใน 15 วัน

วันนี้ (12 พฤศจิกายน) ที่รัฐสภา อาสพลธ์ สรรณ์ไตรภพ ประธานคณะกรรมาธิการ (กมธ.) ป้องกันและปราบปรามการทุจริตประพฤติมิชอบ สภาผู้แทนราษฎร แถลงผลการตรวจสอบข้อเท็จจริงกรณีข้อกล่าวหา อิสระ เสรีวัฒนวุฒิ เลขาธิการสถาบันพระปกเกล้า และเจ้าหน้าที่ตำรวจนายหนึ่ง เกี่ยวข้องกับการเรียกรับเงินจำนวน 500,000 บาท เพื่อแลกกับการได้รับคัดเลือกเข้าศึกษาในหลักสูตรประกาศนียบัตรชั้นสูงการบริหารงานภาครัฐและกฎหมายมหาชน (ปปร.) รุ่นที่ 30 ของสถาบันพระปกเกล้า

โดยยืนยันว่า จากพยานหลักฐานที่คณะกรรมาธิการได้รับและตรวจสอบจนถึงปัจจุบัน ยังไม่พบหลักฐานว่ามีการเรียกรับ ส่งมอบ หรือคืนเงินจำนวน 500,000 บาท ตามข้อกล่าวอ้างแต่อย่างใด พร้อมมีมติให้จัดทำรายงานผลการตรวจสอบข้อเท็จจริงให้แล้วเสร็จภายใน 15 วัน

อาสพลธ์เปิดเผยว่า กรณีดังกล่าวสืบเนื่องจากเมื่อวันที่ 15 มิถุนายนปรเมศร์ ชัยพัชรกุลพงษ์ หรือชัยรัตน์ จำนงค์การ และชัยเมศร์ มิลินจินดา หรือชัยพัชรกุลพงษ์ เข้าแจ้งความที่สถานีตำรวจภูธรรัตนาธิเบศร์ กล่าวหาเลขาธิการสถาบันพระปกเกล้าและเจ้าหน้าที่ตำรวจนายหนึ่งว่าร่วมกันฉ้อโกงเงินจำนวน 500,000 บาท โดยอ้างว่าเป็นเงินที่จ่ายเพื่อให้ได้รับคัดเลือกเข้าศึกษาในหลักสูตร ปปร. รุ่นที่ 30

ต่อมาในเดือนสิงหาคม ผู้ร้องได้ถอนคำแจ้งความ โดยระบุว่าได้รับเงินคืนแล้ว ส่งผลให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับข้อเท็จจริงของการเรียกรับและคืนเงินดังกล่าว

คณะกรรมาธิการจึงเริ่มตรวจสอบเรื่องนี้ตั้งแต่วันที่ 12 สิงหาคมที่ผ่านมา โดยจัดการประชุมรวมทั้งสิ้น 6 ครั้ง และเชิญผู้เกี่ยวข้องทุกฝ่ายมาให้ข้อมูล ทั้งเลขาธิการสถาบันพระปกเกล้า ผู้แทนสถานีตำรวจภูธรรัตนาธิเบศร์ และผู้แทนสถานีตำรวจนครบาลทุ่งสองห้อง ก่อนสรุปผลการตรวจสอบในวันนี้

สถาบันพระปกเกล้ายืนยัน ไม่พบธุรกรรมเงิน 5 แสนบาท

ประธานคณะกรรมาธิการเปิดเผยว่า ผลการตรวจสอบมีข้อเท็จจริงสำคัญ โดยเฉพาะเอกสารอย่างเป็นทางการจากสถาบันพระปกเกล้า ซึ่งยืนยันเป็นลายลักษณ์อักษรว่า จากการตรวจสอบข้อมูลระหว่างวันที่ 1 ตุลาคม 2567 ถึงวันที่ 10 พฤศจิกายน 2569 ไม่พบรายการรับหรือจ่ายเงินจำนวน 500,000 บาท ที่เกี่ยวข้องกับผู้ร้องตามข้อกล่าวอ้าง

ขณะเดียวกัน อิสระได้เดินทางมาชี้แจงต่อคณะกรรมาธิการด้วยตนเอง พร้อมปฏิเสธข้อกล่าวหาทั้งหมด โดยยืนยันว่าไม่เคยพบเห็นเงิน ไม่เคยเรียกรับเงิน ไม่เคยรับเงิน ไม่เคยคืนเงิน และไม่เคยทำข้อตกลงยอมความกับผู้ร้องแต่อย่างใด

อิสระยังยืนยันว่า ไม่เคยทราบมาก่อนว่ามีการแจ้งความหรือถอนแจ้งความในเรื่องดังกล่าว จนกระทั่งได้รับทราบข้อมูลจากการนำเสนอข่าวของสื่อมวลชน

สำหรับข้อกล่าวอ้างเกี่ยวกับเหตุการณ์ในช่วงเย็นวันที่ 18 กรกฎาคม 2568 ซึ่งระบุว่ามีการจ่ายเงินนั้น อิสระชี้แจงว่า ในช่วงเวลาดังกล่าวตนยังไม่ได้ดำรงตำแหน่งเลขาธิการสถาบันพระปกเกล้า และไม่ได้เป็นกรรมการคัดเลือกผู้เข้าศึกษาในหลักสูตรดังกล่าว

นอกจากนี้ ในช่วงบ่ายของวันเดียวกัน ตนได้เดินทางโดยเครื่องบินไปยังจังหวัดสุราษฎร์ธานี และเดินทางกลับกรุงเทพมหานครในวันที่ 20 กรกฎาคม 2568 โดยสามารถชี้แจงกิจกรรมและสถานที่ที่อยู่ของตนในช่วงเวลาดังกล่าวได้ทุกช่วงเวลา พร้อมแสดงพยานหลักฐานประกอบ รวมถึงยินยอมให้ตรวจพิสูจน์โทรศัพท์มือถือเพื่อยืนยันข้อเท็จจริง

ตำรวจไม่พบหลักฐานส่งมอบหรือคืนเงิน ผู้ร้องยังไม่เข้าให้ปากคำ

อาสพลธ์กล่าวต่อว่า คณะกรรมาธิการยังได้รับฟังข้อมูลจากพนักงานสอบสวนของสถานีตำรวจทั้ง 2 แห่ง โดยพบว่ามีการดำเนินคดีแยกเป็น 2 สำนวน

สำนวนแรกเป็นเรื่องข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการให้และรับสินบน ซึ่งสถานีตำรวจภูธรรัตนาธิเบศร์ได้ส่งเรื่องไปยังสถานีตำรวจนครบาลทุ่งสองห้องตั้งแต่วันที่ 8 ตุลาคม 2569

ต่อมาสถานีตำรวจนครบาลทุ่งสองห้องได้ทำหนังสือสอบถามไปยังสถาบันพระปกเกล้าเมื่อวันที่ 9 ตุลาคม และได้รับหนังสือตอบกลับเมื่อวันที่ 11 พฤศจิกายน โดยสถาบันฯ ยืนยันว่า ในวันที่ 18 กรกฎาคม 2568 ซึ่งเป็นวันที่มีการกล่าวอ้างว่าเกิดการจ่ายเงิน อิสระยังดำรงตำแหน่งรองเลขาธิการสถาบันพระปกเกล้า ขณะที่เจ้าหน้าที่ตำรวจซึ่งถูกพาดพิงในข้อกล่าวหาก็ไม่ได้มีความเกี่ยวข้องกับสถาบันพระปกเกล้าแต่อย่างใด

ส่วนสำนวนที่สอง เป็นคดีที่เลขาธิการสถาบันพระปกเกล้าแจ้งความดำเนินคดีกับผู้กล่าวหาในความผิดฐานแจ้งความเท็จและหมิ่นประมาท ซึ่งอยู่ระหว่างการสอบสวนของสถานีตำรวจภูธรรัตนาธิเบศร์

พนักงานสอบสวนรายงานต่อคณะกรรมาธิการว่า ได้สอบปากคำพยานที่เกี่ยวข้องแล้ว ทั้งเจ้าหน้าที่ของสถาบันพระปกเกล้า ผู้สมัครเข้าศึกษาที่ถูกกล่าวอ้างถึง และญาติของผู้สมัคร โดยผู้สมัครและญาติให้การปฏิเสธว่าไม่เคยจ่ายเงินให้แก่บุคคลใดเพื่อแลกกับการเข้าศึกษาในหลักสูตรดังกล่าว

ส่วนประเด็นการคืนเงินจำนวน 500,000 บาท ซึ่งผู้ร้องระบุไว้ในบันทึกการถอนคำแจ้งความนั้น พนักงานสอบสวนยืนยันว่า ไม่พบเอกสารหลักฐานที่แสดงว่ามีการยอมความ และไม่พบพยานหลักฐานยืนยันว่ามีการส่งมอบหรือคืนเงินตามที่กล่าวอ้าง

นอกจากนี้ พนักงานสอบสวนยังรายงานว่า นายปรเมศร์ ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้แจ้งความ ยังไม่ได้เดินทางเข้าให้ถ้อยคำกับพนักงานสอบสวน แม้เจ้าหน้าที่จะได้ติดต่อขอให้มาให้ข้อมูลในฐานะพยานแล้วก็ตาม

ทั้งนี้ พนักงานสอบสวนยังอยู่ระหว่างรวบรวมพยานหลักฐานเพิ่มเติมเพื่อดำเนินการตามขั้นตอนของกฎหมายต่อไป

เลขาฯ พระปกเกล้าเดินหน้าดำเนินคดีผู้กล่าวหา เตรียมฟ้องแพ่งเรียกค่าเสียหาย

อาสพลธ์เปิดเผยด้วยว่า อิสระได้แจ้งความดำเนินคดีกับผู้กล่าวหาในความผิดฐานแจ้งความเท็จและหมิ่นประมาท พร้อมเตรียมใช้สิทธิทางกฎหมายฟ้องเรียกค่าเสียหายในทางแพ่ง

โดยขณะนี้อยู่ระหว่างรอผลการดำเนินการของพนักงานสอบสวน หากกระบวนการมีความล่าช้า หรือพนักงานอัยการมีคำสั่งไม่ฟ้องคดี อิสระระบุว่าจะใช้สิทธิฟ้องคดีด้วยตนเองภายในปีนี้

กมธ. มีมติ 4 ข้อ เตรียมรายงานผลสอบต่อประธานรัฐสภา

อาสพลธ์กล่าวว่า หลังรับฟังข้อเท็จจริงและพิจารณาพยานหลักฐานจากทุกฝ่ายแล้ว ที่ประชุมคณะกรรมาธิการมีมติ 4 ประการ ได้แก่

1. มอบหมายให้ฝ่ายเลขานุการคณะกรรมาธิการจัดทำร่างรายงานผลการตรวจสอบข้อเท็จจริงให้แล้วเสร็จภายใน 15 วัน
2. จัดทำหนังสือถึงคณะกรรมการสืบสวนข้อเท็จจริงของสถาบันพระปกเกล้า เพื่อแจ้งข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
3. จัดทำหนังสือแจ้งประธานรัฐสภา ในฐานะประธานสภาสถาบันพระปกเกล้า ให้รับทราบผลการตรวจสอบ
4. ส่งข้อมูลข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้องกับเจ้าหน้าที่ตำรวจซึ่งถูกพาดพิงไปยังกองบังคับการตำรวจน้ำเพื่อรับทราบ

“โดยสรุปจากพยานหลักฐานที่คณะกรรมาธิการได้รับจนถึงวันนี้ ยังไม่พบหลักฐานว่ามีการเรียกรับ ส่งมอบ หรือคืนเงิน 500,000 บาท ตามที่กล่าวอ้าง” อาสพลธ์กล่าว