วันนี้ (28 เมษายน) ที่ศาลอาญากรุงเทพใต้ ศาลอ่านคำพิพากษาในคดีที่พนักงานอัยการสำนักงานอาญากรุงเทพใต้มีความเห็นสั่งฟ้อง สมบัติ ทองย้อย อดีตการ์ดเสื้อแดง ในความผิดฐานหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ฯ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และความผิดตามพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) ว่าด้วยการกระทำผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2560 มาตรา 14 (3)
คดีสืบเนื่องจาก ศรายุทธ สังวาลย์ทอง ได้เข้าร้องทุกข์กล่าวโทษต่อพนักงานสอบสวน สถานีตำรวจนครบาล (สน.) ทุ่งมหาเมฆ เพื่อให้ดําเนินคดีกับสมบัติ จากการโพสต์ข้อความสาธารณะลงเฟซบุ๊กส่วนตัวที่ใช้ชื่อว่า สมบัติ ทองย้อย จำนวน 3 ข้อความ โดยกล่าวหาว่าข้อความเกี่ยวข้องกับสถาบันเบื้องสูง
คดีนี้จำเลยให้การปฏิเสธต่อสู้คดี โดยวันนี้จำเลยเดินทางมาศาลพร้อมทนายความ
ศาลพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 มาตรา 14(1) (3) การกระทำของจำเลยเป็นความผิดหลายกรรมต่างกัน ให้ลงโทษทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไป ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 ฐานหมิ่นสถาบันฯ กับฐานนำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์อันเป็นเท็จและข้อมูลคอมพิวเตอร์ใดๆ อันเป็นความผิดเกี่ยวกับความมั่นคงแห่งราชอาณาจักร เป็นการกระทำกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบท ให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ซึ่งเป็นกฎหมายบทที่มีโทษหนักที่สุด ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 90 จำคุกกระทงละ 3 ปี รวม 2 กระทง เป็นจำคุก 6 ปี
ด้านทนายความเปิดเผยว่า ได้ยื่นขอปล่อยชั่วคราวระหว่างอุทธรณ์ โดยใช้หลักทรัพย์ 300,000 บาท เพิ่มจากหลักทรัพย์เดิมที่ยื่นขอประกันตัวไปก่อนหน้านี้ 200,000 บาท รวมเป็น 500,000 บาท อยู่ระหว่างรอคำสั่งศาลว่าให้ประกันตัวหรือไม่
ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนรายงานว่า ศาลให้เหตุผลว่า แม้ ‘กล้ามาก เก่งมาก ขอบใจ’ โดยเนื้อแท้เป็นการกล่าวชื่นชม ไม่ได้หมิ่นประมาท แต่จำเลยโพสต์ประกอบข่าวมติชนเกี่ยวกับเรื่องฝ่ายความมั่นคงเข้าพบนักศึกษาที่ไม่เข้ารับปริญญา จำเลยมีเจตนาชื่นชมโดยเอาพระราชดำรัสมาโพสต์
ในสังคมไทยการรับปริญญาถือว่าเป็นเกียรติและสิริมงคล จึงถือเป็นการล้อเลียน เสียดสี ขัดต่อมาตรา 6 ของรัฐธรรมนูญ เข้าลักษณะดูหมิ่น หมิ่นประมาทองค์พระมหากษัตริย์ การที่จำเลยอ้างว่าโพสต์ตามกระแสในโซเชียลโดยไม่ทราบว่าเป็นพระราชดำรัสนั้นฟังไม่ขึ้น เพราะมีการออกข่าวในสื่อ
ส่วนข้อความที่ 2 ขอให้ปรับลดงบประมาณที่ตั้งใจสื่อถึงนายกรัฐมนตรี จำเลยได้โพสต์ข้อความโดยใช้คำว่า เขาขอให้ลดงบประมาณ ไม่ใช่ลดตัวลงมาหาประชาชน คำว่าลดตัว ตามพจนานุกรมหมายถึงถ่อมตัว ไว้ตัว ไม่ได้ใช้กับนายกรัฐมนตรี ไม่มีหลักฐานว่านายกรัฐมนตรีได้ไปลงพื้นที่พบปะประชาชนในช่วงเวลาดังกล่าว
ส่วนข้อความที่ 3 เรื่องการแจกลายเซ็น จำเลยเบิกความว่าไม่ได้โพสต์ถึงใคร รวมถึงจำไม่ได้แล้วว่ากล่าวถึงใคร ศาลถือว่าเป็นการกล่าวอ้างลอยๆ ฟังไม่ขึ้น
ขณะนี้ทางทนายกำลังยื่นคำร้องขอปล่อยตัวชั่วคราวในชั้นอุทธรณ์ วางหลักทรัพย์เป็นเงิน 300,000 บาท (หลักประกันเดิม 200,000 บาท)
