วันนี้ (9 พฤศจิกายน) บุญยนุช แสงศรี หรือ ออยศรี เจ้าของเฟซบุ๊กแฟนเพจ ‘ออยศรีและผองเผือก’ พร้อมด้วย ธนาคาร น้อยพิทักษ์ ทนายความ เดินทางมายื่นหนังสือร้องเรียนถึงกรมการปกครอง เพื่อขอให้ตรวจสอบข้อเท็จจริงการดำเนินงานของ 3 มูลนิธิ ได้แก่ มูลนิธิคนตื่นธรรม, มูลนิธิทีมงานทนายประชาชนเพื่อเยาวชนและสังคม และมูลนิธิเป็นหนึ่ง
สำหรับมูลนิธิคนตื่นธรรม ของ อาจารย์เบียร์ บุญยนุชระบุว่า แม้จะจัดตั้งมายังไม่ถึง 1 ปี แต่ในช่วงสถานการณ์น้ำท่วมที่ผ่านมาพบว่ามีการเชิญชวนประชาชนบริจาคเงินช่วยเหลือผู้ประสบภัย แต่อาจารย์เบียร์กลับยืนยันเองว่าจะนำเงินส่วนดังกล่าวไปซื้อที่ดินจัดสร้างสถานปฏิบัติธรรม ซึ่งอาจเข้าข่ายผิดวัตถุประสงค์ที่จดแจ้งไว้
ด้านธนาคาร ชี้แจงข้อกฎหมายเพิ่มเติมว่า มูลนิธิคนตื่นธรรมเพิ่งจดทะเบียนเมื่อเดือนพฤษภาคมที่ผ่านมา แต่กลับมีพฤติการณ์เปิดรับบริจาคผ่านบัญชีบุคคลอื่นมาโดยตลอด ซึ่งตาม พ.ร.บ.ควบคุมการเรี่ยไร พ.ศ. 2487 การรับบริจาคผ่านสื่อต้องขออนุญาตกรมการปกครอง และระบุวัตถุประสงค์พร้อมวงเงินให้ชัดเจน
นอกจากนี้ ยังตั้งข้อสังเกตว่าการซื้อที่ดินไม่ได้ระบุไว้ชัดแจ้งในวัตถุประสงค์จัดตั้งมูลนิธิ รวมถึงกรณีเงินบริจาคน้ำท่วมเหลือที่อ้างว่าจะนำไปซื้อที่ดิน สามารถทำได้หรือไม่ เพราะไม่ได้ขออนุญาตเรี่ยไรตั้งแต่แรก
นอกจากนี้ บุญยนุชยังระบุถึงกรณีชักชวนทำบุญเทียนพรรษาผ่านบัญชีส่วนตัว ซึ่งเมื่อ 2 วันก่อนตนได้ทดลองโอนเงินพบว่าบัญชียังไม่ถูกปิด พร้อมตั้งคำถามถึงความถูกต้องในการใช้บัญชีบุคคลในครอบครัวรับบริจาค ซึ่งเรื่องนี้ไม่สามารถจบได้ด้วยการเปิดสเตตเมนต์ แต่ต้องตรวจสอบย้อนหลังอย่างละเอียด
ส่วนมูลนิธิทีมงานทนายประชาชนเพื่อเยาวชนและสังคม ของ ษิทรา เบี้ยบังเกิด (ทนายตั้ม) บุญยนุชระบุว่า ก่อนหน้านี้ทนายตั้มให้ข่าวว่าตนเองไม่เคยเปิดรับบริจาค แต่วันนี้ตนนำหลักฐานมาแสดงให้เห็นว่า มูลนิธิดังกล่าวเคยโพสต์รับบริจาคหลายครั้ง รวมถึงเคยใช้บัญชีส่วนตัวของษิทราชักชวนคนโอนเงินก่อตั้งมูลนิธิ ซึ่งต้องตรวจสอบว่ามีการขออนุญาตตามกฎหมายหรือไม่
สำหรับมูลนิธิเป็นหนึ่ง ของ ชลิดา พะละมาตย์ หรือ ต้นอ้อ บุญยนุชระบุว่า ก่อนหน้านี้ประธานมูลนิธิได้รับสารภาพต่อศาลแล้วว่ามีการปลอมลายเซ็นเพื่อจัดตั้งมูลนิธิ นอกจากนี้ยังพบพฤติกรรมโอนเงินบริจาคเข้าบัญชีส่วนตัวและคนใกล้ชิด ทั้งลูกชาย ภรรยาของลูกชาย และสามี ซึ่งแม้ยอดเงินจะไม่มหาศาล แต่ถือเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายและต้องชี้แจงเส้นทางการเงินทั้งหมด
บุญยนุชยังกล่าวถึงประเด็นของ ปนัดดา วงศ์ผู้ดี (บุ๋ม) ว่า หลังจากเห็นการเปิดเผยเส้นทางการเงินว่ามีการนำเงินไปใช้ส่วนตัวกว่า 800-900 ล้านบาท แต่ช่วยเหลือประชาชนเพียง 10 กว่าล้านบาท ทำให้ตั้งคำถามถึงเจตนาที่แท้จริง ส่วนเรื่องกระเป๋าแบรนด์เนมที่มีการตั้งข้อสังเกตว่าเป็นของปลอม มองว่ามีเจตนาปกปิดซ่อนเร้น
ในช่วงท้าย บุญยนุชได้ตอบโต้กรณีที่มีการกล่าวหาว่าตนเองเกี่ยวข้องกับเว็บพนัน โดยท้าให้เปิดเผยข้อมูลออกมาเพื่อจะได้ฟ้องกลับและไปพิสูจน์กันในศาล พร้อมยืนยันว่าธุรกิจของครอบครัวคือการขายผลไม้ ไม่ใช่รถเข็นตามที่ทนายตั้มกล่าวอ้าง และหากตนทำเว็บพนันจริง คงไม่ออกมาเคลื่อนไหวให้ตัวเองถูกเพ่งเล็งเช่นนี้
