วันนี้ (25 สิงหาคม) เวลา 16.20 น. ที่พรรคภูมิใจไทย อาสพลธ์ สรรณ์ไตรภพ สส.ศรีสะเกษ พรรคภูมิใจไทย ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการการป้องกันและปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบ (กมธ.ป.ป.ช.) สภาผู้แทนราษฎร กล่าวว่า ตนได้ติดตามการแถลงข่าวของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เกี่ยวกับการทุจริตการสอบบรรจุบุคคลเป็นข้าราชการและพนักงานส่วนท้องถิ่นแล้ว ในฐานะประธาน กมธ.ป.ป.ช. ตนอยากให้ข้อเท็จจริงอีกด้าน
อาสพลธ์ กล่าวว่า การจัดสอบท้องถิ่นภายหลังมีประกาศคำสั่ง คสช. ที่ 8/2560 ตั้งแต่ปี 2560 จนถึงปี 2566 มหาวิทยาลัยที่เป็นผู้รับจ้างจัดสอบไม่ได้มาจากการประมูลแบบ e-bidding แต่มาจากการคัดเลือก ประเด็นคือ ในปี 2560 และปี 2564 มหาวิทยาลัยบูรพาได้เป็นผู้รับจ้างที่มาจากการคัดเลือก ซึ่งตัวแทนของมหาวิทยาลัยบูรพาเคยชี้แจงกับตนใน กมธ.ฯ เมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่า การจัดสอบในปี 2566 มหาวิทยาลัยบูรพาไม่อยากมาจัดสอบให้ แต่ทางกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น (สถ.) มาคะยั้นคะยอขอให้จัดสอบถึง 3-4 ครั้ง
อาสพลธ์กล่าวต่อว่า เมื่อเรียงไทม์ไลน์การสอบท้องถิ่นตั้งแต่ปี 2560 จนถึงปี 2566 ฝ่ายค้านได้พยายามหยิบยกว่ามีการแก้ไขทีโออาร์ จนกระทั่งมหาวิทยาลัยบูรพาซึ่งเซ็นสัญญาฝ่ายเดียวไปแล้ว สุดท้ายได้มีการยกเลิก เพราะมีความผิดปกติที่เกิดขึ้นตั้งแต่ปี 2564 จนถึงปี 2565 โดยมีการร้องเรียนการทุจริตการสอบแข่งขันและสอบคัดเลือกที่เกี่ยวข้องกับข้าราชการในจังหวัดนครราชสีมา มีกลุ่มบุคคลระดับบริหารถูกตั้งคณะกรรมการไต่สวนและแจ้งข้อกล่าวหาโดย ป.ป.ช. คือ นาย ก. อดีตปลัด อบจ.นครราชสีมา อดีต ก.อบจ. และอดีต ก.อบต. รวมถึง นาย ม. อดีตรองปลัด อบจ.นครราชสีมา ถูกแจ้งความดำเนินคดี เพราะพัวพันกับการทุจริตดังกล่าว โดยมีเลขคดีที่ 2401/2565 เลขคดีที่ 2402/2565 และเลขคดีที่ 2405/2565
นี่คือหลักฐานที่ปรากฏว่ามีการแจ้งความดำเนินคดีในคดีทุจริตการสอบท้องถิ่นในอดีตเกิดขึ้นจริง พอมาปี 2566 ที่จะมีการจัดสอบแข่งขันอีกครั้ง สุดท้ายผู้ที่ได้รับการคัดเลือกคือมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรี แต่ต่อมามีการอุทธรณ์ จนสุดท้ายมหาวิทยาลัยบูรพาได้เป็นผู้รับจ้างจัดสอบ ซึ่งเสนอราคาต่ำกว่ากันเพียง 300,000 บาทเท่านั้น ต่างกันเล็กน้อย เพราะใช้วิธีคัดเลือก ไม่ใช่การประมูลแข่งขัน
ประธาน กมธ.ป.ป.ช. กล่าวอีกว่า เมื่อมหาวิทยาลัยบูรพาได้เซ็นสัญญา ต่อมาในวันที่ 5 ม.ค. 2567 ตนได้พาชาวจังหวัดศรีสะเกษมาร้องเรียนที่กระทรวงมหาดไทยว่า มีนายหน้ามาวิ่งเต้นโดยบอกว่าใครอยากรับราชการท้องถิ่นให้นำเงินมาจ่าย เพื่อเข้าเป็นข้าราชการท้องถิ่น จากนั้นจึงเกิดการเซ็น MOU วันที่ 26 ม.ค. 2567
เรื่องนี้ต่อเนื่องตั้งแต่ที่มีเลขคดีในปี 2565 จนถึงปี 2567 มีการทุจริตตั้งแต่อดีตถึงปัจจุบัน แต่ สถ. ยังใช้ทีโออาร์ที่เกิดการทุจริตเช่นเดียวกับทีโออาร์ปี 2564 หากอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรี ซึ่งในขณะนั้นเป็นรองนายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ไม่มีคำสั่งให้ตรวจสอบข้อเท็จจริง เราก็คาดการณ์ได้ว่าสิ่งที่เกิดขึ้นตามที่มีเลขคดีตั้งแต่ปี 2564 ก็ต้องเกิดขึ้นในปี 2566 เช่นเดียวกัน
จากที่ตนไปร้องเรียน นำมาซึ่งการทำ MOU ระหว่างหน่วยงานตรวจสอบ ไม่ว่าจะเป็น ป.ป.ช. ป.ป.ท. ป.ป.ง. และ ป.ป.ป. โดยมีการทบทวนทีโออาร์ใหม่ ซึ่งตัวแทนมหาวิทยาลัยบูรพาได้ชี้แจงต่อ กมธ.ป.ป.ช. เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ถึงเหตุผลที่ไม่ได้ทำตามทีโออาร์ใหม่ เพราะในทีโออาร์ใหม่ระบุว่า เมื่อจัดสอบที่ 10 ศูนย์ทั่วประเทศแล้วเสร็จ ก็ให้ตรวจดูกระดาษคำตอบที่ 10 ศูนย์สอบดังกล่าวเลย ทำให้เกิดความสุ่มเสี่ยง แต่ในความเป็นจริง ทีโออาร์ใหม่เป็นการป้องกันการเปลี่ยนกระดาษคำตอบ ซึ่งเคยเกิดขึ้นจากกรณีมีการทุจริตสอบนายอำเภอช่วงปี 2566
“ต่อมาเมื่อมีการยกเลิกสัญญากับมหาวิทยาลัยบูรพาไปแล้ว ทีโออาร์ปี 2568 ได้เปลี่ยนมาใช้วิธีประมูลราคาแบบ e-bidding ไม่ใช่วิธีคัดเลือก ผมจึงมีคำถามย้อนกลับไปถามมหาวิทยาลัยบูรพาว่า ในเมื่อมีการประมูลแบบ e-bidding แล้ว ทำไมท่านไม่ร่วมประมูล ในเมื่อท่านเป็นคู่สัญญากับ สถ. ตั้งแต่ปี 2560 การทุจริตเกิดขึ้นตามที่ปรากฏเป็นเลขคดีตั้งแต่ปี 2564-2565 เรายังไม่ได้สอบย้อนกลับไปตั้งแต่ปี 2560 ซึ่งในห้วงต่อจากนั้นอนุทินดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุข เรามีรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยตั้งแต่ปี 2560 ถึงปี 2566 คนเดียวกัน เพิ่งมาเปลี่ยนตั้งแต่ปี 2566 ถึงปัจจุบัน สิ่งที่อนุทินมาทำคือเปลี่ยนจากระบบคัดเลือก แล้วเปิดโอกาสให้มีการเสนอราคา มหาวิทยาลัยมีคุณสมบัติครบ เสนอราคาดีที่สุด ได้ตามเกณฑ์ก็จะได้ไป” อาสพลธ์กล่าว
