เลือกตั้ง 2569 : นิติธร นำ คปท. บุกผู้ตรวจการแผ่นดิน ร้องส่งศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยเลือกตั้ง 69 ส่อ ไม่ลับ-ไม่สุจริต-ไม่เที่ยงธรรม

วันนี้ (27 กุมภาพันธ์) เครือข่ายนักศึกษาประชาชนปฏิรูปประเทศไทย (คปท.) และ นิติธร ล้ำเหลือ หรือทนายนกเขา เดินทางเข้ายื่นหนังสือ ที่สำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดิน ศูนย์ราชการแจ้งวัฒนะ ให้พิจารณาการกระทำของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.)และกระบวนการเลือกตั้งทั้งหมดส่งต่อให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณา ว่า การเลือกตั้ง ไม่ลับ ไม่สุจริต ไม่เที่ยงธรรม ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่

นิติธรกล่าวว่า ตนเองยื่นร้องต่อผู้ตรวจการให้พิจารณาพฤติการณ์การกระทำของ กกต. และกระบวนการเลือกตั้งทั้งหมด ส่งให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย โดยมองว่ากระบวนการเลือกตั้งทั้งหมดขัดต่อบทบัญญัติรัฐธรรมนูญหรือไม่ โดยสิ่งที่ขัดกับรัฐธรรมนูญ ขณะนี้มีประเด็นที่พอจะสรุปได้คือ คิวอาร์โค้ดและบาร์โค้ด เพราะ กกต.เคยแถลงข่าวว่าเชื่อมโยงข้อมูลได้ ซึ่งหากเชื่อมโยงข้อมูลได้ การเลือกตั้งจะลับหรือไม่ เพราะในมาตรา 85 ของรัฐธรรมนูญ เขียนไว้ว่า โดยตรงและลับเท่านั้น ไม่ได้มีการอธิบายเพิ่มว่ามอบให้ใครเป็นผู้รักษาความลับ ฉะนั้น ต้องลับด้วยกระบวนการ เมื่อใช้เทคโนโลยีเข้ามาก็มีปัญหาตามมาว่า ใครเป็นเจ้าของระบบและใครเข้าถึงระบบ

ส่วนกรณีบัตรเขย่ง นิติธรกล่าวว่า ข้อเท็จจริงปรากฏว่าความสัมพันธ์ของบัตรบัญชีรายชื่อและแบ่งเขต แตกต่างกันในระดับที่สูงมาก ซึ่งยังไม่มีคำตอบ ส่วนประเด็นสำคัญเรื่องสุจริตและเที่ยงธรรม หากจำได้การเลือกตั้งเมื่อวันที่ 8 กุมภาพันธ์ที่ผ่านมา การนับคะแนนจบ 100% แล้ว แต่ประกาศแค่ 95% ตามกฎหมายไม่อนุญาต การประกาศ 95% จะต้องมีเหตุสำคัญฉุกเฉิน

นอกจากนี้เรื่องบาร์โค้ดและคิวอาร์โค้ด มีข้อบ่งชี้ว่าการกระทำมีข้อสงสัย ในการออกระเบียบอาจมีการอ้างว่าการเลือกตั้งก่อนหน้านั้นก็มี ซึ่งกระบวนการเน้นไปในเรื่องของความปลอดภัย แต่ครั้งนี้ต่างออกไป ส่วนตัวเชื่อว่าหาก กกต. บอกประชาชนว่ามีลักษณะนี้การเลือกตั้งวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 69 อาจจะไม่เกิดขึ้น เพราะประชาชนจำนวนมากก็จะไม่ออกไปใช้สิทธิจนกว่าจะพิสูจน์ได้ หาก กกต. อยากพิสูจน์ขอให้เอาบัตรเลือกตั้งต้นขั้วที่ยังไม่มีการลงคะแนนมาเชื่อมระบบ

ส่วนที่ขณะที่ประชาชนมีความสงสัย แต่ กกต. กลับประกาศรับรอง สส. นั้น นิติธร มองว่า ขณะนี้ยังไม่มีองค์กรใดชี้ว่าการเลือกตั้งครั้งนี้ลับ สุจริต เที่ยงธรรม และชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ กระบวนการเลือกตั้งก็ไปต่อได้ กระบวนการเลือกตั้งยังไม่จบ การรับรองก็รับรองไปก่อน คิดได้ว่ามีเรื่องทางการเมืองเข้ามาเกี่ยวข้อง แต่ กกต.บอกว่ายังหาความผิดปกติไม่เจอ ถ้าถามถึงความชอบธรรมก็เป็นเรื่องที่น่าคิด

นิติธรกล่าวว่า ท้ายที่สุดของคดีคาดเดาไม่ได้ จึงมายื่นต่อผู้ตรวจการแผ่นดินให้ศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยเพื่อที่จะได้ชี้ว่าไปอย่างไร จะนำไปสู่กระบวนการต่อไปของ กกต. ว่าบัตรเลือกตั้งแบบนี้ทำได้หรือไม่ และอาจนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงกติกา หากย้อนกลับไปดูการเลือกตั้งก่อนหน้านี้ เทคโนโลยีน้อยกว่านี้เยอะเหตุใดสังคมจึงรู้สึกว่ามันลับ

ผู้สื่อข่าวจึงถามว่า หากฝืนความรู้สึกของประชาชนมากๆ ทางกลุ่มมีแนวคิดถึงขั้นจะลงถนนหรือไม่ นิติธรกล่าวว่า ยังไม่มีประเด็นเพียงพอที่จะลงถนน ขณะนี้สังคมต้องคิดเรื่องซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์ มาตรฐานทางจริยธรรม ไม่ประพฤติผิดมาตรฐาน จริยธรรมอย่างร้ายแรง เราให้กระบวนการตรวจสอบทำหน้าที่ไป แต่คนจะมาทำหน้าที่คณะรัฐมนตรี หากเป็นบุคคลที่มีประวัติกระดำกระด่าง ถึงแม้จะไม่มีคดีและข้อบ่งชี้ถึงความซื่อสัตย์สุจริต ตนเองถึงจะเคลื่อนไหว

ทั้งนี้ หากศาลรัฐธรรมนูญชี้ว่าการเลือกตั้งมิชอบด้วยกฎหมาย จะต้องมีคนรับผิดชอบ เราจะมีการยื่นดำเนินคดีเจ้าหน้าที่ กกต. ต่อไป ส่วนการแจ้งความประชาชนและสื่อมวลชน ตนเองมองไม่เห็นความผิด ซึ่งบ้านเรากฎหมายเป็นระบบกล่าวหา ส่วนตัวไม่เห็นว่าจะเข้าข้อกฎหมายอย่างไร กกต.มีมุมมองอย่างไรตนเองไม่ทราบ ตนเองไม่รู้ข้อเท็จจริงทั้งหมด แต่สิ่งที่ได้รับรู้จากสื่อมวลชนเห็นว่าไม่เพียงพอที่จะไปตั้งข้อกล่าวหาร้องทุกข์ ไม่รู้เจตนา กกต. แต่ส่วนตัวมองว่าไม่เหมาะสมไม่ควร

นิติธรยังกล่าวถึงข้อหาอั้งยี่ซ่องโจรว่ารุนแรงเกินกว่าเหตุหรือไม่ว่า หน่วยงานรัฐหลายหน่วยงาน พรรคการเมืองบางพรรคก็ใกล้เคียงกับอั้งยี่ซ่องโจร ขอให้ไปเทียบดูแล้วกันสำหรับการมายื่นร้องผู้ตรวจการแผ่นดินในวันนี้ หวังให้ผู้ตรวจการแผ่นดินทำตามหน้าที่ ไม่จำเป็นต้องรอ กกต. เข้ามาชี้แจงก็สามารถสรุปสำนวนได้ หากต้องการพยานหลักฐานเพิ่มเติม ตนเองจะหาให้ทุกประเด็น แต่สำคัญคือผู้ตรวจการแผ่นดินมีหน้าที่ต้องส่งศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย