วันนี้ (22 ตุลาคม) ที่ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก ศาลมีคำพิพากษายกฟ้อง ธัญญ์วาริน สุขะพิสิษฐ์ หรือ ‘กอล์ฟ’ อดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแบบบัญชีรายชื่อ พรรคอนาคตใหม่ (อนค.) ในคดีที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีอาญา 4 เป็นโจทก์ฟ้อง ฐานรู้อยู่แล้วว่าไม่มีสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง สส. หรือยินยอมให้พรรคการเมืองเสนอชื่อสมัครรับเลือกตั้ง ทั้งที่เป็นผู้ต้องห้ามตามรัฐธรรมนูญ
ศาลพิเคราะห์พยานหลักฐานและเห็นว่า บริษัทของจำเลยทั้งสองแห่ง บริษัท เฮดอัพ โปรดักชั่น จำกัด และ บริษัท แอมฟายน์ โปรดักชั่น จำกัด เป็นเพียง ‘โปรดักชันเฮาส์’ ที่รับจ้างผลิตละคร โฆษณา และรายการตามคำสั่งผู้ว่าจ้าง ไม่ได้ประกอบกิจการหนังสือพิมพ์หรือสื่อมวลชน และไม่มีช่องทางเผยแพร่ของตนเอง
ศาลระบุว่า ทางนำสืบของโจทก์ไม่อาจพิสูจน์ได้ว่าจำเลยมีเจตนากระทำผิด หรือใช้กิจการดังกล่าวเพื่อได้เปรียบทางการเมือง อีกทั้งบริษัทไม่มีรายได้และถูกขีดชื่อออกจากทะเบียนนิติบุคคลมานานแล้ว จึง ยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้จำเลย และพิพากษา ยกฟ้อง
ก่อนหน้านี้ เมื่อวันที่ 28 ตุลาคม 2563 ศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยที่ 20/2563 วินิจฉัยให้สมาชิกภาพ สส. ของธัญญ์วารินสิ้นสุดลง ตาม มาตรา 101 (6) ประกอบมาตรา 98 (3) ของรัฐธรรมนูญ 2560 โดยเห็นว่า ธัญญ์วารินยังถือหุ้นในบริษัทที่ประกอบกิจการลักษณะสื่อมวลชนในวันที่ 6 กุมภาพันธ์ 2562 ซึ่งเป็นวันพรรคอนาคตใหม่ยื่นบัญชีรายชื่อผู้สมัคร สส. แบบบัญชีรายชื่อ
คดีดังกล่าวส่งผลให้ธัญญ์วารินต้องพ้นจากตำแหน่ง สส. และกลายเป็นกรณีตัวอย่างของ ‘คดีหุ้นสื่อ’ ที่มีการตรวจสอบ สส. หลายคนในช่วงเวลาเดียวกัน
ธัญญ์วารินเปิดใจหลังฟังคำพิพากษาว่า การต่อสู้คดีนี้ยาวนานกว่า 5 ปี ส่งผลทั้งด้านจิตใจและชื่อเสียง พร้อมเผยว่าตนต้องแบกรับภาระหนี้สินจากคดีและการสูญเสียตำแหน่ง แต่วันนี้รู้สึก “โล่งใจและได้รับความเป็นธรรม”
เธอกล่าวว่า บริษัทของตนไม่เคยขออนุญาตเป็นสื่อมวลชนตามที่ กสทช. กำหนด ซึ่งเคยนำสืบไว้ตั้งแต่ชั้นศาลรัฐธรรมนูญ และเชื่อว่าคำพิพากษาศาลอาญาครั้งนี้สะท้อนให้เห็นถึง “ข้อเท็จจริงของการทำงานจริงในอุตสาหกรรมสื่อและบันเทิง”
สำหรับเส้นทางการเมืองในอนาคต ธัญญ์วารินระบุว่ายังไม่ตัดสินใจกลับมาลงสมัครรับเลือกตั้ง โดยช่วงที่ผ่านมาได้ร่วมทำงานเบื้องหลังกับพรรคก้าวไกลและพรรคประชาชน พร้อมย้ำว่า ตำแหน่ง ส.ส. ไม่ใช่เป้าหมาย แต่คือเครื่องมือผลักดันความเท่าเทียม
เธอกล่าวปิดท้ายว่า “สิ่งที่เคยตั้งใจไว้เรื่องสมรสเท่าเทียมและสิทธิความหลากหลายทางเพศ วันนี้เห็นความเปลี่ยนแปลงแล้ว ถือว่าได้ทำหน้าที่ในช่วงเวลาหนึ่งอย่างเต็มที่”
ภาพ: แฟ้มภาพ
