วันนี้ (27 ตุลาคม) รังสิมันต์ โรม สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ให้สัมภาษณ์ระหว่างเดินทางมาให้ข้อมูลต่อกรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) กรณีเว็บพนันออนไลน์ Shuffle โดยระบุว่า ต้องการให้เจ้าหน้าที่ตรวจสอบทั้งประเด็นการพนันออนไลน์ เส้นทางการเงิน และความเป็นไปได้ที่จะมีเจ้าหน้าที่รัฐปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ พร้อมยืนยันความพร้อมในการประสานข้อมูลจากคณะกรรมาธิการการกฎหมาย เพื่อสนับสนุนการดำเนินคดีกับผู้ที่เกี่ยวข้อง
รังสิมันต์กล่าวว่า ข้อมูลบางส่วนที่นำมาให้เจ้าหน้าที่เป็นข้อมูลที่ปรากฏต่อสาธารณะแล้ว ขณะที่ยังมีรายละเอียดเพิ่มเติมซึ่งอยู่ระหว่างการตรวจสอบของกรรมาธิการ โดยส่วนตัวเห็นว่า ข้อมูลที่มีอยู่เพียงพอให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องเริ่มดำเนินคดีในประเด็นเว็บพนันได้ ส่วนจะขยายผลไปถึงบุคคลใดบ้าง ต้องพิจารณาจากพยานหลักฐานอีกขั้นหนึ่ง หากยังไม่สามารถดำเนินการได้ DSI ควรอธิบายว่าติดขัดในประเด็นใด
สำหรับเส้นทางการเงิน รังสิมันต์ระบุว่า จากข้อมูลที่ได้รับผ่านการตรวจสอบของกรรมาธิการ พบบัญชีในแพลตฟอร์ม Bitkub ที่เกี่ยวข้องกับเส้นทางการเงินดังกล่าวรวม 6 บัญชี แบ่งเป็น 2 บัญชีที่ตำรวจไซเบอร์ส่งข้อมูลให้บริษัทรับทราบ และอีก 4 บัญชีที่ตรวจพบเพิ่มเติมเมื่อวันที่ 16 ตุลาคม โดยทั้ง 6 บัญชีมีเงินไหลเวียนรวมกันมากกว่า 100 ล้านบาท ซึ่งต้องติดตามต่อว่าจะมีการขึ้นบัญชีดำและดำเนินการอย่างไร
นอกจากนี้ กรรมาธิการยังเตรียมเชิญตัวแทน Binance มาให้ข้อมูลในวันพฤหัสบดี เพื่อตรวจสอบว่ามีธุรกรรมที่เชื่อมโยงกับ Shuffle หรือไม่ และมีมูลค่าเท่าใด โดยรังสิมันต์เห็นว่า การตรวจสอบไม่ควรหยุดอยู่เพียงตัวเว็บไซต์ แต่ต้องพิจารณาประเด็นความผิดเกี่ยวกับการพนัน การฟอกเงิน และผู้ที่อาจมีส่วนเกี่ยวข้อง เพื่อขยายผลไปสู่การยึดหรืออายัดทรัพย์สินตามกระบวนการกฎหมาย
เมื่อถูกถามถึงความน่าเชื่อถือของข้อมูล รังสิมันต์กล่าวว่า ข้อมูลส่วนหนึ่งมาจากการชี้แจงต่อกรรมาธิการ ซึ่งมีการบันทึกไว้เป็นเอกสารราชการ โดยตนพร้อมอำนวยความสะดวกในการส่งบันทึกและรายงานการประชุมให้ DSI แม้จะต้องใช้เวลาในการจัดเตรียมเอกสาร พร้อมแสดงความเห็นว่า เจ้าหน้าที่สามารถเริ่มตรวจสอบคดีได้โดยไม่จำเป็นต้องรอให้ประชาชนเข้าร้องทุกข์กล่าวโทษก่อน
ส่วนคำถามว่าข้อมูลที่มีสามารถชี้ชัดถึงความเกี่ยวข้องของสุชาดา ซาง แทนทรัพย์ และไท่หยาง ซาง ได้หรือไม่ รังสิมันต์กล่าวว่า หากเปรียบเทียบกับการดำเนินคดีเว็บพนันอื่น ตนเห็นว่าข้อมูลที่ปรากฏมีความชัดเจนเพียงพอให้เริ่มต้นตรวจสอบแล้ว แต่การขยายผลถึงบุคคลใดต้องเป็นหน้าที่ของ DSI ในการรวบรวมพยานหลักฐาน พร้อมตั้งข้อสังเกตถึงการปิดกั้นการเข้าถึงเว็บไซต์ภายหลังเรื่องดังกล่าวกลายเป็นประเด็นทางการเมืองว่า ควรถูกนำไปประกอบการตรวจสอบด้วย
รังสิมันต์อธิบายถึงที่มาของการตรวจสอบว่า กรรมาธิการเริ่มติดตามจากข้อกล่าวหาเรื่องสินบน 40 ล้านบาทที่มีการพาดพิงถึงชัยชนก ชิดชอบ ก่อนขยายไปตรวจสอบการทำงานของหน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับการปราบปรามเว็บพนัน รวมถึงข้อมูลทางการเงินที่ ซึ่งนำไปสู่การตั้งข้อสังเกตและตรวจสอบความเกี่ยวข้องกับ Shuffle ในเวลาต่อมา
ทั้งนี้ รังสิมันต์ระบุว่า ประเด็นการปล่อยกู้และรูปแบบสินทรัพย์ที่ใช้ทำธุรกรรมยังเป็นส่วนหนึ่งของสมมติฐานที่ต้องตรวจสอบต่อ โดยต้องการให้ DSI ใช้ข้อมูลที่มีเป็นจุดเริ่มต้นในการขยายผลอย่างจริงจัง
เมื่อถามถึงความคาดหวังต่อการดำเนินคดี รังสิมันต์กล่าวว่า ต้องแยกการตรวจสอบทางการเมืองออกจากกระบวนการทางกฎหมาย โดยการตรวจสอบผ่านสภาและกรรมาธิการมีข้อจำกัดตามกลไกเสียงข้างมาก แต่ยังเป็นข้อมูลสาธารณะที่ประชาชนสามารถติดตามและวิพากษ์วิจารณ์ได้ ส่วนกระบวนการทางกฎหมายควรพิจารณาว่า ในชั้นปัจจุบันหน่วยงานที่รับผิดชอบได้ทำหน้าที่อย่างเต็มที่แล้วหรือไม่
รังสิมันต์กล่าวด้วยว่า ฝ่ายค้านและประชาชนมีเครื่องมือในการตรวจสอบจำกัดเมื่อเทียบกับหน่วยงานรัฐ โดยเฉพาะเครื่องมือวิเคราะห์เส้นทางการเงินคริปโตที่มีค่าใช้จ่ายสูง จึงเห็นว่าคำถามสำคัญอยู่ที่ความจริงจังของเจ้าหน้าที่ในการใช้ศักยภาพที่มีดำเนินคดี
“ตกลงหน่วยงานรัฐจะเอาจริงหรือเปล่า ถ้าคุณเอาจริง คุณดำเนินคดีจริงๆ ผมเชื่อว่ามันสามารถดำเนินการได้” รังสิมันต์กล่าว
รังสิมันต์ยังแสดงความกังวลว่า การใช้คริปโตในแพลตฟอร์มพนันอาจเพิ่มความซับซ้อนในการติดตามเงิน โดยเฉพาะเมื่อมีตัวกลางคั่นระหว่างกระเป๋าเงินหรือแพลตฟอร์มในไทยกับเว็บไซต์ปลายทาง จึงต้องการให้ใช้กรณีนี้เป็นบทเรียนในการป้องกันการฟอกเงิน พร้อมตั้งข้อสังเกตว่า ในอนาคตการเคลื่อนย้ายเงินผิดกฎหมาย รวมถึงเงินที่อาจนำไปใช้ซื้อเสียง อาจเปลี่ยนจากการขนเงินสดไปสู่การโอนสินทรัพย์ดิจิทัล ซึ่งเป็นประเด็นที่ควรเตรียมรับมือ
สำหรับคำถามถึงการดำเนินคดีเฉพาะตามกฎหมายคอมพิวเตอร์ รังสิมันต์กล่าวว่า หากมีข้อมูลเรื่องกิจกรรมการพนันและเส้นทางการเงินแล้ว แต่เจ้าหน้าที่ยังไม่ตรวจสอบประเด็นความผิดอื่นที่เกี่ยวข้อง ก็จำเป็นต้องพิจารณาว่าได้ปฏิบัติหน้าที่อย่างเหมาะสมหรือไม่ โดยกรรมาธิการพร้อมตรวจสอบการทำงานของเจ้าหน้าที่รัฐ หากพบพยานหลักฐานเกี่ยวกับการทุจริตหรือการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ
รังสิมันต์ยังเปรียบเทียบความรวดเร็วในการตรวจสอบกรณีเพจ Godd Dam กับกรณีที่เกี่ยวข้องกับสุชาดา พร้อมเรียกร้องให้เจ้าหน้าที่ใช้กฎหมายด้วยมาตรฐานเดียวกันกับทุกฝ่าย โดยระบุว่า หากข้อมูลเรื่องผู้เกี่ยวข้องกับเพจเคยเป็นสมาชิกพรรคก้าวไกลเป็นความจริง ก็ไม่ควรนำสถานะอดีตสมาชิกไปสรุปว่าพรรคประชาชนเกี่ยวข้องกับการกระทำดังกล่าวเป็นขบวนการ ขณะที่กรณีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองหรือเคยทำหน้าที่ใกล้ชิดรัฐมนตรี ก็ควรได้รับการตรวจสอบอย่างเข้มงวดเช่นเดียวกัน
“ผมไม่ได้บอกว่าให้ต้องหย่อนยานกับพวกเรา แต่ต้องการให้มีความเข้มแข็งและความเข้มงวดแบบเดียวกันกับทุกคน ทุกพรรค นักการเมือง ไม่ว่าจะชื่อหรือนามสกุลอะไรก็ตาม” รังสิมันต์กล่าว
พร้อมกันนี้ รังสิมันต์เรียกร้องให้เจ้าหน้าที่ DSI ทำหน้าที่อย่างตรงไปตรงมา ใช้อำนาจเพื่อประโยชน์ของประชาชน และทำให้การปราบปรามทุนสีเทาเกิดผลเป็นรูปธรรม โดยไม่ปล่อยให้แพลตฟอร์มหรือโครงสร้างของรัฐถูกใช้เป็นช่องทางฟอกเงิน
