×

อัยการยื่นฟ้อง ม.112 ‘อานนท์’ คดีปราศรัย #ม็อบ14ตุลา ปีที่เเล้ว ฟ้องผู้ชุมนุมอื่นอีกรวม 3 สำนวน

โดย THE STANDARD TEAM
08.10.2021
  • LOADING...
อานนท์ นำภา

วันนี้ (8 ตุลาคม) ที่ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก มีรายงานว่าเมื่อวันที่ 7 ตุลาคมที่ผ่านมา พนักงานอัยการสำนักงานคดีอาญา 10 ยื่นฟ้อง อานนท์ นำภา อายุ 37 ปี เป็นจำเลย ความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา (ป.อ.) มาตรา 83, 91, 112, 358, 385 ฝ่าฝืนข้อกำหนด พ.ร.ก.การบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน พ.ศ. 2548 พ.ร.บ.การชุมนุมสาธารณะ พ.ศ. 2558 มาตรา 4, 10, 14, 15, 16, 19, 21, 28, 30, 31 พ.ร.บ.จราจรทางบก พ.ศ. 2522 มาตรา 114, 148 และ พ.ร.บ.จราจรฯ ฉบับที่ 7 พ.ศ. 2550 มาตรา 8 พ.ร.บ.รักษาความสะอาดและความเป็นระเบียบเรียบร้อยของบ้านเมือง พ.ศ. 2535 มาตรา 19, 57 พ.ร.บ.ควบคุมโฆษณาโดยใช้เครื่องขยายเสียง พ.ศ.2493 มาตรา 4, 9 

 

กรณีพฤติการณ์กล่าวหาว่า เมื่อวันที่ 14-15 ตุลาคม 2563 จำเลยกับพวกที่ใช้ชื่อกลุ่มว่า คณะราษฎร 2563 ร่วมกันจัดกิจกรรมชุมนุมทางการเมือง บริเวณอนุสาวรีย์ประชาธิปไตย ถนนราชดำเนินกลาง โดยไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์ที่กำหนดไว้ตามกฎหมายว่าด้วยการชุมนุมสาธารณะ พ.ศ. 2558 และในการชุมนุมดังกล่าวจำเลยได้กล่าวปราศรัยอันมีลักษณะดูหมิ่นฯ สถาบัน โดยโจทก์ขอให้ศาลมีคำสั่งนับโทษจำเลยต่อจากคดีหมายเลขดำ อ.649/2562, อ.1308/2562, อ.287/2564, อ.1629/2564, อ.1668/2564 ของศาลอาญาด้วย 

 

โดยศาลอาญาประทับรับฟ้องคดีนี้ไว้เป็นคดีหมายเลขดำ อ.2495/2564

 

ในวันเดียวกันพนักงานอัยการสำนักงานคดีอาญา 4 ยื่นฟ้อง สิรภพ พุ่มพึ่งพุทธ กับพวกรวม 19 คน เป็นจำเลย ความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา (ป.อ.) มาตรา 83, 90, 215, 216, 138, 140, 295, 296, ฝ่าฝืนข้อกำหนด พ.ร.ก.การบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน พ.ศ. 2548 พ.ร.บ.โรคติดต่อ พ.ศ. 2558 มาตรา 34, 35, 51, 52 และฝ่าฝืนประกาศกรุงเทพมหานคร เรื่องสั่งปิดสถานที่เป็นการชั่วคราว

 

กรณีพฤติการณ์กล่าวหาว่า เมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2564 มีการนัดหมายชุมนุมกันที่บริเวณอนุสาวรีย์ชัยสมรภูมิ แขวงทุ่งพญาไท เขตราชเทวี เพื่อเดินขบวนขับไล่ พล.อ. ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี ให้ออกจากบ้านพักกรมทหารราบที่ 1 มหาดเล็กรักษาพระองค์ที่ตั้งอยู่บริเวณถนนวิภาวดีรังสิต โดยจำเลยกับพวกเข้าร่วมกิจกรรมชุมนุมทางการเมืองดังกล่าวอันเป็นการชุมนุม หรือมั่วสุม ณ สถานที่ใดๆ ที่แออัด มีโอกาสเสี่ยงต่อการแพร่เชื้อโรค และการมั่วสุมก่อให้เกิดความวุ่นวายในบ้านเมือง

 

โดยศาลอาญาประทับรับฟ้องคดีนี้ไว้เป็นคดีหมายเลขดำ อ.2499/2564

 

เเละคดีที่พนักงานอัยการสำนักงานคดีอาญา 3 ยื่นฟ้อง เมษา เถื่อนมา กับพวกรวม 3 คน เป็นจำเลย ความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา (ป.อ.) มาตรา 83, 90, 215, 216, 138, 140 ฝ่าฝืนข้อกำหนด พ.ร.ก.การบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน พ.ศ. 2548 และฝ่าฝืนประกาศกรุงเทพมหานคร เรื่องสั่งปิดสถานที่เป็นการชั่วคราว

 

กรณีพฤติการณ์กล่าวหาว่า เมื่อวันที่ 11 สิงหาคม 2564 จำเลยกับพวกร่วมกันจัดกิจกรรมรวมตัวบริเวณถนนราชวิถี วงเวียนอนุสาวรีย์ชัยสมรภูมิ แขวงทุ่งพญาไท เขตราชเทวี และปราศรัยวิจารณ์การทำงานของรัฐบาลในการจัดหาวัคซีนป้องกันการระบาดของโควิด และโจมตีการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ตำรวจในการใช้มาตรการจับกุมและสลายการชุมนุมวันที่ 10 สิงหาคม 2564 อันเป็นการชุมนุม หรือมั่วสุม ณ สถานที่ใดๆ ที่แออัด มีโอกาสเสี่ยงต่อการแพร่เชื้อโรค และการมั่วสุมก่อให้เกิดความวุ่นวายในบ้านเมือง

 

โดยศาลอาญาประทับรับฟ้องคดีนี้ไว้เป็นคดีหมายเลขดำ อ.2500/2564

  • LOADING...

READ MORE






Latest Stories

Close Advertising