Menu
120117

ศาลสั่งแบรนด์ Goop ของกวินเน็ธ พัลโทรว์ ชดเชยค่าเสียหายฐานอ้างสรรพคุณเท็จไข่โยนี

10.09.2018
  • LOADING...
  • Loading...

HIGHLIGHTS

3 Mins. Read
  • Goop ต้องจ่ายเงินเป็นจำนวน 145,000 เหรียญสหรัฐ (หรือราว 4,765,400 บาท) หลังจากถูกเรียกร้องค่าเสียหายโทษฐานอ้างอิงสรรพคุณอย่างไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์มายืนยัน

หลังจากเป็นที่ถกเถียงและถูกนำมาแซวอยู่พักใหญ่ Goop แบรนด์ผลิตภัณฑ์ไลฟ์สไตล์และสุขภาพของนักแสดงคนดัง กวินเน็ธ พัลโทรว์ กลับมาเป็นข่าวอีกครั้ง

 

โดย Huffington Post รายงานว่า บริษัทของเธอต้องจ่ายเงินค่าปรับเป็นจำนวน 145,000 เหรียญสหรัฐ (หรือราว 4,765,400 บาท) หลังจากถูกเรียกร้องค่าเสียหายจากผู้บริโภคในรัฐแคลิฟอร์เนีย โทษฐานอ้างอิงสรรพคุณอย่างไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์มายืนยัน พร้อมคืนเงินให้กับลูกค้า

 

 

ผลิตภัณฑ์ที่สร้างชื่อและเป็นที่ถกเถียงอย่างมากของ Goop ที่ถูกกล่าวหาว่าอ้างสรรพคุณที่ไม่มีหลักฐานยืนยันคือ Jade Egg หยกรูปไข่, Rose Quartz Egg หินควอตซ์รูปไข่ และ Inner Judge Flower Essence Blend น้ำมันสกัดจากดอกไม้ ซึ่งทั้งคู่เป็นสินค้าขายดีของแบรนด์ โดยขายหมดสต๊อกเมื่อตอนเปิดตัว

 

Goop อ้างว่า หินหยกและควอตซ์ที่สนนราคา 66 เหรียญ (2,170 บาท) ซึ่งมีวิธีใช้คือเหน็บในช่องคลอดนั้น ช่วยให้เรื่องบนเตียงดีขึ้นสำหรับผู้หญิง ทั้งยังกระตุ้นให้รอบเดือนมาปกติและควบคุมหูรูดปัสสาวะได้ดีขึ้น ในขณะที่ Inner Judge Flower Essence Blend ราคา 22 เหรียญ (723 บาท) ที่เป็นน้ำมันสกัดจากดอกไม้หลายชนิดที่ไร้กลิ่นนั้น มีสรรพคุณช่วยต่อต้านอาการซึมเศร้า ขจัดความรู้สึกผิดในใจ รู้จักให้อภัย และช่วยเรื่องการยอมรับตัวเอง

 

 

Photo: www.cosmopolitan.com

 

ข้อตกลงในชั้นศาลยังรวมถึงสั่งห้ามแบรนด์กล่าวอ้างสรรพคุณของโปรดักต์ต่างๆ โดยไม่มีหลักฐานยืนยันหรืออ้างอิง และห้ามผลิตและจำหน่ายผลิตภัณฑ์ใดๆ ก็ตามที่ไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่น่าเชื่อถือยืนยันสรรพคุณ รวมถึงห้ามผลิตเครื่องมือทางการแพทย์ที่โฆษณาเท็จ ซึ่ง Goop ต้องชำระค่าเสียหายต่อผู้บริโภคที่ซื้อผลิตภัณฑ์ดังกล่าวไปในช่วงวันที่ 12 มกราคม 2017 จนถึง 31 สิงหาคม 2017

 

เอริกา มัวร์ (Erica Moore) ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงินของ Goop เผยกับ Huffington Post ว่า “ทางแบรนด์ไม่เห็นด้วยกับข้อร้องเรียนดังกล่าว” เธอเสริมว่า “Goop มีช่องทางให้ผู้ใช้ได้แสดงความคิดเห็นและประสบการณ์ของการใช้สินค้าที่รวมถึงไข่หยกเช่นกัน ทั้งนี้ทั้งนั้นในแง่ของกฎหมายแล้วอาจมองว่านี่เป็นการอ้างอิงในเชิงโฆษณา ซึ่งก็ขึ้นอยู่กับข้อกำหนดทางกฎหมาย”

 

BuzzFeed ทดลองใช้ Goop

 

นับตั้งแต่ Goop เปิดตัวผลิตภัณฑ์เมื่อปี 2017 มีแพทย์และผู้เชี่ยวชาญมากมายออกมาวิจารณ์ถึงคำกล่าวอ้างที่ไม่เป็นจริง

 

ดร.มาเรีย อิซาเบล โรดริเกซ (Dr. Maria Isabel Rodriguez) ผู้ช่วยศาสตราจารย์ภาควิชาสูติศาสตร์และนรีเวชวิทยาที่มหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และสุขภาพโอเรกอน (Oregon Health & Science University) เผยว่า “ไม่มีหลักฐานยืนยันใดๆ ที่เสนอแนะว่าไข่เหล่านั้นดีต่อสุขภาพ ทั้งยังเสี่ยงเป็นอันตรายแก่การติดเชื้อและเกิดการบาดเจ็บขึ้นได้อีกด้วย” เธอเสริมอีกว่า “จริงๆ แล้วช่องคลอดและอวัยวะสืบพันธ์ุของเราฉลาดและปรับตัวได้ตามธรรมชาติโดยไม่จำเป็นต้องใช้ผลิตภัณฑ์ใดๆ ในการสอดใส่เพิ่มเติม ไม่ว่าจะที่ล้าง หินรูปไข่ หรือกระทั่งตัวของกวินเน็ธ พัลโทรว์เอง”

 

จะว่าไปก็เป็นเรื่องน่าอิจฉาที่พอมองย้อนกลับมาบ้านเรา พบว่ามีผลิตภัณฑ์ไม่น้อยที่อ้างสรรพคุณเวอร์วังต่างๆ นานาโดยใช้คนดังหรืออินฟลูเอนเซอร์เป็นตัวดึงดูดในโฆษณา โดยยังไม่ผ่านการทดลองเองก่อน ซ้ำยังไม่ผ่านองค์การอาหารและยา แต่กลับแทบไม่มีใครกล้าออกมาแสดงความเห็นใดๆ สักนิด

 

อ่านเรื่อง ส่องเทรนด์ #JadeRoller ดูแลผิวหน้าด้วยโรลเลอร์หินกลิ้ง สิ่งนี้เวิร์กจริงหรือได้ที่นี่

 

พิสูจน์อักษร: พรนภัส ชำนาญค้า

อ้างอิง:

  • LOADING...
  • Loading...

READ MORE

FOLLOW US