วันนี้ (18 สิงหาคม) เกียรติ สิทธีอมร สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร แบบบัญชีรายชื่อ พรรคประชาธิปัตย์ (ปชป.) อภิปรายขอตัดลดงบประมาณรายจ่ายประจำปี พ.ศ. 2565 ลง 5% ขณะเดียวกันได้ตั้งคำถามถึงวัตถุประสงค์ในการมีงบกลางไว้ทำไม ซึ่งปกติแล้วงบกลางมีไว้เพื่อเป็นเครื่องมือในการบริหารจัดการของรัฐบาลให้ใช้งบประมาณในการดำเนินการได้อย่างรวดเร็ว คล่องตัว ทันต่อเหตุการณ์ ไม่เป็นการให้อำนาจคณะรัฐมนตรีอนุมัติโดยไม่ผ่านการกลั่นกรองจากฝ่ายนิติบัญญัติ ซึ่งไม่ต้องมีรายละเอียด กิจกรรม และตัวชี้วัด รวมถึงแผนการใช้จ่ายเงินอย่างชัดเจน และตรวจสอบได้ยากกว่างบประมาณของกระทรวง ด้วยเหตุผลดังกล่าวจึงเห็นว่างบกลางควรที่จะได้รับการจัดสรรงบประมาณในจำนวนที่น้อยที่สุด
เกียรติกล่าวว่า เมื่อมองวัตถุประสงค์ในการใช้งบกลางของรัฐบาล เช่น การนำไปใช้จ่ายเงินเบี้ยหวัดบำนาญ เงินสำรอง เงินสมทบ และเงินชดเชยของข้าราชการ เป็นต้น เหตุใดไม่จัดอยู่ในหน่วยงานต้นสังกัดที่ดูแล เหตุใดจึงจัดสรรมาไว้ที่งบกลาง ขณะเดียวกันหากมองสัดส่วนระหว่างงบกลางที่ 5.9 แสนล้านบาท และงบลงทุน 6.5 แสนล้านบาท มีสัดส่วนเกือบเท่ากับงบลงทุน จึงต้องการที่จะทราบหลักคิดของคณะกรรมาธิการวิสามัญว่าท่านใช้หลักการใดในการจัดสรรงบประมาณไว้ที่งบกลางมากขนาดนี้ โดยให้อำนาจสิทธิขาดในการใช้อยู่ที่นายกรัฐมนตรีและคณะรัฐมนตรี โดยหลักดังกล่าวสอดคล้องกับคำนิยามของงบกลางอย่างไร
ดังนั้นจึงกังวลถึงความน่าเชื่อถือในการจัดสรรงบประมาณของประเทศไทย ซึ่งจะกระทบต่อความน่าเชื่อถือของประเทศ และการที่คณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาตามหลักดังกล่าวถูกต้องตามกฎระเบียบต่างๆ หรือไม่ และวันดีคืนดีก็อาจจะถูกโยกไปที่ไหนก็ได้ ดังนั้นรายละเอียดในเอกสารจึงไม่สำคัญ งบกลางจัดกันแบบนี้ไม่รู้จะตรวจสอบอย่างไร โยกได้ตามกฎหมาย แต่ไม่ได้ผ่านการกลั่นกรองจากฝ่ายนิติบัญญัติ
