วานนี้ (3 สิงหาคม) ชาดา ไทยเศรษฐ์ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ในฐานะกรรมาธิการ อภิปรายระหว่างการประชุมคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาร่าง พ.ร.บ.งบประมาณรายจ่ายประจำปี 2570 ของสภาผู้แทนราษฎร ในส่วนของกระทรวงพาณิชย์ เรียกร้องให้กรมการค้าภายในเร่งตรวจสอบปัญหาราคาน้ำตาลที่จำหน่ายสูงกว่าราคาที่กำหนด พร้อมตั้งข้อสังเกตว่า ส่วนต่างราคาน้ำตาลที่เพิ่มขึ้นกลับไม่ถึงมือเกษตรกรชาวไร่อ้อย ซึ่งเป็นผู้ผลิตต้นทางของประเทศ
ชาดา กล่าวว่า ราคาน้ำตาลที่จำหน่ายจากโรงงานและผ่านตัวแทนจำหน่ายสูงกว่ากรอบราคาที่กำหนดอย่างชัดเจน แต่ผลประโยชน์จากราคาที่เพิ่มขึ้นกลับไม่สะท้อนเป็นรายได้ของเกษตรกร จึงขอให้กรมการค้าภายในเร่งตรวจสอบโครงสร้างราคาและกำกับดูแลอย่างเข้มงวด เพื่อให้เกิดความเป็นธรรมกับพี่น้องชาวไร่อ้อย
พร้อมกันนี้ ยังเรียกร้องให้กรมการค้าภายในยกระดับการกำกับดูแลสินค้าและการค้าภายในประเทศ ท่ามกลางสถานการณ์การค้าระหว่างประเทศที่มีความซับซ้อนมากขึ้น โดยเห็นว่าหน่วยงานภาครัฐจำเป็นต้องปรับรูปแบบการทำงานให้ทันต่อการเปลี่ยนแปลง และดำเนินงานเชิงรุก แทนการรอให้เกิดปัญหาแล้วจึงเข้าไปแก้ไข
นอกจากนี้ ชาดา ยังตั้งข้อสังเกตถึงการปฏิบัติหน้าที่ของกรมพัฒนาธุรกิจการค้า โดยระบุว่า การที่บุคคลเพียงคนเดียวจดทะเบียนบริษัทได้มากถึง 500 บริษัท ถือเป็นความผิดปกติที่เจ้าหน้าที่ควรตรวจพบและตรวจสอบตั้งแต่ต้น ไม่ใช่ดำเนินการตามขั้นตอนเพียงอย่างเดียวโดยขาดการใช้ดุลยพินิจ
‘ข้าราชการต้องทำงานด้วยความสำนึกและวิจารณญาณ ไม่ใช่เป็นเพียงผู้รับคำขอแล้วจดทะเบียนให้ทุกกรณี หากพบว่าคนคนเดียวจดทะเบียนบริษัทจำนวนมากผิดปกติ ก็ควรตรวจสอบถึงวัตถุประสงค์ แหล่งที่มาของเงินทุน และความเป็นไปได้ในการประกอบธุรกิจ ไม่ใช่ปล่อยให้ผ่านไปโดยไม่มีการกลั่นกรอง’ ชาดา กล่าว
ชาดา ยังแสดงความกังวลต่อปัญหาการใช้คนไทยถือหุ้นแทนคนต่างชาติ (นอมินี) โดยระบุว่าปัจจุบันมีการออกแบบโครงสร้างการถือหุ้นผ่านหลายบริษัทเพื่อหลีกเลี่ยงข้อจำกัดทางกฎหมาย แม้ในเอกสารจะปรากฏว่าคนไทยถือหุ้นเกินกึ่งหนึ่ง แต่ในทางปฏิบัติอำนาจควบคุมกิจการกลับตกอยู่ในมือของคนต่างชาติ
ชาดา กล่าวทิ้งท้ายว่า ท่ามกลางการลงทุนจากต่างประเทศที่ขยายตัวอย่างรวดเร็ว หน่วยงานของรัฐจำเป็นต้องยกระดับการตรวจสอบเชิงรุก ใช้ทั้งกฎหมายและดุลยพินิจควบคู่กัน เพื่อป้องกันการใช้ช่องว่างทางกฎหมาย และรักษาผลประโยชน์ของประเทศในระยะยาว
