×

ศาลปกครองกลางสั่งเพิกถอนประกาศและคำยกอุทธรณ์ของ กกต. ปมไม่รับสมัคร ส.ก. ก้าวไกล เขตพญาไท เนื่องจากมีหุ้นสื่อ ชี้ใช้ดุลยพินิจไม่ชอบด้วยกฎหมาย

โดย THE STANDARD TEAM
27.07.2022
  • LOADING...
ส.ก. พรรคก้าวไกล

วันนี้ (27 กรกฎาคม) ศาลปกครองกลางมีคำพิพากษาสั่งเพิกถอนประกาศผู้อำนวยการเลือกตั้งประจำท้องถิ่นกรุงเทพมหานคร เขตพญาไท เรื่อง บัญชีรายชื่อผู้รับสมัครรับเลือกตั้งสมาชิกสภากรุงเทพมหานคร ที่ได้รับสมัครรับเลืกตั้งและไม่ได้รับสมัครรับเลือกตั้ง ลงวันที่ 11 เมษายน 2565 ในส่วนที่ไม่รับสมัคร เฮียเล้า-พีรพล กนกวลัย ผู้สมัครสมาชิกสภากรุงเทพมหานคร (ส.ก.) เขตพญาไท พรรคก้าวไกล และเพิกถอนมติของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ที่ให้ยกอุทธรณ์ของพีรพล เนื่องจากเป็นการใช้ดุลยพินิจไม่ชอบด้วยกฎหมาย

 

ก่อนหน้านี้ในการเลือกตั้งผู้ว่าฯ กทม. และ ส.ก. วันที่ 22 พฤษภาคม 2565 พีรพล กนกวลัย ผู้สมัคร ส.ก. เขตพญาไท พรรคก้าวไกล ยื่นใบสมัครวันที่ 31 มีนาคม 2565 แต่เมื่อถึงวันที่ 11 เมษายน 2565 กกต. กลับไม่รับสมัครพีรพล โดยอ้างว่าพีรพลมีลักษณะต้องห้ามตามกฎหมาย จากการเป็นเจ้าของหรือเป็นผู้ถือหุ้นในกิจการหนังสือพิมพ์หรือสื่อมวลชนใดๆ เนื่องจากพีรพลเคยจดแจ้งเป็นเจ้าของสิ่งพิมพ์ ท่องธรรมชาติ ในปี 2537 และยังไม่ได้แจ้งขอยกเลิกการพิมพ์

 

แต่คำพิพากษาศาลปกครองเมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม 2565 อธิบายว่า หากพิจารณาตามมาตรา 45 แห่ง พ.ร.บ.การพิมพ์ พ.ศ. 2484 ซึ่งเป็นกฎหมายที่บังคับใช้อยู่ ณ ขณะนั้น บัญญัติไว้ว่า ถ้าหากไม่มีการพิมพ์ออกมา 4 คราว หรือ 2 ปี ก็ถือว่าการเป็นเจ้าของ ผู้พิมพ์ หรือผู้โฆษณา สิ่งพิมพ์นั้นๆ สิ้นสุดลง โดยในกรณีของพีรพลมีการพิมพ์ ท่องธรรมชาติ จำนวน 15 ฉบับ จนถึงเดือนสิงหาคม 2538 เท่ากับว่าสถานะเจ้าของสิ่งพิมพ์ของพีรพลสิ้นสุดลงตั้งแต่เดือนมกราคม 2539 แล้ว พีรพลจึงไม่มีลักษณะต้องห้ามในการลงสมัครรับเลือกตั้งเป็น ส.ก.

 

ทั้งนี้ เมื่อวันที่ 6 พฤษภาคม 2565 ศาลปกครองเคยมีคำสั่งทุเลาการตัดสิทธิลงสมัครเลือกตั้ง ส.ก. ของพีรพล ก่อนถึงวันเลือกตั้งเพียง 13 วัน กระทั่งมีคำสั่งเพิกถอนประกาศผู้อำนวยการเลือกตั้งประจำท้องถิ่นกรุงเทพมหานคร เขตพญาไท เรื่อง บัญชีรายชื่อผู้รับสมัครรับเลือกตั้งสมาชิกสภากรุงเทพมหานคร ที่ได้รับสมัครรับเลืกตั้งและไม่ได้รับสมัครรับเลือกตั้ง ลงวันที่ 11 เมษายน 2565 ในส่วนที่ไม่รับสมัครและเพิกถอนมติของ กกต. ที่ให้ยกอุทธรณ์ของพีรพล เนื่องจากเป็นการใช้ดุลยพินิจไม่ชอบด้วยกฎหมาย

  • LOADING...

READ MORE




Latest Stories

Close Advertising