×

กมธ. ตำรวจ พบข้อมูลใหม่ ทันตแพทย์เผยโคเคนในตัว ‘บอส อยู่วิทยา’ เกิดจากการรักษาฟัน

โดย THE STANDARD TEAM
31.07.2020
  • LOADING...
กมธ. ตำรวจ พบข้อมูลใหม่ ทันตแพทย์เผยโคเคนในตัว ‘บอส อยู่วิทยา’ เกิดจากการรักษาฟัน

เมื่อวานนี้ (30 กรกฎาคม) ที่รัฐสภา มีการประชุมคณะกรรมาธิการตำรวจ สภาผู้แทนราษฎร มี นิโรธ สุนทรเลขา ส.ส. นครสวรรค์ พรรคพลังประชารัฐ ในฐานะประธานกรรมาธิการฯ เป็นประธาน โดยได้เชิญ พล.ต.ท. จารุวัฒน์ ไวศยะ ผู้ช่วยผู้บัญการตำรวจแห่งชาติ พล.ต.ท. สมชาย พัชรอินโต ผู้บัญชาการสำนักงานกฎหมายและคดี มาให้ข้อมูลต่อคณะกรรมาธิการตำรวจ กรณีตำรวจไม่มีคำสั่งแย้งอัยการที่ไม่ฟ้อง วรยุทธ อยู่วิทยา หรือ บอส กรณีขับรถชนตำรวจสถานีตำรวจนครบาลทองหล่อเสียชีวิตเมื่อปี 2555

 

นิโรธเปิดเผยภายหลังการประชุมว่า กรรมาธิการตำรวจได้มีการสอบถามตำรวจในหลายกรณี ประกอบด้วยกรณีไม่สามารถเอาผิดข้อหาเมาแล้วขับวรยุทธ เนื่องจากพนักงานสอบสวนไม่สามารถตรวจวัดปริมาณแอลกอฮอล์หลังเกิดเหตุได้ทันที เพราะผู้ต้องหาขับรถหลบหนีเข้าบ้าน ตำรวจทำได้เพียงล้อมบ้านไว้ กว่าจะได้หมายศาลไปตรวจค้นบ้าน นำตัวผู้ต้องหาไปตรวจแอลกอฮอล์ก็เป็นเวลา 16.00 น. ซึ่งทิ้งเวลาจากตอนเกิดเหตุไปถึง 10 ชั่วโมง

 

โดยมีประเด็นทางข้อกฎหมายระบุว่า การจะนำตัวขึ้นสู่ศาลได้ ต้องมีการตรวจวัดทันทีหลังเกิดเหตุ จึงไม่สามารถเอาผิดเรื่องเมาแล้วขับได้ ส่วนเรื่องความเร็วรถยนต์นั้น ตำรวจให้ข้อมูลต่อกรรมาธิการว่า มีหน่วยงานที่ตรวจสอบความเร็ว 3 หน่วย ได้แก่ 1. สำนักงานจราจร ใช้หลักฟิสิกส์ ดูหลักการปะทะว่าจะมีความเร็ว ความแรงแค่ไหน ผลออกมาในเบื้องต้นว่าน่าจะมีความเร็วเกิน 80 กิโลเมตรต่อชั่วโมง 2. อาจารย์จากมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าพระนครเหนือ ใช้หลักวิศวกรคำนวณจากกล้องวงจรปิด พบว่า ความเร็วอยู่ที่ 80 กิโลเมตรต่อชั่วโมง 3. จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ใช้หลักวิศวกร คำนวณจากกล้องวงจรปิดเช่นกัน พบความเร็ว 177 กิโลเมตรต่อชั่วโมง

 

ดังนั้นเมื่อข้อมูลจากผู้เชี่ยวชาญความเร็วมีความต่างกัน อัยการจึงเชิญกองพิสูจน์หลักฐานและจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย มาให้ข้อมูลอีกครั้ง ทั้งสองหน่วยงานยอมรับว่า น่าจะคำนวณความเร็วผิดพลาด เพราะไม่ได้หักลบจากค่าเลนส์ที่กล้อง ทำให้อัยการมีความเห็นว่าควรไปหาประจักษ์พยานเพิ่มเติม เป็นเหตุให้มีพยานมาเพิ่มอีก 2 ปาก คือ 1. จารุชาติ มาดทอง ซึ่งเป็นพยานที่อยู่ในสำนวนแต่แรกอยู่แล้ว และได้ยืนยันว่า ผู้ต้องหาขับรถไม่น่าจะเร็ว และ 2. พล.อ.ท. จักรกฤช ถนอมกุลบุตร ซึ่งเป็นพยานที่อัยการขอให้ตำรวจไปสอบเพิ่มเติม เพราะก่อนหน้านี้ฝ่ายผู้ต้องหาเคยขอให้ตำรวจสอบปากคำพยานรายนี้ แต่ตำรวจบอกว่าทำสำนวนเสร็จสิ้นแล้ว ถ้าจะให้สอบเพิ่มเติมต้องไปร้องขอความเป็นธรรมจากอัยการ เพื่อให้มีคำสั่งให้ตำรวจสั่งสอบพยานรายนี้เพิ่มเติม ในที่สุดอัยการก็สั่งให้มีการสอบปากคำพยานรายนี้เพิ่มเติม จนกลายเป็นประเด็นข่าวอย่างที่ออกมา

 

ทั้งนี้กรรมาธิการตำรวจมองว่า คดีนี้ไม่น่าจะถูกต้อง ไม่น่าจะชอบธรรม จึงได้ตั้งข้อสังเกตไปยังตำรวจให้มีการตรวจสอบรายละเอียดที่ขาดตกบกพร่องอยู่ โดยช่องโหว่ที่กรรมาธิการพบคือ การตั้ง 5 ข้อหาแต่ละข้อต่างกัน เมื่อไม่สามารถนำตัวผู้ต้องหามาฟ้องคดีได้ทัน เพราะหลบหนีไปต่างประเทศ ทำให้บางข้อหาหมดอายุความลงไป ถือเป็นช่องโหว่ทางกฎหมาย

 

ด้าน ณัฏฐ์ชนน ศรีก่อเกื้อ โฆษกคณะกรรมาธิการตำรวจ และ ส.ส. สงขลา พรรคภูมิใจไทย กล่าวว่า เรื่องสารเสพติดโคเคนที่พบในตัวผู้ต้องหา ทางพนักงานสอบสวนให้การว่า ได้รับการยืนยันจากหมอฟันว่าสารที่ตรวจพบในร่างกายวรยุทธเป็นยาที่ให้กับผู้ต้องหาในการรักษาฟันที่มีส่วนผสมของสารโคเคนอยู่ เป็นเหตุให้ไม่มีการสั่งฟ้องผู้ต้องหาของสารเสพติด เมื่อผู้สื่อข่าวถามว่า ผู้ต้องหาได้ทำการรักษาฟันในช่วงเวลาใด ณัฏฐ์ชนนกล่าวว่า ทางทันตแพทย์ไม่ได้มีการระบุช่วงเวลาที่ผู้ต้องหาทำการรักษาฟันแต่อย่างใด

 

สำหรับช่องทางในการรื้อฟื้นคดีใหม่นั้น เราทราบมาว่าทางผู้ตายมีภรรยา แต่ได้หย่า ไม่มีบุตร มีเพียงญาติพี่น้องที่ดูน่าจะเกี่ยวข้อง 5 คน ซึ่งตอนแรกมีการตกลงจะให้ค่าเยียวยา 6 ล้านบาท ต่อมามีการต่อรองเหลือเพียง 3 ล้านบาทนั้น ต้องไปดูด้วยว่ามีการถูกขู่บังคับอะไรในการไม่ให้ติดใจเอาความหรือไม่ หลังจากนี้เราจะไปพบญาติเพื่อไปสอบถามว่ายังติดใจในคดีหรือไม่ พร้อมทั้งจะบอกถึงช่องทางในการรื้อฟื้นคดีได้ ถ้ามีหลักฐานใหม่

 

ส่วนปริมาณแอลกอฮอล์ที่ตรวจพบในตัวผู้ต้องหาหลังก่อเหตุไปแล้ว 10 ชั่วโมง ที่ยังมีปริมาณแอลกอฮอล์สูงถึง 60 มิลลิกรัม ทางตำรวจชี้แจงว่า ผู้ต้องหายืนยันว่าไม่ได้ขับรถระหว่างเมาสุรา แต่ที่ตรวจพบเป็นการดื่มหลังจากเกิดเหตุแล้ว เนื่องจากเพราะมีความเครียด อย่างไรก็ตาม กรรมาธิการฯ ยังติดใจช่วงเวลาที่ห่างกัน 10 ชั่วโมง ผู้ต้องหาไปกินอาหารหรืออะไรบางอย่างเพื่อให้ปริมาณแอลกอฮอล์ลดลงหรือไม่

 

สาเหตุที่ทางตำรวจยอมให้ข้อมูลกระจ่างชัด ทั้งที่เป็นชุดเดิมจากการที่มาชี้แจงในกรรมาธิการกฎหมายฯ เนื่องจากครั้งนี้ได้เชิญเพียงฝ่ายตำรวจมาให้ข้อมูล ไม่ได้เชิญอัยการมาด้วย รวมทั้งการให้ข้อมูลเพียงเฉพาะกรรมาธิการเท่านั้น โดยที่ไม่มีบุคคลภายนอกเข้าร่วมรับฟังด้วย

 

พิสูจน์อักษร: พรนภัส ชำนาญค้า

  • LOADING...

READ MORE




Latest Stories

Close Advertising
X