พรรคร่วมฝ่ายค้านกำหนดเส้นตาย 7 วัน เรียกร้องให้ โสภณ ซารัมย์ ประธานรัฐสภา เร่งส่งคำร้องไปยังประธานศาลฎีกาเพื่อตั้งคณะกรรมการไต่สวนอิสระ กรณีคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีมติยกคำร้อง ศักดิ์สยาม ชิดชอบ ในคดีซุกหุ้น หจก.บุรีเจริญ คอนสตรักชั่น ซึ่งขัดแย้งกับคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ พร้อมเตือนหากยังประวิงเวลาอาจนำไปสู่ข้อครหาเรื่องระบอบสีน้ำเงินและอาจมีการใช้มาตรการทางกฎหมายเอาผิดประธานรัฐสภา
ดูภาพข่าววันนี้ (11 พฤศจิกายน) ที่อาคารรัฐสภา พริษฐ์ วัชรสินธุ สส. แบบบัญชีรายชื่อ รองหัวหน้าพรรคประชาชน ในฐานะประธานคณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมฝ่ายค้าน (วิปฝ่ายค้าน) พร้อมด้วย สาทิตย์ วงศ์หนองเตย สส. แบบบัญชีรายชื่อ รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ และ นันทนา นันทวโรภาส สมาชิกวุฒิสภา (สว.) รับยื่นหนังสือจาก นพ.ตุลย์ สิทธิสมวงศ์ เพื่อขอให้เร่งรัดการทำหน้าที่ของ โสภณ ซารัมย์ ประธานรัฐสภา
สืบเนื่องจากการที่ ป.ป.ช. มีมติว่า ศักดิ์สยาม ชิดชอบ อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม ไม่มีความผิดในกรณีถูกกล่าวหาว่าจงใจยื่นบัญชีทรัพย์สินอันเป็นเท็จถึง 6 ครั้ง โดยปกปิดการถือหุ้นใน หจก. บุรีเจริญ คอนสตรักชั่น
ทั้งนี้ มติดังกล่าวของ ป.ป.ช. ขัดแย้งกับคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญก่อนหน้านี้ ที่ระบุว่า ศักดิ์สยามยังคงความเป็นหุ้นส่วนและลักลอบถือหุ้นในบริษัทดังกล่าวขณะดำรงตำแหน่งรัฐมนตรี โดยปัจจุบันเวลาล่วงเลยมาแล้วกว่า 5 เดือน หรือ 159 วัน นับตั้งแต่พรรคร่วมฝ่ายค้านเข้าชื่อยื่นคำร้องต่อประธานรัฐสภา เพื่อขอให้ส่งเรื่องไปยังประธานศาลฎีกาให้ตั้งคณะกรรมการไต่สวนอิสระตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 236 แต่ประธานรัฐสภายังไม่ดำเนินการ โดยอ้างว่าเรื่องยังอยู่ในขั้นตอนของคณะกรรมการกลั่นกรอง
พริษฐ์ระบุว่า ปัจจุบันฝ่ายค้านยังไม่ได้รับความชัดเจนใน 2 ประเด็นหลัก คือ 1. ประธานรัฐสภาจะตัดสินใจได้เมื่อใด แม้ระเบียบจะไม่ได้กำหนดกรอบเวลาชัดเจน แต่ก็ควรมีกำหนดเวลาที่คณะกรรมการกลั่นกรองจะเสนอความเห็น และ 2. ประธานรัฐสภาจะตัดสินใจอย่างไร
พริษฐ์มองว่าไม่มีเหตุผลอันใดที่จะไม่ส่งเรื่องต่อให้ศาลฎีกา เนื่องจากหลักฐานในคำร้องเพียงพอที่จะเป็นเหตุอันควรสงสัยถึงความบกพร่องและข้อผิดพลาดร้ายแรงในกระบวนการตรวจสอบของ ป.ป.ช.
“เราขอขีดเส้นตายในการขอคำตอบจากประธานรัฐสภาว่าจะตัดสินใจได้เมื่อใด และหากเรื่องนี้มีการถ่วงเวลาเพื่อสกัดกั้นไม่ให้ไปถึงศาล เชื่อว่าสังคมจะตั้งคำถามถึงกระบวนการของระบอบสีน้ำเงิน ว่าพยายามใช้ทุกวิถีทางเพื่อปกป้องผู้กระทำความผิดหรือไม่” พริษฐ์กล่าว
ด้าน สาทิตย์ กล่าวว่า การใช้ดุลพินิจของประธานรัฐสภาไม่ควรล่าช้าถึง 159 วัน โดยยกตัวอย่างในสภาชุดที่แล้วที่มีการยื่นเรื่องให้ตั้งกรรมการไต่สวน ป.ป.ช. ระดับสูง แต่ถูกถ่วงเวลาจนกระทั่งยุบสภา ซึ่งสะท้อนถึงความผิดปกติ วันนี้ฝ่ายค้านจึงมาขีดเส้นตาย และหากไม่มีคำตอบก็จะยกระดับมาตรการที่เข้มข้นขึ้น
สาทิตย์ยังระบุเพิ่มเติมถึงกรณีที่พรรคประชาธิปัตย์เคยกราบบังคมทูลและยื่นเรื่องต่อ ป.ป.ช. ไว้เมื่อเดือนพฤษภาคม ในประเด็นความขัดแย้งและขัดกันแห่งผลประโยชน์ (Conflict of Interest) ซึ่งจากการติดตามของ อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ พบว่า ป.ป.ช. ยังไม่มีการไต่สวนหรือดำเนินการใดๆ ถือเป็นเรื่องที่ผิดปกติอย่างมาก โดยในสัปดาห์หน้าพรรคประชาธิปัตย์จะยื่นเรื่องสอบถามความคืบหน้า และหาก ป.ป.ช. ยังเพิกเฉย ก็จะใช้มาตรการทางกฎหมายต่อไป
ขณะที่ นันทนากล่าวว่า นับตั้งแต่เปิดสมัยประชุมสภาชุดนี้มา 8 เดือน ประชาชนต่างตั้งข้อกังขาถึงบทบาทของ โสภณ ซารัมย์ ในฐานะประมุขฝ่ายนิติบัญญัติ ว่ามีการเกี้ยเซียะประนีประนอมกับฝ่ายบริหารหรือไม่ โดยเฉพาะในกรณีของศักดิ์สยามที่ใช้เวลายาวนานถึง 159 วัน ซึ่งนำไปสู่ข้อสงสัยเรื่องกระบวนการต่างตอบแทนภายใต้ความพัวพันของระบอบสีน้ำเงิน
นันทนาแนะว่า หากประธานรัฐสภาต้องการยุติข้อสงสัย ควรเร่งส่งคำร้องไปยังประธานศาลฎีกาให้เป็นผู้พิจารณาตั้งคณะกรรมการไต่สวนอิสระ ซึ่งจะช่วยปลดเปลื้องความรับผิดชอบของประธานรัฐสภา แต่หากเพิกเฉย ประธานรัฐสภาจะต้องเป็นผู้รับผิดชอบข้อกังขาเหล่านี้ทั้งหมด
ในช่วงท้าย เมื่อผู้สื่อข่าวสอบถามถึงแนวทางหากพ้นกำหนดเส้นตาย 7 วัน พริษฐ์ตอบว่าจะใช้กลไกของวิปฝ่ายค้านในการหารือมาตรการขั้นต่อไป โดยอ้างอิงถึงคำกล่าวของประธานรัฐสภาเองที่เคยระบุว่า หากเห็นว่าปฏิบัติหน้าที่มิชอบก็มีช่องทางทางกฎหมายรองรับ ซึ่งขณะนี้ฝ่ายค้านกำลังศึกษาช่องทางดังกล่าวอยู่
