วันนี้ (27 สิงหาคม) ที่รัฐสภา พิสิษฐ์ อภิวัฒนาพงศ์ สมาชิกวุฒิสภา (สว.) แถลงกรณีรายงานการสอบสวนการเลือกตั้ง สว. หลุดเผยแพร่ต่อสาธารณะ โดยตั้งคำถาม พริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน และ ยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้อำนวยการโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน (iLaw) ถึงความถูกต้องและแหล่งที่มาของข้อมูล เนื่องจากมองว่าการนำข้อมูลส่วนบุคคลและข้อมูลที่ยังไม่เสร็จสิ้นตามกระบวนการมาเผยแพร่ อาจเข้าข่ายละเมิด พ.ร.บ.คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล (PDPA), พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ และความผิดฐานหมิ่นประมาทตามประมวลกฎหมายอาญา อีกทั้งยังเป็นการละเมิดความลับในสำนวนและแทรกแซงกระบวนการยุติธรรม
ดูภาพข่าวพิสิษฐ์กล่าวด้วยว่า เหตุใดจึงไม่รอให้กระบวนการทางกฎหมายแล้วเสร็จก่อนจึงนำมาเปิดเผย มีวัตถุประสงค์แอบแฝงทางการเมืองหรือไม่ และเหตุใดจึงเลือกนำเสนอเฉพาะความเห็นของคณะอนุกรรมการสืบสวนและไต่สวนชุดที่ 26 แต่กลับไม่พูดถึงชุดที่ 36 ทั้งที่ตนเองในฐานะผู้ถูกกล่าวหาขอข้อมูลไปทางคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) และกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) แต่กลับไม่ได้รับ ซึ่งการกระทำดังกล่าวถือเป็นการชี้นำ กดดันองค์กรอิสระ และมีลักษณะเป็นศาลเตี้ยล่าแม่มดบนสื่อออนไลน์ ทำให้ผู้ถูกกล่าวหาถูกตัดสินไปก่อนล่วงหน้า
ด้าน พ.ต.อ. กอบ อัจนากิตติ สว. กล่าวเสริมว่า อำนาจการสอบสวนเป็นของหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง การออกมาเคลื่อนไหวในลักษณะนี้เข้าข่ายแทรกแซงและสร้างความปั่นป่วนในสังคม ไม่ได้เป็นไปเพื่อการติชมโดยสุจริต จึงขอให้ประชาชนใช้วิจารณญาณในการเสพข้อมูล
ขณะที่ พล.ต.ต.ฉัตรวรรษ แสงเพชร สว. ได้ชี้แจงกรณีที่มีกระแสข่าว สว. นัดรับประทานอาหารร่วมกันเมื่อวันที่ 26 สิงหาคม ย่านพระราม 7 เพื่อฉลองรอดคดีฮั้ว สว. โดยยืนยันว่า ไม่เป็นความจริง เป็นเพียงการพาเจ้าหน้าที่กรรมาธิการไปดูแลตามปกติ ไม่เกี่ยวกับการฉลองคดี และเรื่องการชี้มูลของ กกต. ก็เป็นอำนาจของ กกต. ตนไม่ขอก้าวก่าย
ส่วน พล.อ.เกรียงไกร ศรีรักษ์ รองประธานวุฒิสภาคนที่ 1 ให้สัมภาษณ์ถึงคดีฮั้ว สว. ที่ กกต. จะลงมติช่วงสิ้นเดือนสิงหาคมนี้ว่า ทุกคนยอมรับในกติกา ไม่ว่าผลการพิจารณาหรือคำตัดสินของ กกต. จะออกมาอย่างไรก็พร้อมยอมรับ ส่วนการตั้งข้อสังเกตของฝ่ายค้านก็เป็นไปตามบทบาทหน้าที่ แต่ขอให้อยู่ในกรอบกฎหมายและไม่ก้าวล้ำสิทธิของกันและกัน
