รังสิมันต์ โรม สส. แบบบัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน เปิดเผยข้อมูลใหม่เกี่ยวกับกรณีทุจริตาสอบข้าราชการท้องถิ่นจากการประชุมกรรมาธิการ พบว่าเอกสารย้อนหลังถึงปี 2567 มีการอ้างชื่อ อนุทิน ชาญวีรกูล ในฐานะรองนายกฯ ขณะนั้น ในเอกสารที่พยายามผลักดันมหาวิทยาลัยบูรพาให้หลุดจากการรับงาน ซึ่งกรรมาธิการจะตรวจสอบต่อไปว่าเกี่ยวข้องกันมากน้อยเพียงใด
ในการประชุมคณะกรรมาธิการการกฎหมาย การยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร วาระพิจารณากรณีการทุจริตการสรรหาบุคคลเข้ารับราชการส่วนท้องถิ่นปี 2567-2569 หลังการประชุม รังสิมันต์ระบุว่า กรรมาธิการได้รับข้อมูลสำคัญเพิ่มเติม และเห็นว่าปัญหาไม่ได้อยู่เพียงกระบวนการจัดสอบ แต่ยังมีข้อสงสัยเกี่ยวกับกระบวนการยกเลิกผลการจัดจ้างของมหาวิทยาลัยบูรพา ซึ่งเดิมเป็นผู้ชนะการจัดสอบ
แต่ก่อนหน้านี้มีการประชุมของผู้บริหารกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่นเพื่อหาแนวทางยกเลิกผลการคัดเลือกมหาวิทยาลัยบูรพา โดยอ้างว่ามีผู้ร้องเรียนว่ามหาวิทยาลัยเกี่ยวข้องกับการทุจริตการจัดสอบ แต่จนถึงปัจจุบันยังไม่มีผู้ใดสามารถอธิบายได้ว่าข้อร้องเรียนดังกล่าวมีข้อเท็จจริงอย่างไร จึงเป็นที่น่าตั้งข้อสังเกตถึงผลลัพธ์ที่เกิดขึ้น
รังสิมันต์กล่าวต่อไปว่าเมื่อมหาวิทยาลัยบูรพาหลุดจากการรับงาน และการจัดสอบครั้งต่อมากลับเกิดปัญหาทุจริตร้ายแรงกว่าเดิม จึงทำให้เกิดข้อสงสัยว่าการยกเลิกผลผู้ชนะเดิมอาจไม่ได้มีเจตนาบริสุทธิ์
นอกจากนี้ คณะกรรมาธิการยังได้รับเอกสาร ซึ่งเป็นหนังสือสอบถามไปยังกรมบัญชีกลาง โดยอ้างถึงการประชุมเมื่อวันที่ 17 มกราคม 2567 และมีการอ้างชื่อ อนุทิน ชาญวีรกูล ซึ่งขณะนั้นดำรงตำแหน่งรองนายกรัฐมนตรี
เอกสารดังกล่าวมีเนื้อหาที่บ่งชี้ว่า มีความพยายามผลักดันให้มหาวิทยาลัยบูรพาพ้นจากการได้รับงาน อีกทั้งผู้แทนมหาวิทยาลัยบูรพาที่เข้าให้ข้อมูลต่อกรรมาธิการวันนี้ ได้สะท้อนถึงพฤติการณ์หลายประการที่เข้าข่ายไม่ชอบมาพากล และเชื่อว่าปัญหาอาจไม่ได้จำกัดอยู่เพียงระดับข้าราชการ แต่เชื่อมโยงไปถึงระดับนโยบายทางการเมือง
อย่างไรก็ตาม ยังไม่อาจสรุปได้ว่าอนุทินมีส่วนเกี่ยวข้องมากน้อยเพียงใด แต่ส่วนตัวเห็นว่าจำเป็นต้องมีการตรวจสอบต่อไป
เมื่อผู้สื่อข่าวถามว่าจากข้อมูลของมหาวิทยาลัยบูรพา มีผู้เกี่ยวข้องรายอื่นนอกเหนือจากอดีตอธิบดีกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่นที่ถูกดำเนินคดีอยู่หรือไม่ รังสิมันต์ระบุว่า จากข้อมูลที่กรรมาธิการได้รับ ทำให้เห็นว่าผู้ที่มีบทบาทในการยกเลิกผลผู้ชนะของมหาวิทยาลัยบูรพา ไม่ได้มีเพียงอดีตอธิบดีกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่นเท่านั้น แต่ยังมีบุคคลระดับสูงคนอื่นเกี่ยวข้อง โดยเฉพาะ ‘นริศรา’ ซึ่งเป็นผู้ลงนามหนังสือถึงกรมบัญชีกลางและอ้างอิงผลการประชุมที่มีอนุทินเป็นประธาน
ข้อมูลที่ได้รับจึงทำให้เชื่อว่าตัวละครในคดีนี้มีมากกว่าผู้ที่ถูกแจ้งข้อกล่าวหาในปัจจุบัน แต่ทุกคนก็ยังถือเป็นผู้บริสุทธิ์ตามหลักกฎหมายจนกว่าจะมีคำพิพากษาถึงที่สุด
นอกจากนี้ ผู้แทนมหาวิทยาลัยบูรพายังได้ให้ข้อมูลต่อกรรมาธิการว่ามีพฤติการณ์พยายามกดดันให้มหาวิทยาลัยดำเนินการหรือไม่ดำเนินการบางอย่าง รวมถึงยืนยันว่ามีการเรียกรับผลประโยชน์ผ่านบุคคลลักษณะนายหน้า อย่างไรก็ตามผู้ให้ข้อมูลยังไม่ได้เปิดเผยรายชื่อบุคคลดังกล่าว แต่ระบุว่าผู้เกี่ยวข้องอาจมีมากกว่ารายชื่อตัวการใหญ่ที่สังคมรับทราบกันก่อนหน้านี้
รังสิมันต์ยังกล่าวต่อไปว่า หลังจากนี้กรรมาธิการจะนำข้อมูลทั้งหมดมาประมวลผลเพื่อกำหนดแนวทางการตรวจสอบต่อไป โดยเห็นว่าข้อเท็จจริงที่ได้รับในวันนี้ทำให้เห็นภาพว่าการทุจริตสอบท้องถิ่นอาจมีจุดเริ่มต้นตั้งแต่ช่วงที่อนุทินดำรงตำแหน่งรองนายกรัฐมนตรี
“สิ่งที่เป็นคำถามสำคัญต่อไปก็คือตกลงแล้ว คุณอนุทิน ชาญวีรกูล มีส่วนรู้เห็นกับการทุจริตสอบท้องถิ่นครั้งนี้ มากน้อยแค่ไหน เพราะปฏิเสธไม่ได้ว่าหลังจากที่มีการตัดตอน ม.บูรพาไปแล้ว มหากาพย์การทุจริตการสอบมันก็เกิดขึ้นตามลำดับ คำถามก็คือว่าฝ่ายการเมืองรู้แค่ไหนกับสิ่งที่เกิดขึ้นในตอนนี้” รังสิมันต์กล่าว
รังสิมันต์ยังกล่าวทิ้งท้ายว่า เอกสารและคำให้การที่กรรมาธิการได้รับในวันนี้ ยังระบุถึงบทบาทของผู้บริหารระดับสูงในการสั่งการให้หาแนวทางยกเลิกผลผู้ชนะของมหาวิทยาลัยบูรพา แต่บุคคลดังกล่าวยังไม่ได้เข้าชี้แจงต่อกรรมาธิการ และยังไม่ถูกดำเนินคดีหรือออกหมายเรียกแต่อย่างใด
