วันนี้ (22 มกราคม) พล.ต.ต.จรูญเกียรติ ปานแก้ว รองผู้บัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง (รอง ผบช.ก.) เปิดเผยถึงความคืบหน้ากรณีสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ส่งสำนวนคดีสินบนทองคำของ พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ หักพาล อดีตรองผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ กลับมาให้ตำรวจ โดยระบุว่า ขณะนี้อยู่ระหว่างรอหนังสือและร่างสำนวนที่แท้จริงจาก ป.ป.ช. เมื่อได้รับแล้วจะมีการประชุมคณะกรรมการสอบสวนเพื่อพิจารณาแนวทางดำเนินการต่อไป
พล.ต.ต.จรูญเกียรติ ชี้แจงถึงความเป็นไปได้ในการจัดการสำนวนคดีว่า เบื้องต้นได้มีการหารือกันแล้วว่าสามารถแยกสำนวน ได้ เนื่องจากเป็นคดีที่ ป.ป.ช. ส่งมาให้ตำรวจดำเนินการ ซึ่งทางตำรวจมีหน้าที่ต้องรายงานผลการดำเนินงานกลับไปให้ ป.ป.ช. ทราบ โดยมีแนวทาง
1. สำนวนส่วนที่เกี่ยวข้องกับกรรมการ ป.ป.ช.: จะดำเนินการยื่นเรื่องไปยังรัฐสภา เพื่อให้เป็นไปตามกระบวนการตรวจสอบ
2. สำนวนส่วนของเจ้าหน้าที่รัฐและบุคคลที่เกี่ยวข้อง: จะดำเนินการตามขั้นตอนของกฎหมายอาญาปกติและส่งฟ้องต่อศาลอาญา
ทั้งนี้ หากในระหว่างการดำเนินการ ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง มีความประสงค์จะพิจารณาสำนวนคดีอาญาไปพร้อมกัน ทางตำรวจก็พร้อมที่จะส่งสำนวนส่วนดังกล่าวตามไปภายหลัง
เมื่อถามถึงกรณีที่ทีมทนายความของ พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ มองว่าควรส่งรวมเป็นสำนวนเดียวนั้น พล.ต.ต.จรูญเกียรติ กล่าวว่า เป็นเรื่องของเขา เราไม่จำเป็นต้องทำตามเขาทุกเรื่อง โดยยืนยันว่าตำรวจมีหน้าที่สอบสวนและรวบรวมพยานหลักฐานให้ครบถ้วนสมบูรณ์ที่สุด ไม่มีความหนักใจในการทำงานแต่อย่างใด
ส่วนกรณีที่ พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ ส่งทนายความไปยื่นฟ้องดำเนินคดีตามมาตรา 157 ต่อศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง พล.ต.ต.จรูญเกียรติ ยืนยันว่า ไม่กังวล เพราะมองว่าเป็นสิทธิของผู้ถูกกล่าวหาที่จะกระทำได้ แต่ตนมั่นใจว่าสิ่งที่คณะทำงานทำนั้นถูกต้อง ชอบด้วยกฎหมาย และ ไม่ได้ติดกระดุมผิดเม็ดอย่างแน่นอน นอกจากนี้ ยังตั้งข้อสังเกตว่าฝ่ายทนายความพยายามต่อสู้ในข้อกฎหมาย แต่ไม่ได้ต่อสู้ในประเด็นข้อเท็จจริง
สำหรับกรณีที่ทนายความนำคำสั่งของ พล.ต.อ.สันต์ ศรุตานนท์ อดีตผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ เกี่ยวกับแนวทางการดำเนินคดีอาญากับกรรมการ ป.ป.ช. เมื่อปี พ.ศ. 2545 มาอ้างเป็นหลักฐานนั้น รอง ผบช.ก. ระบุว่า เรื่องดังกล่าวมีพยานหลักฐานชัดเจน และคดีนี้ถือเป็นเรื่องใหม่ ซึ่งเป็นคนละเรื่องและคนละบริบทกับเอกสารที่ทนายความนำมาอ้างอิง
