ย้อนกลับไปเมื่อปี 2017 ศิลปินสาว Taylor Swift ถูกฟ้องร้องโดยนักแต่งเพลง Sean Hall และ Nathan Butler ในข้อหาที่เธอนำเนื้อร้องจากเพลง Playas Gon’ Play (2001) ของวง 3LW ไปใช้ในเพลงยอดฮิตตลอดกาลของตัวเองอย่าง Shake it Off
โดยเพลง Playas Gon’ Play ของ 3LW มีท่อนที่ร้องว่า “Players gonna play” และ “Haters gonna hate” ส่วนเพลง Shake it Off ของนักร้องสาว ก็มีเนื้อร้องที่คล้ายกันในท่อนฮุกที่หลายคนจำได้ติดหูนั่นคือ “Cause the players gonna play, play, play, play, play and the haters gonna hate, hate, hate, hate, hate”
หลังเวลาผ่านไป 2 สัปดาห์ที่ผู้พิพากษา Michael W. Fitzgerald ปฏิเสธคำเรียกร้องของ Taylor Swift ให้ยกเลิกการพิจารณาคดีดังกล่าว โดยศาลให้เหตุผลว่า ถึงแม้ทั้งสองเพลงมีความแตกต่างกันอย่างชัดเจน แต่ก็มีส่วนที่เหมือนกันมากพอที่จะไต่สวนคดีได้ ล่าสุดทีมกฎหมายของ Taylor Swift ก็ออกมายื่นคำร้องต่อศาลระดับสหพันธรัฐ (Federal Court) โดยขอให้ผู้พิพากษาทบทวนการตัดสินใจของตัวเองใหม่อีกครั้ง ซึ่งเป็นสิ่งที่แทบจะไม่เคยเกิดขึ้นเลยนอกเสียจากว่าทางชั้นศาลจะทำอะไรผิดพลาดไปอย่างชัดเจนจริงๆ
ส่วนหนึ่งในเอกสารใหม่นั้นทีมกฎหมายของ Taylor Swift ได้กล่าวว่า Michael W. Fitzgerald ประสบความล้มเหลวในการพิจารณาคดีเกี่ยวกับกฎหมายละเมิดลิขสิทธิ์อย่างสิ้นเชิง โดยทั้งสองเพลงนั้นต่างก็ใช้ประโยคสั้นๆ ที่คนใช้ทั่วไปกันทั้งคู่
“การที่ศาลอนุญาตให้โจทก์สามารถฟ้องใครก็ตามที่เขียน, ร้อง หรือพูดว่า ‘Players gonna play’ หรือ ‘Haters gonna hate’ ในที่สาธารณะนั้นเป็นสิ่งที่ไม่เคยปรากฏที่ไหนมาก่อน และยังเป็นการคดโกงต่อสาธารณสมบัติอีกด้วย”
ทางด้านทีมกฎหมายคู่กรณีของนักร้องสาวก็มีการแถลงการณ์ต่อ Billboard ว่า Taylor Swift นั้น ‘ไม่มีเหตุผล’ และศาลก็ไม่ได้มีขึ้นเพื่อให้คู่พิพาทสามารถเปลี่ยนการตัดสินของศาลได้เพียงเพราะเขาหรือเธอไม่พอใจการพิจารณาคดี ตอนนี้ก็ต้องติดตามกันต่อไปว่าคดีนี้จะจบลงที่ตรงไหน
ภาพ: Andrew H. Walker / Getty Images
อ้างอิง:
