‘แพทองธารคือจุดแข็งของพรรคเพื่อไทย’ นพ.พรหมินทร์ มองอุดมการณ์ไม่ใช่เรื่องฝีปากแต่เป็นเรื่องฝีมือ

พรรคเพื่อไทย สถาบันพรรคการเมืองอายุ 27 ปี ผ่านการรัฐประหารมาแล้ว 2 ครั้ง เคยได้สส.มากที่สุด 377 เสียงในนามพรรคไทยรักไทย นับเป็นรัฐบาลพรรคเดียวครั้งแรกในประวัติศาสตร์ เมื่อปี 2548

 

ต่อมาถูกยึดอำนาจครั้งแรก 19 กันยายน 2549 ส่งผลให้ทักษิณ ชินวัตร พ้นตำแหน่งนายกรัฐมนตรี และถูกยึดอำนาจครั้งที่ 2 เมื่อ 22 พฤษภาคม 2557 ในสมัยรัฐบาลยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรีหญิงคนแรก น้องสาวของทักษิณ ผู้ก่อตั้งพรรค

 

ล่าสุดแพทองธาร ชินวัตร ลูกสาวทักษิณ พ้นตำแหน่งนายกรัฐมนตรี ไม่ใช่เพราะถูกรัฐประหารโดยกองทัพ แต่โดยคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ นับเป็นนายกรัฐมนตรีคนที่ 6 ของพรรค ที่ต้องพ้นจากตำแหน่งโดยกลไกที่ไม่ใช่การได้รับการเลือกตั้งหรือไม่ได้รับการเลือกตั้งจากประชาชน

 

THE STANDARD สัมภาษณ์ นพ.พรหมินทร์ เลิศสุริย์เดช เลขาธิการนายกรัฐมนตรีทักษิณ ชินวัตร ก่อนถูกรัฐประหาร 19 กันยา 2549, เลขาธิการนายกรัฐมนตรีเศรษฐา ทวีสิน นายกรัฐมนตรีคนที่ 30 และเลขาธิการนายกรัฐมนตรีแพทองธาร ชินวัตร นายกรัฐมนตรีคนที่ 31

 

ในวันที่คนนอกพรรคมีคำถามต่อพรรคเพื่อไทย ทั้งเครดิตความน่าเชื่อถือของพรรค จุดยืนอุดมการณ์ของพรรค ฝ่ายตรงข้ามของพรรค และบทบาทแพทองธาร ชินวัตร อดีตหัวหน้าพรรค ปัจจุบันเป็นหัวหน้าครอบครัวเพื่อไทยและสมาชิกพรรคเพื่อไทย ผู้เป็นรุ่นลูกของผู้ก่อตั้งพรรคไทยรักไทย

 

 

เครดิตความน่าเชื่อถือของพรรคเพื่อไทยยังเหลืออยู่ไหม ชี้วัดจากอะไร ขณะที่ทุกพรรคก็มีแผลให้โจมตีได้ทั้งหมดเช่นกัน

 

ถามว่าเป็นช่วงที่พรรคตกต่ำหรือเปล่า ผมคิดว่าเป็นเรื่องธรรมดาของการต่อสู้ทางการเมือง ซึ่งมีการเปลี่ยนแปลง และที่สำคัญคือ เราฝ่าวิกฤตเหล่านี้มาไม่รู้กี่ครั้ง การที่ถูกรัฐประหาร ตามมาด้วยการยุบพรรค

 

หลังจากถูกยุบพรรคแล้ว ไม่ว่าการเลือกตั้งครั้งไหนเราก็สามารถเป็นเสียงหลักได้ทุกครั้ง คนที่ไม่เชื่อมั่นแล้วออกไป ไม่ประสบความสำเร็จก็ต้องกลับเข้ามาเสมอหลังเลือกตั้ง

 

แล้วหลังการรัฐประหารทุกครั้งจะมีการเขียนกติกาใหม่ เพื่อจำกัดความเติบโตของพรรคไทยรักไทย ซึ่งสืบทอดมาถึงพรรคพลังประชาชนและพรรคเพื่อไทย เราฝ่ามาตั้งหลายครั้งนะครับ

 

เป็นพรรคที่มีนายกฯ แล้วถูกเอาออกจากตำแหน่ง
ตั้งแต่นายกฯ ทักษิณ ชินวัตร
นายกฯ สมัคร สุนทรเวช
นายกฯ สมชาย วงศ์สวัสดิ์
นายกฯ ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร
นายกฯ เศรษฐา ทวีสิน
และนายกฯแพทองธาร ชินวัตร รวมนายกฯ ของพรรคเรา 6 คน

 

แปลว่า พรรคกระดูกแข็งขนาดไหน ยังมีคนเก่าแก่ดำรงอยู่ อาจจะมีผลัดเปลี่ยนกันบ้างผ่านการเลือกตั้ง ผ่านอะไรต่างๆ เป็นเรื่องธรรมดามาก

 

ถ้าถามว่าวันนี้ตกต่ำหรือไม่ ผมคิดว่า เรากำลังอยู่ในท่ามกลางสิ่งที่เราเรียกว่า เป็นผลพวงจากการรัฐประหารปี 2549 แล้วต่อมาจึงมีรัฐประหารปี 2557 เพื่อจำกัดการเติบโตฝ่ายอำนาจประชาชน โดยถือว่าตระกูลชินวัตร เป็นเป้าหมายสำคัญ

 

ผมกำลังจะบอกว่าขณะนี้เรากำลังสู้กับสิ่งที่บางคนเรียกว่า “นิติสงคราม” บทเรียนของรัฐประหารปี 2549 นำมาสู่การรัฐประหารปี 2557 ที่เขาบอกว่าปี 2549 ยังไม่สะเด็ดน้ำ หรือทำแล้วเสียของ

 

ดังนั้น ปี 2557 จึงมีการครองอำนาจกันยาว และต้องร่างกติกาใหม่ ซึ่งไปปรากฏอยู่ในรัฐธรรมนูญปี 2560 ซึ่งให้อำนาจของกลไกต่างๆ ที่ไม่ยึดโยงกับประชาชน มีอำนาจเหนือในเรื่องนี้ และปัจจุบันนี้ใช้ครอบคลุมอย่างกว้าง

 

ล่าสุด มีการนำเรื่องจริยธรรมมามีอำนาจเหนือกว่าอำนาจทางกฎหมาย ทั้งที่จริยธรรมเป็นเรื่อง subjective เป็นเรื่องวินิจฉัยเจตนาต่างๆ ไม่ใช่เรื่องตัวบทกฎหมายโดยแท้ เป็นการใช้ดุลยพินิจนอกเหนือจากกติกาที่กำหนดเป็นลายลักษณ์อักษร

 

เรื่องเหล่านี้ ตอนที่ร่างในรัฐธรรมนูญปี 2560 เลขากฤษฎีกาคนปัจจุบันเคยบอกว่า เรื่องเหล่านี้เป็นเครื่องมือทางการเมืองที่จะเอาใครออกก็ได้ นึกจะชอบใคร ไม่ใช่ชอบใครก็นำมาเป็นเครื่องมือทางการเมือง

 

วันนี้ยกตัวอย่างเช่น สว.นันทนา นันทวโรภาส ก็ถูกตัดสินด้วยเรื่องจริยธรรม ทั้งที่เรื่องนี้มีคดีอยู่ในศาล ซึ่งสมัยก่อนศาลเป็นที่ตัดสินสูงสุดโดยใช้กฎหมาย แต่ปัจจุบันคำว่าจริยธรรม กลายเป็นเครื่องมือสำคัญในการขจัดคู่แข่งทางการเมืองได้

 

ฉะนั้น เรากำลังอยู่ท่ามกลางเรื่องเหล่านี้ ในท่ามกลางสิ่งแวดล้อมเหล่านี้ เราต้องอยู่ให้ได้ เพื่อบรรลุเจตนาสำคัญ คือเรื่องผลประโยชน์ของประชาชน ซึ่งก็คือเรื่องปากท้อง เรื่องเศรษฐกิจ ทุกวันนี้ระบบเศรษฐกิจมีปัญหา เราก็อยากเข้ามาแก้ไข

 

ย้อนกลับมาว่า พรรคเราตกต่ำ เพราะนโยบายไม่ประสบความสำเร็จ สิ่งสำคัญที่ไม่ประสบความสำเร็จเพราะมีอุปสรรคหลายเรื่องที่ถูกกำหนดไว้ โดยกติกาต่างๆ ที่เพิ่มเติมขึ้นมา เป็นอำนาจที่ไม่ผูกพันธ์ไม่ยึดโยงกับอำนาจประชาชน

 

คือนโยบายที่ได้รับการโหวตจากประชาชน จะต้องมาผูกมัดกับเรื่องข้อกฎหมายและผูกมัดอยู่กับองค์กรที่ตัดสินว่าเรื่องนี้ถูกหรือผิด โดยที่องค์กรเหล่านี้ไม่ได้มีอำนาจยึดโยงกับประชาชน

 

วันนี้ปัญหาเรื่องเศรษฐกิจ เกิดจากการสั่งสมระยะยาว ซึ่งเกี่ยวข้องกับการร่างกฎหมายให้มีกำแพงกั้น ทำให้อำนาจของรัฐบาลที่ดูแลนโยบายด้านการคลังมีข้อจำกัดมหาศาล มีข้อจำกัดเรื่องวินัยการเงินการคลัง ซึ่งถูกตัดสินในอีกแบบหนึ่ง

 

มีคนตรวจสอบ เข้ามาตั้งแต่ยังไม่เริ่มโครงการ คือยังไม่เกิดความเสียหายจากโครงการ ก็มีคนตรวจสอบแล้ว

 

มีความเห็นของสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน ต่อนโยบายของรัฐบาล ขณะที่ไม่ทราบว่า สตง. ถูกตรวจสอบโดยใครเช่นกัน ที่ตึกถล่มอยู่ทุกวันนี้

 

ผมกล่าวถึงหลักการก่อนนะครับ สตง. มีสิทธิตรวจสอบคนอื่นหมด แต่สิ่งที่ปรากฏ (ตึกถล่ม) พิสูจน์ข้อสงสัยหลายประการจากสังคมว่า เกิดอะไรขึ้นในสตง. แต่ว่า สตง.ถูกใครตรวจสอบ วันนี้ยังเงียบๆ อยู่

 

สมัยที่เราเป็นรัฐบาลช่วงสุดท้ายได้มีข้อพิสูจน์สำคัญว่ามีข้อบกพร่องที่เกิดขึ้นจากมนุษย์ กรณีตึกถล่ม มีคณะกรรมการชุดที่นายกฯ แพทองธารตั้งไว้ แล้วมีข้อสรุปเป็นเบื้องต้น โดยมีกรมโยธาธิการและผังเมือง กระทรวงมหาดไทย ซึ่งวันนั้นมีข้อพิจารณาแล้วว่าทางเทคนิคมีปัญหาตั้งแต่เรื่องแบบ

 

พอมาถึงเรื่องแบบและการก่อสร้างต่างๆ ผมไม่ทราบว่าขณะนี้ทำไมเรื่องมันเบาไป เงียบไป ทั้งที่เป็นเรื่องใหญ่มหาศาลสำหรับประเทศชาติ เป็นเรื่องความเชื่อมั่นอย่างมหาศาลต่อประเทศชาติ

 

ผมยกเรื่องพวกนี้มาเพียงแต่บอกว่า ทำไมรัฐบาลที่นำโดยพรรคเพื่อไทย จึงเป็นเป้าหมายที่จะต้องถูกเปลี่ยนแปลงอยู่เรื่อย

 

ฉะนั้น คำตอบว่า ตกต่ำหรือไม่ ไม่ใช่อยู่ที่เราอย่างเดียว แต่อยู่ที่กลไก หรือ ความมุ่งหมาย ที่เขาอาจจะต้องการให้สะเด็ดน้ำหลังการรัฐประหาร

 

 

พรรคเพื่อไทย อธิบายอุดมการณ์ตัวเองอย่างไร หลังปี 2566 ต้องตั้งรัฐบาลผสมร่วมกับพรรคร่วมรัฐบาลเดิมของพล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ทั้งที่พรรคเคยถูกรัฐประหารมาแล้ว 2 ครั้ง

 

ก่อนอื่นผมคิดว่าต้องดูจากประวัติศาสตร์ที่ยาวนาน อย่าไปตัดช่วงเฉพาะตอนนี้ สิ่งที่สำคัญคือพรรคเพื่อไทย เป็นพรรคที่ต่อเนื่องจากพรรคไทยรักไทยตั้งแต่ปี 2541 วันที่ 14 กรกฎาคม 2541 ท่านนายกฯ ทักษิณได้ก่อตั้งพรรคขึ้นมา

 

สิ่งที่สำคัญและทำให้ชนะการเลือกตั้งปี 2544 อย่างโดดเด่น และเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ที่ได้คะแนนเกือบ 50% ในพรรคเดียวคือ 248 เสียง จาก 500 เสียงในสภาผู้แทนราษฎร

 

หลังจากนั้นอีก 4 ปีให้หลัง คือปี 2548 ยังได้ถึง 377 เสียง จากทั้งหมดในรัฐสภา 700 เสียง ประกอบด้วย สส. 500 เสียง และ สว. 200 เสียง สส.ไทยรักไทย 377 มากกว่าครึ่งหนึ่งของ 2 สภารวมกัน สภาล่าง(สส.) และสภาสูง(สว.)

 

ปัจจัยที่สำคัญ ก็คือ ท่านนายกฯ เป็นคนที่โดดเด่น และตั้งพรรคในภาวะวิกฤตเศรษฐกิจต้มยำกุ้ง 2540 คนต้องการการเปลี่ยนแปลง ขณะที่นายกฯ ทักษิณ ประสบความสำเร็จในภาคธุรกิจ ระดมคนที่มีความสามารถด้านต่างๆ ของประเทศขึ้นมาสร้างความโดดเด่นจนกระทั่งพรรคการเมืองอื่นๆ ไม่สามารถเอาชนะได้

 

อุดมการณ์ตรงนี้ คือการแก้ปัญหาของประชาชนจากความจริงในภาคปฏิบัติ ไม่ใช่ฝีปาก แต่เป็นเรื่องฝีมือ ไม่ใช่เพียงตัวเลขตัวหนังสือที่สู้กันระหว่างนักการเมือง

 

1)จุดยืนอยู่ที่ประชาชน
2)ความสามารถแก้ปัญหาเศรษฐกิจ
3)อุดมการณ์นี้ถ่ายทอดมาเป็นประชาธิปไตยที่กินได้ แปลความว่า เราให้อำนาจประชาชนให้ศักดิ์ศรีประชาชน รูปธรรม 2 สิ่งนี้ ที่ทุกวันนี้ยังมีการพูดถึงคือ 30 บาทรักษาทุกโรค กับกองทุนหมู่บ้าน นอกจากนั้นยังมี OTOP และอีกหลายโครงการ ล้วนแล้วแต่เป็นโครงการที่เชื่อมั่นในอำนาจของประชาชน

 

 

แม้ว่าหลังเลือกตั้ง 2566 พรรคเพื่อไทยจะเป็นรัฐบาลผสมกับพรรคร่วมเดิมของรัฐบาลพล.อ.ประยุทธ์ แต่ฝ่ายนั้นยังต้องมองพรรคเพื่อไทยเป็นศัตรูอยู่หรือ

 

ข้อพิจารณานี้ เหมือนตัดตอนพูด เพราะเราเองประกาศเรื่องประชาธิปไตย เรายืนหยัดเรื่องประชาธิปไตยที่กินได้ เป็นพรรคที่เคยประสบความสำเร็จ และเนื่องจากกำลังจะประสบความสำเร็จอีก ดังนั้นจึงเป็นเป้าที่ถูกจำกัดวิธีการทำงานในหลายเรื่อง

 

เรื่องดิจิทัลวอลเล็ต อยู่ในการวินิจฉัยหลายเรื่อง ประสบกับข้อจำกัด ข้อห่วงใยต่างๆ แม้กระทั่งองค์กร สตง. ก็มีความเห็นเข้ามา ทั้งที่หน้าที่การตรวจเงินแผ่นดิน คือ ออดิต (audit) ต้องดูหลังจากทำโครงการแล้ว

 

แต่นี่สามารถมาเตือนก่อน มีหนังสือเตือนเข้ามาก่อนตั้งแต่อยู่ระหว่างการทำงานนะครับ รวมถึงองค์กรอื่นๆ ที่เตือนเข้ามาก่อน จนกระทั่งไปผูกข้อกฎหมายต่างๆ ทำให้ต้องระแวดระวัง

 

กลายเป็นว่าความเห็นต่างๆ ที่ไม่ได้ผูกพันธ์ ไม่ได้ยึดโยงกับประชาชน ดูเหมือนเสียงดังกว่า

 

ทำให้เราต้องปรับวิธีการต่างๆ ไม่ว่าจะเป็นวิธีการทางงบประมาณ ซึ่งทีแรกเราไม่ได้คิดว่าจะเป็นปัญหา

 

เนื่องจากนโยบายมีวิธีการปฏิบัติทั้งสิ้น แต่ว่ามาเจอข้อจำกัดทางกฎหมาย หรือว่าความเกี่ยวข้องกับองคาพยพต่างๆ

 

ถ้าเป็นสมัยก่อน เราคือผู้นำของการเปลี่ยนแปลง เรามีข้อเสนอใหม่ๆ ผมยกตัวอย่าง 2 เรื่องใหญ่ ในตอนแรก 30 บาทรักษาทุกโรคในตอนนั้นทุกคนสบประมาทว่าเป็นไปไม่ได้ แต่ปรากฏว่าเราทำให้เป็นไปได้ และตอนนี้ปรากฏว่าโครงการนี้ยังอยู่ ไม่มีใครเอาออกไปได้ เป็นหลักประกันความมั่นคงสังคม และเรื่องนี้ไทยเป็นประเทศที่ได้รับการยอมรับในระดับสากล

 

แม้กระทั่งพล.อ.ประยุทธ์ ก็ยังไปรับรางวัลจากโครงการนี้เลย ทั้งที่เป็นผลพวงผลงานจากรัฐบาลของเรา ผลงานรัฐบาลพรรคไทยรักไทย

 

 

ถ้าแบ่งอุดมการณ์เป็น ‘ฝ่ายก้าวหน้า’ กับ ‘ฝ่ายอนุรักษ์นิยม’ แม้พรรคเพื่อไทยเป็นรัฐบาลผสมร่วมกับพรรคอนุรักษ์นิยมก็แล้ว แต่นโยบายเรือธง เช่น ดิจิทัลวอลเล็ตก็ทำไม่สำเร็จ ไม่ใช่เพราะอุดมการณ์เปลี่ยน แต่เพราะมีปัจจัยภายนอกพรรคที่ทำให้นโยบายไม่สามารถเกิดขึ้นได้

 

พรรคยังคงอุดมการณ์เดิม แต่มีกฎกติกาต่างๆ ที่เราคาดไม่ถึง หรือมีการเคลื่อนไหวขึ้นมาที่เราต้องระแวดระวัง เพราะเราเป็นเป้าหมายของการยุบพรรค

 

แล้วนักการเมืองของเราก็ถูกจับไปติดคุกตลอด แม้กระทั่งท่านนายกฯ ทักษิณ ยังโดนเลย

 

ทำไมเราต้องระมัดระวัง เพราะมีองค์กรที่ใช้อำนาจอีกแบบหนึ่งที่อ้างกฎกติกาตัดสินเราได้

 

สิ่งที่คาดไม่ถึง เช่น ยังไม่ทันทำโครงการเลย สตง. ก็ออกมาค้าน

 

แล้ว สตง. เป็นองค์กรที่เล่นงานนายกฯ ยิ่งลักษณ์ หรือทำให้รัฐมนตรีของเราต้องติดคุก

 

 

ดิจิทัลวอลเล็ต ทำไม่สำเร็จเพราะมีการเตือนจาก สตง. องค์กรที่ตึกของเขาเองยังถล่ม

 

สตง.เป็น 1 ในปัจจัย ส่วนแบงก์ชาติก็มีความเห็นแย้ง รวมถึงหน่วยงานราชการต่างๆ ก็ไม่เห็นด้วยกับแนวคิดนโยบายของรัฐบาลพรรคเพื่อไทย

 

แน่นอนที่สุด การเปลี่ยนแปลง change ต้องมี resistance to change เช่นเดียวกับคนสบประมาทนโยบายพรรคไทยรักไทย สามสิบบาท กองทุนหมู่บ้าน ซึ่งในที่สุดเป็นเรื่องดีทั้งสิ้น

 

สิ่งที่เราทำ มักจะเป็นสิ่งใหม่ๆ เสมอ แต่เนื่องจากว่า กรอบกติกาต่างๆ ได้ผูกมัดทำให้การขยับเพื่อการเปลี่ยนแปลงทำได้ลำบาก

 

รัฐบาลพรรคเพื่อไทยแจกได้เพียงบางกลุ่ม ก็เป็นความพยายามของพรรคด้วย เพื่อหวังกระตุ้นเศรษฐกิจ

 

 

แบงก์ชาติยึดถือหลักการรักษาเสถียรภาพทางการเงิน โดยไม่ต้องแก้โจทย์ความเหลื่อมล้ำ หรือไม่

 

หน้าที่แบงก์ชาติคือรักษาเสถียรภาพ ส่วนหน้าที่รัฐบาลคือ ต้องการความเติบโตทางเศรษฐกิจ ซึ่งต้อง check and balance กัน

 

ต้องกลับมาถามว่าทั้ง 2 ฝ่าย ทำเพื่อใคร ก็เพื่อให้เศรษฐกิจเติบโตได้ใช่ไหมครับ

 

เพื่อให้ประชาชนอยู่ดีกินดี แต่ถ้ามีเสถียรภาพในการจนดักดาน นี่คงไม่ได้

 

ทุกคนมีเจตนาดี แต่บางครั้งอาจจะมีความเห็นในรายละเอียดที่ไม่เหมือนกัน
ถ้าเศรษฐกิจไม่โต แล้วมีปัจจัยบางเรื่องที่เขาน่าจะขยับช่วยได้ แล้วทำให้เศรษฐกิจโตได้

 

ยกตัวอย่างง่ายๆ ถ้าเงินบาทอ่อนลงกว่านี้ การขายของก็สะดวกขึ้น คนมาท่องเที่ยวเพิ่มขึ้น วันนี้ที่คนหนีประเทศไทยออกไป ปัจจัยหนึ่งก็เพราะ ค่าเงินของเรา แต่ในที่สุดแบงก์ชาติจะต้องดูแลและมีคณะกรรมการในการตัดสินใจด้วย

 

ความเห็นของผม ถ้าเป็นปัญหาเรื่องเศรษฐกิจ เรื่องใหญ่ๆ ณ วันนี้คือเรื่องค่าเงินแข็งเกินไป ซึ่งขึ้นอยู่กับสถาบันที่ดูแลด้านการเงินคือธนาคารแห่งประเทศไทย ขณะที่รัฐบาลดูด้านการคลัง

 

ธนาคารแห่งประเทศไทยพยายามรักษาความเป็นอิสระ แต่เป็นอิสระจากประชาชนหรือเปล่า ความจริงมีเสียงเรียกร้องจากทั้งภาคธุรกิจแม้กระทั่งรัฐบาลเอง เรียกร้องให้มีการปรับเปลี่ยนเรื่องอัตราดอกเบี้ย

 

วันนี้ผมไม่ได้เป็นรัฐบาลแล้ว อยากจะให้ความเห็นแบบดังขึ้น เพราะสิบกว่าปีที่ผ่านมา การปรับอัตราดอกเบี้ยและค่าเงินเพื่อควบคุมอัตราเงินเฟ้อให้เป็นไปตามเป้าหมาย ก็ไม่ได้ประสบผลสำเร็จ แต่ก็ไม่มีใครไปโทษว่าทำไมถึงเป็นเช่นนั้น

 

ทั้งที่เป็นการสั่งสมความถดถอยทางเศรษฐกิจ ทำให้ความเติบโตของเราขณะนี้ดูด้อยกว่าเมื่อเทียบในภูมิภาค เพราะสั่งสมความถดถอยมาก่อน

 

ค่าเงินเป็นปัจจัยสำคัญเรื่องเศรษฐกิจทุกวันนี้ ถ้าถามก็คงวิจารณ์ลำบาก ทั้งที่เราปรารถนาให้ค่าเงินเป็นปัจจัยหนึ่งที่จะช่วย แต่ก็หวังว่าจะมีการปรับตัวกันมากขึ้น เพราะเรื่องค่าเงินถูกมองว่า คนมีความสามารถสูง แตะต้องไม่ได้ (แบงก์ชาติ) เป็นคนจัดการ

 

 

ฝ่ายตรงข้ามกับพรรคเพื่อไทยคืออะไร

 

ฝ่ายตรงข้ามคือ ฝ่ายที่ขวางผลประโยชน์ประชาชน ซึ่งถ้าเขาผ่านกลไกการเลือกตั้ง เราต้องยอมรับ เพราะมีคนเลือก ประชาชนก็เลือกคนที่ตัวเองชอบ เพื่อให้เป็นตัวแทนเข้ามา เราต้องเคารพหมด

 

ศัตรูคือคนที่จำกัดอำนาจประชาชน ความท้าทายคือเรากำลังเสนอความคิดให้ประชาชนเลือก โดยที่เราเห็นว่า ศัตรูของประชาชนคือเรื่องเศรษฐกิจเรื่องความยากจน ที่เราจะพยายามพาให้พ้น ในฐานะที่เราต้องการผ่านการเลือกตั้งไปเป็นรัฐบาลเราต้องพาให้พ้นความยากจน

 

เราต้องการให้อำนาจประชาชน empower ซึ่งเรายึดถือมาโดยตลอด โครงการ 30 บาท กองทุนหมู่บ้าน ก็เป็นเรื่องให้อำนาจประชาชน ส่วน sml เราก็เตรียมงบไว้ สิ่งสำคัญคือให้อำนาจประชาชนในการจัดสรรงบประมาณของตัวเองในการดูแลพื้นที่ตัวเอง

 

ส่วนตัวเลขสส. เราก็ต้องทำให้ดีที่สุดเพื่อให้ได้ สส. จำนวนสูงสุด เป็นเรื่องธรรมดา เพราะเป็นตัวชี้วัดความนิยมหรือชี้วัดการสื่อสารของเรา ไปสู่ประชาชนว่าทำได้ดีมากน้อยแค่ไหน

 

 

ต่อให้ได้เสียงอันดับ 1 ได้ตั้งรัฐบาล แต่ถ้าไปเจอองค์กรอิสระและองค์กรต่างๆ หลังจากพรรคเป็นแกนนำรัฐบาลแล้ว จะทราบได้อย่างไรว่าจะไม่เจอข้อจำกัดแบบรัฐบาลเศรษฐา รัฐบาลแพทองธาร

 

ประสบการณ์ที่ผ่านมา จะเป็นบทเรียนที่ดี ที่ทำให้เราป้องกันสิ่งเหล่านี้ไม่ให้เกิดขึ้น

 

เราต้อง “อยู่ให้เป็น” หมายความว่า ทำอย่างไร เราจะยืนหยัด แล้วสามารถทำประโยชน์ให้ประชาชนได้ตามอุดมการณ์

 

คำถามที่ว่าการร่วมรัฐบาลกับพรรคร่วมรัฐบาลเดิมของรัฐบาลพล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ซึ่งเคยทำรัฐประหาร 2557

 

จะต้องดูว่ารัฐธรรมนูญ 2560 ได้ให้อำนาจในบทเฉพาะกาล ให้สว. มีสิทธิในการโหวตนายกรัฐมนตรีที่มาจากการเลือกตั้ง ซึ่งเริ่มกติกานี้ตั้งแต่การเลือกตั้งปี 2562 สว. ไม่โหวตให้เพื่อไทย (คุณหญิงสุดารัตน์ เกยุราพันธุ์) ไปรวมกับพรรคอนาคตใหม่ของธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ

 

ตอนนั้นพรรคเพื่อไทยได้เสียง สส. เป็นอันดับ 1 และยินดีเสนอให้ธนาธร เป็นแคนดิเดตนายกฯ ของฝั่งนี้ แต่การโหวตในรัฐสภาซึ่งมีทั้งเสียงสส. และสว. ก็ไม่สำเร็จ ในที่สุด พล.อ.ประยุทธ์เป็นนายกฯ

 

ต่อมาการเลือกตั้ง 2566 พรรคเพื่อไทยเสียง สส. เป็นอันดับ 2 เราก็รวมกับพรรคก้าวไกล (ส้ม) แล้วมีการโหวตเสนอชื่อพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ ถึง 2 ครั้ง แต่ไม่ประสบความสำเร็จ ทีนี้ทำอย่างไรประเทศต้องการเดินหน้า จะรอทิ้งไว้คาราคาซังอย่างนี้ไม่ได้ ต้องปรับ ไม่เช่นนั้นรัฐบาลพล.อ.ประยุทธ์ ตอนนั้นจะต้องรักษาการไปเรื่อยๆ ซึ่งเป็นไปตามวัตถุประสงค์ของอีกฝ่าย

 

เราจึงต้องปรับวิธีการและถือเป็นส่วนสำคัญในการสามารถทำให้เจตนารมณ์ของพรรค อุดมการณ์ของพรรค ได้มีการดำเนินการได้เป็นจริง คือต้องผนึกกับพรรคที่ทำให้เสียง สว.สนับสนุนได้

 

แต่ในที่สุดนายกรัฐมนตรีก็ถูกพิจารณาจากศาลรัฐธรรมนูญทำให้นายกฯ จากพรรคเพื่อไทยต้องพ้นตำแหน่งไปปีละ 1 คน ไม่แปลกหรือครับ ผมว่าน่าจะเป็นข้อสงสัยสำคัญของพี่น้องประชาชนหรือว่านักอุดมการณ์ประชาธิปไตยทั้งหลายมากกว่า

 

 

เครดิตของพรรค พรรคอาจจะถูกล้อว่า พูดแล้วทำไม่ได้ เกรงจะโดนโห่ ไหมว่า จะทำได้หรือเปล่า เวลาหาเสียงเลือกตั้ง

 

มีพรรคไหนที่ไม่เผชิญปัญหานี้บ้าง คนอยากโห่ มันมีอยู่แล้ว แล้วก็ชอบโห่ในออนไลน์เพราะแข็งแรงอยู่ในออนไลน์ไม่ต้องโชว์หน้าตา

 

เราไม่กลัวเพราะสุดท้ายคนจะเข้าใจเอง จากเจตนาและประวัติสิ่งที่พรรคทำมา

 

‘พรรคส้ม’ พูดอะไรแล้วทำไม่สำเร็จ

 

สิ่งที่พรรคประชาชน(ส้ม)ทำสำเร็จอย่างเดียวคือ ทำให้พรรคเสียงข้างน้อยคือพรรคภูมิใจไทยเป็นแกนนำรัฐบาล แล้วอนุทิน ชาญวีรกูล เป็นนายกรัฐมนตรี

 

เป็นคำชมหรือคำตำหนิ

 

ผมไม่ทราบ นี่เป็นความเคลื่อนไหวสำคัญเรื่องการบริหารประเทศชาติ ก็ดีครับผมคิดว่าจะได้พิสูจน์กัน นอกเหนือจากนั้นเขาก็ออกกฎหมายเต็มไปหมด กฎหมายก็ดูเหมือนจะมีอุปสรรคต่างๆ

 

ผมว่าก็ทำได้ดีในเรื่องการเป็นฝ่ายค้าน แต่เรื่องที่จะเป็นฝ่ายบริหารบ้านเมือง สิ่งที่ปรากฏผลที่ชัดคือทำให้พรรคคุณอนุทิน สามารถเป็นแกนนำรัฐบาลได้

 

ผมยังมีข้อสงสัยว่า เรื่องไหนบ้างที่เป็นไปตาม MOA ระหว่างพรรคประชาชนกับพรรคภูมิใจไทย ที่เซ็นกันไป ไม่ว่าจะเรื่องอยู่ 4 เดือนยุบสภา แก้รัฐธรรมนูญ เรื่องอะไรต่างๆ ก็ต้องดูกันไป

 

แต่ที่ชัดเจนคือทำให้พรรคที่เคยมี 70 เสียงเป็นผู้นำรัฐบาล

 

เหตุการณ์คล้ายๆ กับสมัยที่นายกฯ สมชาย วงศ์สวัสดิ์ พ้นตำแหน่งนายกรัฐมนตรี แล้วทำให้นายกฯ อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ขึ้นมา นอกจากปัจจัยพรรคประชาชน(ส้ม)แล้ว อาจจะมีปัจจัยอื่นๆ คล้ายๆ เดิม คือปัจจัยที่ไม่อยากให้พรรคเพื่อไทยเป็นรัฐบาล

 

ปัจจุบันนี้เขาไม่ต้องทำรัฐประหารแล้ว เขาสามารถเปลี่ยนแปลงได้โดยใช้อำนาจข้อกฎหมายต่างๆ ที่ผูกมัดไว้สั่งสมมาตั้งแต่ปี 2549 มาถึงรัฐธรรมนูญปี 2550 และที่สำคัญรัฐธรรมนูญปี 2560 ประสบความสำเร็จมาแล้ว ไม่จำเป็นต้องรัฐประหารออกมาให้ชัด เพราะเขายึดอำนาจผ่านกลไกอื่นหมดแล้ว

 

เขารอเพียงจังหวะที่จะทำให้เกิดปัญหาได้อย่างไร ที่จริงเรื่องคลิปเสียงก็ไม่ได้เกี่ยวกับเรื่องการปะทะชายแดนไทย-กัมพูชา

 

อันวาร์ อิบราฮิม นายกรัฐมนตรีมาเลเซียยังออกมาพูดจากจิตสำนึกข้างใน รู้ว่าใครผิด เรื่องการสนทนาส่วนตัวระหว่างผู้นำเป็นความลับ หากการสนทนาส่วนตัวระหว่างผู้นำเกิดรั่วไหล คงไม่มีใครอยากคุยด้วยอีก

 

 

คลิปเสียงแพทองธาร-ฮุนเซน ทำให้คนฟังรู้สึกผิดหวัง

 

คุณแพทองธารได้รับผิดชอบไปแล้ว หลังศาลรัฐธรรมนูญตัดสิน แล้วเป็นโทษจริยธรรม ถ้าเป็นการรับผิดชอบทางการเมืองก็คือต้องรอการเลือกตั้ง ต้องรอให้ไม่ได้รับเลือกกลับมา แต่ปัจจุบันทำไมถูกตัดสินอย่างนี้

 

แล้ววันที่คุยโทรศัพท์ มีความเสียหายที่เกิดขึ้นหรือเปล่า ขณะที่การปะทะกันที่ชายแดนมีขึ้นหลังจากนั้นเดือนกว่า ในคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญระบุความบกพร่องเฉพาะตัวและไม่มีความเสียหายที่ชัดเจน คลิปถูกเผยแพร่ 18 มิถุนายน การปะทะเกิดขึ้น 24 กรกฎาคม

 

การปะทะก็มีการเตรียมความพร้อมตั้งแต่ต้นปีแล้ว ฝ่ายความมั่นคงได้ไล่เรียงเรื่องพวกนี้ชัดเจน มีการขุดคู raid สิ่งเหล่านั้นเกิดขึ้นตั้งแต่ 28 กุมภาพันธ์ แต่ความเคลื่อนไหวการบุกเข้ามา มีเรื่องระหองระแหงกันตั้งแต่มกราคม

 

การคุยโทรศัพท์ของคุณแพทองธาร ไม่ใช่สาเหตุการปะทะ แต่ตรงกันข้าม เพราะการเจรจานั้นเพื่อลดทอนโอกาสที่จะเกิดการปะทะและเสียเลือดเนื้อ เป็นเรื่องธรรมดาทั้งการทูตระหว่างประเทศและความขัดแย้งระหว่างประเทศ ไม่มีที่ไหนเขาไม่คุยกัน

 

ส่วนเรื่องคลิปเสียงฮุนเซน การคุยโทรศัพท์คุณแพทองธารก็ไม่ได้ไปรับปากว่าจะให้อะไรเขาเลย

 

อันวาร์ อิบราฮิม นายกรัฐมนตรีมาเลเซียยังออกมาพูด การเปิดเผยบทสนทนาส่วนตัวระหว่างผู้นำ ทำไม่ได้

 

ในขณะ MOU แร่แรร์เอิร์ธ โผล่มา ทำไมไม่วิจารณ์ กลับเงียบกริบ ตรรกะแปลกๆ ตรรกะวิบัติ แล้วถ้าบอกว่า MOU ไม่มีข้อผูกพันธ์ทางกฎหมาย แล้วทำไม MOU 2543 MOU 2544 ทำไมต้องถามประชามติ

 

เรื่องแร่แรร์เอิร์ธ เป็นเรื่องใหม่ ที่ทำให้สังคมงงว่ามีของแถมโดยไม่รู้ว่ารัฐบาลอนุทินกำลังเอาอะไรไปแลก

 

ขณะที่รัฐบาลแพทองธาร ไม่มีเรื่องแร่แรร์เอิร์ธ ไม่มีในวงเจรจาซึ่งเราทำงานกันตั้งหลายเดือน เราทำงานตั้งแต่ก่อนโดนัลด์ ทรัมป์ เข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐฯ เสียอีก มีการตั้งคณะกรรมการชุดหนึ่งขึ้นมา 6 มกราคม 2568 แล้วก็เตรียมการ ดูคาดการณ์ต่างๆ มีการพูดคุยกับหน่วยราชการต่างๆ ข้อกฎหมายอันไหนเราขยับแก้ปรับได้บ้าง

 

 

คุณแพทองธาร มีตำแหน่งในพรรคเพื่อไทย(หัวหน้าครอบครัว) เป็นจุดแข็งหรือจุดอ่อน

 

ผมตอบฟันธงไปเลย สำหรับผมคือจุดแข็งเพราะเปิดมิติใหม่มีพลังใหม่ๆ เข้ามาเสริม บวกกับพลังเก่า คนมีความเชื่อมั่นคนที่ก่อตั้งพรรค แกนความคิดความเชื่อถือต่างๆ คือนายกฯ ทักษิณ

 

การที่คุณแพทองธาร ซึ่งสืบทอดความคิดต่างๆ ยังอยู่พรรค ก็มีสถานะสนับสนุนพรรค เป็นไปไม่ได้ที่ผู้ก่อตั้งพรรคจะไม่เชียร์พรรคของตัวเอง แน่นอนที่สุด พรรคการเมือง คือการระดมคนที่มีความเห็นร่วมกันมาช่วยกันออกแรง ออกความคิด ออกค่าใช้จ่ายที่จะมาช่วยเหลือดูแลกันได้

 

คุณแพทองธารลาออกหัวหน้าพรรคให้เหตุผลเพื่อที่พรรคจะได้บริหารอย่างอิสระ ขณะที่ยังเป็นหัวหน้าครอบครัวเพื่อไทย เป็นสมาชิกพรรคอยู่ ความเป็นอิสระจะเกิดขึ้นจริงอย่างไร

 

แม้จะเป็นผู้สนับสนุนพรรค แต่เรื่องอำนาจก็ยกให้กรรมการบริหารชุดใหม่เข้ามาบริหารแล้ว

 

ตามกฎหมายหัวหน้าพรรคและกรรมการบริหารชุดใหม่จะเป็นคนตัดสินใจสุดท้าย แต่แน่นอนการรับฟังความคิดเห็นต่างๆ สมาชิกพรรคทั้งหมดมีสิทธิ์ที่จะมีความเห็นต่างๆ นำเสนอกัน เป็นการบริหารเท่านั้นเอง

 

เนื่องจากการเลือกตั้งมีความเสี่ยงในหลายๆ เรื่อง โดยเฉพาะการเตรียมพร้อมในการเลือกตั้ง สิ่งที่ดีที่สุด ก็คือ การเปลี่ยนแปลงแบบนี้ แล้วถือโอกาสนี้เปลี่ยนแปลงไปสู่ทางที่เข้มแข็งขึ้น มีคนรุ่นใหม่เข้ามาบริหารพรรค แล้วคนรุ่นก่อนที่อยู่มานานมีความเชี่ยวชาญก็ยังอยู่ ก็เป็นความสัมพันธ์ผสมผสานกัน

 

 

นับแต่ 18 มิถุนายนที่คลิปเสียงคุณแพทองธาร-ฮุน เซนถูกเผยแพร่ ทางฝ่ายผู้นำเหล่าทัพก็ยังมาประชุมและมาร่วมแถลงกับรัฐบาลพรรคเพื่อไทย ในช่วงนั้นรัฐบาลกับฝ่ายความมั่นคงทำงานด้วยกันราบรื่นแค่ไหน

 

อำนาจของรัฐคืออำนาจที่มาจากหระชาชนผ่านการเลือกตั้ง ข้าราชการคือคนที่ต้องตอบสนองทิศทางเหล่านี้เชิงนโยบาย นี่เป็นหลักการทางทฤษฎี ดังนั้นข้าราชการที่ดีก็ทำตามนั้น

 

แต่แน่นอนการทำงานของฝ่ายที่เป็นตัวแทนประชาชน คือฝ่ายรัฐบาล จะต้องทำงานใกล้ชิดกับฝ่ายที่อยู่กับปัญหา เรารักชาติเท่าเทียมกันหมด สุดท้ายปัญหาที่เกิดขึ้นต้องใช้วิจารณญาณอย่างดี ข้อมูลต่างๆ เราทำร่วมกันอย่างชัดเจน ผมถึงรู้ว่าฝ่ายกัมพูชาเขาเข้ามาตอนไหน ขุดคู raid เข้ามาตั้งแต่เมื่อไหร่ ภาพถ่ายดาวเทียมมีหมด

 

แต่ ณ วันนั้น ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ หรือโอกาสที่จะเกิดการปะทะ เราต้องหลีกเลี่ยงให้มากที่สุด ไม่สามารถเล่าได้ทุกเรื่อง ไม่สามารถนำมาพูดในรัฐสภาได้ทั้งหมด

 

แม้กระทั่ง MOU 43 MOU 44 กว่าจะออกมาได้ ข้าราชการประจำและรัฐบาลตอนนั้นก็ทำกันอย่างรอบคอบเพื่อทำให้เรายึดประโยชน์ของประเทศชาติ เรื่องของประเทศชาติเป็นเรื่องที่ทุกคนให้ความสำคัญเหมือนกัน เพราะฉะนั้นอยู่ๆ มีใครบอกว่า MOU นี้ไม่ดี แล้วจะนำไปทำประชามติ

 

ผมถามว่าคนที่เรียกร้องแบบนี้เข้าใจเนื้อหาครบไหม สาระจนถึงทุกวันนี้ที่มีการประชุม JBC อะไรต่างๆ หรือหยุดปะทะกันได้ เนื่องจากมีข้อตกลงใน MOU 43 เป็นสำคัญ ที่ทำให้เขาดูเหมือนว่าละเมิดในเวทีโลก เพราะมีข้อตกลง MOU 43 MOU 44 ที่มีเรื่องอะไรให้ใช้การเจรจาทวิภาคี ของ 2 ประเทศก่อน มีกลไกต่างๆ ที่ทำ 2 ฝ่ายก่อน แต่กัมพูชาอยากผลักไปเวทีศาลโลก หรืออยากให้ฝ่ายที่ 3 เข้ามาซึ่งฝ่ายที่ 3 เขาจะรู้เรื่องน้อยกว่า 2 ประเทศ

 

ในโลกเรานี้ มีข้อตกลงเรื่องพรมแดนทั่วไปหมด แต่วิธีการจัดการต่างหาก ซึ่งเราบอกว่า ถ้ามีข้อตกลงเรื่องพรมแดน ต้องใช้กลไกซึ่งมีการบันทึกใน MOU 43 MOU 44

 

 

กังวลไหมว่าตระกูลชินวัตรจะยังถูกเหมารวมว่าไม่น่าไว้วางใจ เนื่องจากเป็นเพื่อนกับฮุน เซนมานาน แม้จะแตกหักกันแล้วนับแต่มีคลิปเสียง

 

การปะทะเกิดขึ้นตั้งแต่ปลายรัฐบาลพรรคเพื่อไทย เรารักษาผลประโยชน์ประเทศชาติเป็นหลัก ส่วนเรื่องความสัมพันธ์ส่วนตัว จะนำมาละเมิดประโยชน์ของชาติของรัฐไม่ได้ เพราะฉะนั้นข้อกล่าวหาถึงความไม่น่าไว้ในเป็นข้อกล่าวหาทางการเมืองที่คนสาดโคลนใส่ แต่ความเป็นจริงก็คือความเป็นจริง เรารักษาผลประโยชน์ของประเทศชาติ

 

 

ก่อนการเลือกตั้งครั้งต่อไป ถ้าสส.เขต บ้านใหญ่ลาออกจากพรรคจะถือว่าเป็นบวกหรือลบกับพรรคเพื่อไทย เพราะในแง่หนึ่งพรรคจะได้คัดคนใหม่เป็นผู้สมัคร ไม่ได้มีเพียงคำว่า เลือดไหลซึ่งเป็นคำในแง่ลบ

 

เป็นเรื่องธรรมดา มีไหลเข้าและไหลออก ต้องนึกย้อนหลังรัฐประหารปี 2549 ตอนไทยรักไทยถูกยุบพรรค แล้วเราตั้งพรรคพลังประชาชน ก็มีพรรคอื่นเกิดขึ้นมา เช่น พรรคเพื่อแผ่นดิน พรรคมัชฌิมา พรรคอะไรต่างๆ ออกมาเยอะแยะ ในที่สุดก็กลับเข้ามา

 

แล้วหลังรัฐประหาร 2557 พรรคเราไม่ได้เป็นรัฐบาล มีทั้งเลือดไหลเข้าออก เป็นเรื่องธรรมดา แต่แกนและอุดมการณ์ยังเหมือนเดิม

 

เรื่องการให้อำนาจกับประชาชน อีกเรื่องสำคัญคือ กองทุนหมู่บ้าน แล้วสิ่งเหล่านี้ก็เผชิญข้อจำกัดต่างๆ ตัวปัญหาที่เกิดขึ้นเป็นผลพวงจากการรัฐประหารปี 2557 มาเป็นรัฐธรรมนูญ 2560 อย่างไรก็ตาม รัฐธรรมนูญปี 2560 พอจะแก้ ก็จะประสบอุปสรรคโดยตลอดทาง

 

เหตุผลเพราะมีการเขียนผูกไว้ให้กลไกที่จะมีการแก้ ไม่สามารถแก้ไขรัฐธรรมนูญได้เลย แม้ไม่มองเพียงเพื่อการรักษาอำนาจ แต่แก้เพื่อให้ทันสมัยก็ยังมีอุปสรรคอย่างแรง

 

แต่คนในสังคมก็รู้ว่าเกิดอะไรขึ้น แม้กระทั่งสื่อมวลชนยังเรียกว่า “สว.สีน้ำเงิน” แสดงว่า สว. มีความผูกพันธ์กับพรรคการเมือง ทั้งที่จริงเป็นหลักการที่ไม่อยากให้พรรคการเมืองไปเกี่ยวข้องกับ สว. แต่ทุกวันนี้โจ๋งครึ่มจนกระทั่งทุกคนรู้ กลายเป็นอำนาจถูกผูกไปกับพรรคการเมืองแล้ว

 

ขณะที่สว.มีอำนาจไปเลือกคนที่จะมานั่งองค์กรอิสระต่างๆ แล้วองค์กรอิสระ จะอิสระจริงหรือไม่

 

ในอดีตรัฐธรรมนูญ 2540 เขียนชัดเจนว่า เนื่องจาก สว. มีอำนาจในการแต่งตั้งองค์กรอิสระ องค์กรอิสระมีอำนาจในการถอดถอนนายกฯ ซึ่งสว.มาจากการเลือกตั้งของประชาชน ศักดิ์ศรีเท่ากัน เพราะนายกฯ มาจากการเลือกตั้ง

 

ปี 2548 ภายใต้รัฐธรรมนูญ 2540 พรรคไทยรักไทยได้เสียงสส. 377 มากกว่าครึ่งหนึ่งของเสียง สส. + สว. คือ 700 เสียง กลายเป็นมูลเหตุที่กลุ่มอนุรักษ์นิยม มีความสั่นคลอน จึงดำเนินการ ซึ่งเป็นสาเหตุของการรัฐประหาร แล้วพยายามตอน หรือจำกัดการเติบโตของพรรคพรรคเพื่อไทย

 

 

ยกเครื่องพรรคเพื่อไทย

 

เมื่อต้นเดือนตุลา คุณแพทองธาร อดีตหัวหน้าพรรค ได้ประกาศว่าจะยกเครื่องพรรคเพื่อไทย แปลว่า เราต้องปรับตัวเอง แล้วก็ล่าสุดที่ท่านประกาศลาออกจากหัวหน้าพรรคก็เพราะมีอุปสรรคที่จะทำให้เป็นเรื่องเทคนิค ถูกจำกัดเรื่องการเลือกตั้ง

 

เรากำลังเตรียมตัวสู่การเลือกตั้ง ทุกวันนี้ผู้สมัครต่างๆ ก็ระดมกันเข้ามาเต็มที่ หลายคนก็วิ่งเข้ามา รวมทั้งคนที่ดูเหมือนจะออกไปก็กลับเข้ามาก็มี

 

เพราะฉะนั้น ตรงนี้เป็นเรื่องธรรมดา ทุกครั้งที่จะมีการเลือกตั้ง ก็จะมีการไหลเข้าออกกันตลอดเวลา ซึ่งเป็นเรื่องปกติ

 

ส่วนเรื่องบ้านใหญ่ เป็นเรื่องอยู่ระหว่างการจัดการ เพราะเป็นการเปลี่ยนแปลงของสังคมซึ่งเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองเช่นกัน เช่นเดียวกับที่เราไม่ค่อยได้ข่าวว่ามีบ้านใหญ่บ้านไหนไหลเข้าพรรคประชาชน(ส้ม) ใช่ไหมครับ ไม่แปลกใจบ้างหรือ ขณะเดียวกันเขาก็มีคนไหลออกนะครับ มีข่าวบางพรรคเอาคนของพรรคโน้นพรรคนี้ไป เพราะกลไกที่บอกอะไรบางเรื่องหรือเปล่า

 

นักการเมืองที่เป็นผู้สมัคร สส. เขาหวังว่าจะอยู่รอด ชนะเลือกตั้ง โดยดูว่ามีปัจจัยสนับสนุนพรรคนั้น

 

ขณะที่พรรคที่ยึดมั่นในประชาธิปไตย ถูกหาว่า มีเลือดไหลออก แต่นี่เป็นเรื่องธรรมดา ผมเชื่อว่านี่เป็นโอกาสสำคัญในการเตรียมเลือกตั้ง เมื่อเลือกตั้งก็มีคนใหม่ๆ เข้ามา ที่เชื่อมั่นในอุดมการณ์ อุดมการณ์ของเราชัดเจน ในเรื่องประชาธิปไตยก็ชัดเจน

 

บางพรรคอ้างเรื่องการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ส่วนเรามีจุดยืนที่ชัดเจน ต้องการไปสู่การแก้ไขรัฐธรรมนูญ เรามีจุดยืนที่ชัดเจนอีกว่าเป็นประชาธิปไตยที่กินได้ เพราะฉะนั้น เหตุผลสำคัญในเรื่องเปลี่ยนแปลงไปสู่ปากท้องดีขึ้น ความเป็นอยู่ดีขึ้น เป็นความมุ่งหมาย และทุกวันนี้เรากำลังคิดการจัดการแบบใหม่ๆ ต่อนโยบายที่มีอยู่เดิมและนโยบายใหม่ๆ ให้สอดคล้องกับการขจัดอุปสรรคข้อจำกัดด้านกฎหมาย ด้วยเครื่องมือที่ทันสมัย ไม่ว่าจะระบบดิจิทัลหรือเอไอ มาจัด demand กับ supply มาเจอกัน สังคมสูงวัยขณะนี้จะแก้ปัญหาอย่างไร เพื่อเพิ่มวัยแรงงานเพิ่มขึ้น ทำไมเราไม่คิดท้าทายขยับช่วงวัยแรงงานของเราให้เพิ่มขึ้น

 

ในการเลือกตั้งครั้งใหม่ เรากำลังเตรียมพร้อมอยู่

 

1) ต้องมีการเตรียมผู้สมัครสส. เพราะเป็นตัวแทนในการขอคะแนนเสียง ตัวชี้วัดอยู่ตรงนั้น
2) คือ แคนดิเดตนายกฯ มาเป็นผู้นำในฐานะฝ่ายบริหาร
3) นโยบายจะเสนออะไร ขณะนี้เราเตรียมพร้อมของเราอยู่

 

 

พรรคเพื่อไทยยังมั่นใจได้ แม้จะมีคนจำนวนหนึ่งมองว่า ความน่าเชื่อถือมีปัญหา นโยบายเรือธงทำไม่สำเร็จ แล้วสส.ก็ลาออก

 

เป็นข้ออ้างที่บางพรรคการเมืองพูดถึงพรรคเพื่อไทย เป็นฝ่ายจับแต่ผิด ไม่เคยจับด้านถูก ทั้งที่องค์ประกอบหลักอยู่ครบทุกคน การยกเครื่องในวันที่ 31 ตุลาคม 2568 ก็จะได้เห็น เป็นองค์ประกอบที่ดูใหม่และเป็นการผสมผสานระหว่างประสบการณ์ต่างรุ่น ไม่ทิ้งของเก่า แต่เอาของเก่าที่เข้มแข็งมาเสริมกับของใหม่

 

 

ความสำเร็จของพรรคที่มักไม่ได้ถูกจดจำ

 

ยกตัวอย่าง ปัจจุบันเรื่องสแกมเมอร์ จะเห็นได้ว่า ตัวชี้วัดมันชัดจนไม่รู้จะชัดอย่างไรว่าช่วงที่ผ่านมา รัฐบาลแพทองธารจัดการจนกระทั่งแก๊งคอลเซ็นเตอร์น้อยลง คดีน้อยลง มีตัวเลขชัดเจน คดีต่างๆ ลดลงถึง 42% นับแต่ รัฐมนตรีประเสริฐ จันทรรวงทอง เข้ามาดูแล เรื่องสแกมเมอร์เราก็เข้มงวด จัดการกับชายแดนของทางพม่า ซึ่งขบวนการโยกมาอีกฝั่งคือชายแดนกัมพูชา แล้วการจัดการทางกัมพูชาก็เป็นส่วนหนึ่งให้เกิดปัญหา เพราะเราปิดด่าน เรื่องใหญ่คือปิดด่าน ทางกัมพูชาจึงต้องการให้เปิดด่าน แล้วเป็นปัญหาที่ไปกันใหญ่ ซึ่งเรากำลังคลี่คลาย

 

การยุติการยิงมีการยุติมาก่อนหน้าแล้ว วันนี้รัฐบาลไทยโดยรัฐบาลอนุทินไปเซ็นสัญญาลงนาม ต่อหน้าทรัมป์

 

ที่จริงถ้าเราอยู่ต่อ เราใช้ที่ปรึกษาซึ่งสามารถจัดการให้ปรากฏอย่างที่รัฐบาลปัจจุบันลงนามได้ แต่วันนั้นรัฐบาลพรรคเพื่อไทยสะดุดเสียก่อน โดยคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ จึงทำให้รัฐบาลพรรคเพื่อไทยดูเหมือนเป็นรัฐบาลที่ไม่ต่อเนื่อง

 

แต่งานที่รัฐบาลแพทองธารพรรคเพื่อไทยทำมา ก็ถือเป็นโชคดีที่รัฐบาลอนุทินเดินตามหลายเรื่องแล้วทำให้ประชาชนได้ประโยชน์

 

สมัยแพทองธาร การเจรจาทางธุรกิจเราแก้วิกฤตสำคัญเรื่องประกาศภาษี Reciprocal Tariffs ของทรัมป์ ที่ออกมาจนกระทั่งอยู่ที่ 19%

 

ในขณะเดียวกันพูดคุยกับภาคเอกชน แล้วทำอย่างไรให้เป็นการแลกเปลี่ยนระหว่าง 2 ฝ่าย การเจรจาต้องยึดถือหลัก win-win เขาได้ เราก็ได้ เราไม่เสียหาย ก็หามุมต่างๆ จนกระทั่งล่าสุด ไม่ใช่เรื่องง่ายๆ ที่เขาจะประกาศเรื่อง 19%

 

แน่นอนกว่าจะประกาศ 19% นี่ยังเหนือกว่าประเทศบางประเทศที่เป็นคู่แข่งของเรา

 

ส่วนเรื่องสแกมเมอร์ โอกาสสำคัญที่เกิดขึ้นหลังจากนั้นก็คือ ทางต่างประเทศ ไม่ว่าจะเป็นสหรัฐ ยุโรป อังกฤษ ได้ร่วมมือ รวมถึงเกาหลีเข้ามา ทำให้ไทยมีอำนาจต่อรองสูงขึ้นเยอะ

 

ก่อนนายกฯ แพทองธารจะถูกตัดสินให้พ้นจากตำแหน่ง มีการประชุมกัน แล้วทางฝ่ายความมั่นคง ทางตำรวจ พล.ต.อ.ธัชชัย ก็ประกาศชัดว่า เราจะถือโอกาสตั้งเป็นศูนย์กลางความร่วมมืออาเซียนในเรื่องการปราบสแกมเมอร์

 

ณ วันนี้ ผมไม่เห็นประเด็นนี้ได้รับการพิจารณาในที่ประชุม ซึ่งเขาอาจจะพูดแล้ว ไม่ได้มีการนำไปคุยต่อ แต่นี่เป็นโอกาสสำคัญที่ทำให้เรามีความโดดเด่นในเรื่องนี้ แล้วแก้ไขปัญหาของพี่น้องประชาชนไทยที่ดำรงอยู่ แก้ไขปัญหาการค้ามนุษย์ที่ดำรงอยู่ เรื่องนี้เป็นเรื่องสำคัญที่น่าจะไปปรากฏในการประชุมอาเซียน ที่เพิ่งเกิดขึ้น ที่ปรัมป์ก็มา แต่การประชุมเอเปกเป็นเรื่องเศรษฐกิจ

 

เรื่องใกล้ๆ ที่เป็นเรื่องเดือดร้อนของเรา นอกจากเรื่องชายแดนแล้ว เรื่องสแกมเมอร์ กลับไม่สามารถทำให้โดดเด่นขึ้นมาจนกระทั่ง เราเป็นคนจัดการ เห็นชัดประเทศไทยคืออยู่ตรงกลาง ไม่ว่าจะเป็นพม่าหรือกัมพูชา แล้วเราเป็นศูนย์กลางที่จะดูแลปราบปราม ระดมขอความร่วมมือทางด้านข้อมูล ระดมขอความร่วมมือในการจัดการเครื่องไม้เครื่องมือต่างๆ ได้ดี แต่เรื่องนี้ไม่ถูกหยิบยกขึ้นมาให้เด่น

 

ไม่ว่าจะเป็นเรื่องสหรัฐอเมริกาแบน ยึดทรัพย์ชาวกัมพูชาที่มีผลต่อเรื่องสแกมเมอร์
อังกฤษยึดทรัพย์ เกาหลีมาพอดี คนของเขามีปัญหาสแกมเมอร์ แล้วเขาเข้ามาพบนายกฯ ฮุน มาเนต เพื่อขอความร่วมมือปราบปรามสแกมเมอร์

 

สิ่งเหล่านี้ล้วนแล้วแต่มีจังหวะที่เราสามารถในทุกเรื่อง ในฐานะประเทศที่อยู่ใกล้ชิด ขอความร่วมมือ เราเป็นศูนย์กลางได้เป็นอย่างดีเพื่อดูแลผลประโยชน์ของคนไทย ในที่สุดถ้าเราไม่ทำอะไร ก็ถูกตั้งข้อสงสัยได้ว่าเรามีส่วนได้ส่วนเสีย

 

ส่วนรัฐบาลอนุทินเพิ่งเข้ามาช่วงสั้นมาก สิ่งที่เขาทำไว้หลายเรื่องเป็นเรื่องที่ดีที่ทำต่อเนื่องจากรัฐบาลเพื่อไทย อย่างไรก็ตามแม้ว่าจะอยู่ช่วงสั้นๆ ก็มีปัญหาซึ่งสร้างคำถามกับสังคมแล้ว เรื่องสแกมเมอร์กับแร่แรร์เอิร์ธ

 

รัฐบาลพรรคเพื่อไทยทำอะไรที่สำเร็จไว้แล้ว แต่ไม่ได้ถูกจดจำ