ศาลฎีกามีคำพิพากษาเมื่อวันที่ 9 กันยายน 2569 ให้เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งของ นิ่มนวล พฤกษ์ปัญญากุล ผู้สมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา (สว.) กลุ่มที่ 13 อำเภอสตึก จังหวัดบุรีรัมย์ เป็นระยะเวลา 10 ปี นับแต่วันที่มีคำพิพากษา เนื่องจากศาลพิจารณาเห็นว่าผู้สมัครกระทำการอันเป็นการทุจริตในการเลือก โดยแจ้งวุฒิการศึกษาและประวัติการทำงานอันเป็นเท็จในเอกสารการสมัคร
กกต. ร้องศาลพบประวัติการศึกษา-การทำงานไม่ตรงตามจริง
คดีดังกล่าวสืบเนื่องจากคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เป็นผู้ร้องต่อศาลฎีกา (คดีหมายเลขแดงที่ ลต สว 70/2569) ขอให้เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งหรือสิทธิเลือกตั้งของนิ่มนวล โดยระบุว่าเมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม 2567 นิ่มนวลได้ลงสมัครรับเลือกเป็น สว. กลุ่มที่ 13 แต่ในใบสมัครรับเลือก (สว. 2) และเอกสารแนะนำตัว (สว. 3) ได้ระบุข้อมูลวุฒิการศึกษาสูงสุดว่าสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรี สาขาเอกวิทยาศาสตร์ จากวิทยาลัยครูบุรีรัมย์ อีกทั้งยังระบุในประวัติการทำงานว่าเคยรับราชการ
อย่างไรก็ตาม จากการไต่สวนของ กกต. พบข้อเท็จจริงว่า นิ่มนวลสำเร็จการศึกษาเพียงหลักสูตรประกาศนียบัตรวิชาการศึกษาชั้นสูง วิชาเอกวิทยาศาสตร์ทั่วไป เมื่อวันที่ 12 พฤษภาคม 2522 จากมหาวิทยาลัยราชภัฏบุรีรัมย์ (วิทยาลัยครูบุรีรัมย์เดิม) ซึ่งหนังสือจากทางมหาวิทยาลัยยืนยันว่าเป็นวุฒิการศึกษาเทียบเท่าระดับอนุปริญญาเท่านั้น ไม่ใช่ระดับปริญญาตรีตามที่ผู้สมัครกล่าวอ้าง
นอกจากนี้ การตรวจสอบประวัติการทำงานพบว่า นิ่มนวลไม่เคยรับราชการ แต่เคยประกอบอาชีพเป็นเพียงครูอัตราจ้างสอนวิชาวิทยาศาสตร์ที่โรงเรียนสตึก ในช่วงปี 2523 ถึง 2524 รวมระยะเวลา 2 ปี โดยใช้วุฒิประกาศนียบัตรวิชาการศึกษาชั้นสูงในการสมัครเข้าทำงาน
ศาลชี้จงใจหลอกลวงผู้มีสิทธิเลือก ถือเป็นการทุจริต
ในชั้นการสืบสวนและไต่สวน นิ่มนวลได้ให้ถ้อยคำชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาต่อคณะกรรมการสืบสวนและไต่สวนประจำจังหวัดบุรีรัมย์ คณะที่ 2 เมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ 2568 โดยยอมรับว่าตนเองสำเร็จการศึกษาในระดับเทียบเท่าอนุปริญญา ไม่ได้สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรี และไม่เคยรับราชการตามที่ได้ระบุไว้ในเอกสารการสมัครจริง
ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งพิเคราะห์แล้วเห็นว่า การที่ผู้สมัครระบุข้อมูลวุฒิการศึกษาและประวัติการทำงานไม่ตรงกับความเป็นจริง ถือเป็นการแสวงหาประโยชน์อันมิชอบด้วยกฎหมายสำหรับตนเอง และมีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่าเป็นการหลอกลวงหรือจูงใจให้บุคคลอื่นเข้าใจผิดในคุณสมบัติ ความรู้ความสามารถ หรือประวัติ เพื่อจูงใจให้ผู้มีสิทธิเลือกลงคะแนนให้
การกระทำดังกล่าวเป็นการฝ่าฝืนพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.) ว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 มาตรา 77 (4) ถือเป็นการทุจริตที่ทำให้การเลือก สว. มิได้เป็นไปโดยสุจริตหรือเที่ยงธรรม
ตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย มาตรา 226 และพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 มาตรา 62 ศาลฎีกาจึงมีคำพิพากษาให้เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งของ นิ่มนวล พฤกษ์ปัญญากุล เป็นระยะเวลา 10 ปี
