×

เลือกตั้ง 2566 : ปลัด สปน. เผย คดีฟ้องร้อง ITV อยู่ระหว่างรอศาลตัดสิน ไม่เกี่ยวพิธาถือหุ้น ขออย่าเอา 2 เรื่องมาโยงสร้างความสับสน

โดย THE STANDARD TEAM
20.06.2023
  • LOADING...
ธีระพงษ์ วงศ์ศิวะวิลาส

วันนี้ (20 มิถุนายน) ที่ทำเนียบรัฐบาล ธีระพงษ์ วงศ์ศิวะวิลาส ปลัดสำนักนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงความคืบหน้าเรื่องสำนักงานปลัดสำนักนายกรัฐมนตรี (สปน.) ฟ้องบริษัท ไอทีวี จำกัด (มหาชน) (ITV) เรียกค่าเสียหายว่า คำพิพากษาศาลนั้นเราคาดการณ์ขึ้นอยู่กับว่าจะตัดสินมาเมื่อไร ตนก็เห็นเพียงแค่ข่าว ไม่รู้ว่าใครเป็นคนให้ข่าวว่าจะตัดสินตอนนั้นตอนนี้ แต่ในส่วนของ สปน. ไม่ทราบเรื่องดังกล่าว ซึ่งคดีดังกล่าวเป็นการฟ้องร้องเมื่อ 10 ปีที่แล้ว เริ่มแรกจากการฟ้องร้องค่าสัมปทาน มีคู่แข่งเข้ามาและทำให้เกิดความได้เปรียบเสียเปรียบ และตอนหลังเป็นเรื่องการจ่ายค่าสัมปทาน รวมถึงการปักผังรายการ ซึ่งคดีเป็นแบบนั้น รวมถึงมีการอุทธรณ์ จากนั้นก็ไปที่อนุญาโตตุลาการ สรุปสั้นๆ ว่าต่างฝ่ายต่างมีหนี้สินเสมอกันไป และสุดท้ายสำนักงานปลัดสำนักนายกรัฐมนตรีก็มีคำอุทธรณ์เมื่อ 2 ปีที่แล้ว ขณะนี้รอคำตัดสินจากศาลปกครองสูงสุด

 

เมื่อผู้สื่อข่าวถามว่า คดีนี้หาก ITV ชนะก็ไม่ได้หมายความว่าจะกลับมาเป็นสื่อใช่หรือไม่ ธีระพงษ์กล่าวว่า ในการฟ้องร้องไม่มีประเด็นเหล่านี้ เป็นเรื่องค่าปรับการเปลี่ยนแปลงผังรายการเมื่อ 10 ปีก่อน ซึ่งรายละเอียดตนจำได้ไม่ครบถ้วน ไม่ว่าจะแพ้หรือชนะก็เป็นเรื่องของการจ่ายค่าปรับและการเรียกร้องค่าเสียหาย อยากให้กลับไปดูเรื่องคำตัดสินอนุญาโตตุลาการ ซึ่งมีประเด็นอยู่แค่นั้นและถือเป็นเรื่องเก่า ยืนยันไม่มีประเด็นอะไรเลย รวมถึงไม่ได้มีการปลุกผี ITV อย่างที่ตั้งข้อสังเกตกัน เพื่อหวังผลคดีการถือหุ้นสื่อของ พิธา ลิ้มเจริญรัตน์ หัวหน้าพรรคก้าวไกล ในฐานะแคนดิเดตนายกฯ ซึ่งไม่เกี่ยวอะไรกับ สปน. และเป็นคดีเก่าที่ฟ้องร้องกันอยู่ รวมถึงที่ผ่านมาเราไม่เคยกลับไปแตะต้องอีกเลย กรุณาอย่าเอา 2 เรื่องไปผูกกันให้เกิดความสับสน ซึ่งเรื่องการฟ้องร้อง ITV ยืนยันว่ามีมาก่อนและสถานะอยู่อย่างไรก็อยู่อย่างนั้น เพียงแค่เรารอ ต้องให้เวลาศาลในการพิจารณาคดี

 

เมื่อผู้สื่อข่าวถามต่อว่า หาก ITV ชนะคดีจะสามารถกลับมาประกอบกิจการได้หรือไม่ ธีระพงษ์กล่าวว่า คำฟ้องไม่ได้เกี่ยวข้องกับการประกอบกิจการ แต่เป็นเรื่องของค่าปรับที่จะต้องเสียค่าสัมปทาน และมีการฟ้องร้องกันว่า เนื่องจากมีทีวีดิจิทัล การให้สัมปทานเดิมอาจจะได้รับประโยชน์ไม่เท่ากับในสัญญาเดิม คำร้องเป็นอยู่เช่นนี้ ยืนยันว่าเป็นการฟ้องร้องเรื่องสัญญาทั้งหมดโดยที่เราไม่ได้กลับไปแตะเรื่อง ITV เลย เพียงแต่ว่าต้องนำไปศึกษา หากศาลตัดสินจะได้เตรียมตัวและเตรียมความพร้อมตามหน้าที่ของ สปน. ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับใครทั้งสิ้น

  • LOADING...

READ MORE




Latest Stories

Close Advertising