×

ผอ.JIC โต้กัมพูชา ‘ตู้คอนเทนเนอร์ไม่ใช่หลักเขตแดน’ จี้ใช้ JBC แทนตัดสินผ่านสื่อ

โดย THE STANDARD TEAM
26.08.2026
  • LOADING...
พล.อ.อ.ประภาส สอนใจดี ผู้อำนวยการ JIC แถลงข่าว

วานนี้ (25 สิงหาคม) พล.อ.อ.ประภาส สอนใจดี ผู้ช่วยผู้บัญชาการทหารอากาศ ในฐานะผู้อำนวยการศูนย์ข่าวสารไทย-กัมพูชา (JIC) กล่าวถึงกรณี เนต ภัคตรา รัฐมนตรีสารสนเทศกัมพูชา อ้าง ‘หลักฐานทางกายภาพ’ และระบุว่ามี AOT นักการทูต และผู้แทนสหประชาชาติ เป็น ‘สายตาของนานาชาติ’ ที่เห็นสถานการณ์ในพื้นที่

 

พล.อ.อ.ประภาส กล่าวว่า สิ่งที่ฝ่ายกัมพูชาพูดถูกคือ ‘ตู้คอนเทนเนอร์ไม่ใช่หลักเขตแดน ลวดหนามไม่ใช่สนธิสัญญา และสนามเพลาะไม่ใช่แผนที่เขตแดน’ การเห็นสิ่งปลูกสร้างยืนยันได้เพียงว่าสิ่งเหล่านั้นมีอยู่ แต่ไม่สามารถพิสูจน์ได้ด้วยตัวเองว่าพื้นที่ดังกล่าวเป็นของประเทศใด หากจะพิสูจน์อธิปไตยต้องพิจารณาสนธิสัญญา ข้อตกลง หลักฐานทางกฎหมาย ข้อมูลทางเทคนิค และกลไกด้านเขตแดนที่เกี่ยวข้อง

 

ส่วนการที่ AOT นักการทูต และผู้แทนสหประชาชาติเข้าไปสังเกตการณ์ ไม่ได้หมายความว่าเป็นการตัดสินข้อพิพาทเขตแดน เพราะ ‘ผู้สังเกตการณ์ไม่ใช่ผู้ตัดสิน’ การไปดูพื้นที่ไม่ได้เท่ากับการรับรองอธิปไตยของฝ่ายใด

 

พล.อ.อ.ประภาส ยังยืนยันว่า ไทยไม่มีนโยบายใช้กำลังเพื่อเปลี่ยนแปลงเส้นเขตแดน มาตรการด้านความปลอดภัย เช่น การป้องกันฐานหรือทำสิ่งกีดขวาง มีเป้าหมายเพื่อคุ้มครองกำลังพลและประชาชน ไม่ใช่การปักปันเขตแดน

 

พร้อมเรียกร้องให้ฝ่ายกัมพูชากลับไปอ่านถ้อยแถลงร่วมวันที่ 27 ธันวาคม 2568 ให้ครบถ้วน โดยเฉพาะเรื่องการคงกำลัง ณ ที่ตั้งเดิมหลังหยุดยิง และการหลีกเลี่ยงการดำเนินการที่อาจเพิ่มความตึงเครียด

 

สำหรับการเรียกร้องให้ใช้ JBC พล.อ.อ.ประภาส กล่าวว่า ไทยไม่ได้ปฏิเสธกลไกดังกล่าว แต่หากเชื่อใน JBC ก็ควรปล่อยให้ JBC ทำงาน ไม่ควรตัดสินล่วงหน้าผ่านสื่อว่าพื้นที่เป็นของฝ่ายใด หรือกล่าวหาว่าทหารไทยเป็นผู้รุกราน

 

‘หากเชื่อใน JBC ก็ให้ JBC ทำงาน หากเชื่อในหลักฐานก็เปิดหลักฐาน หากเชื่อในกฎหมายก็ใช้กฎหมาย และหากเชื่อในถ้อยแถลงร่วม ก็ต้องปฏิบัติตามถ้อยแถลงร่วมอย่างครบถ้วน อย่าอ้างสายตาของโลกแทนคำตัดสินของโลก’

 

ทั้งนี้ พล.อ.อ.ประภาส ยืนยันว่า ไทยพร้อมรับการตรวจสอบจากนานาชาติอย่างเป็นธรรม แต่ควรตรวจสอบข้อเท็จจริงของทั้งสองฝ่ายอย่างครบถ้วน พร้อมย้ำว่า ‘ตู้คอนเทนเนอร์ไม่ใช่หลักเขตแดน ลวดหนามไม่ใช่สนธิสัญญา ผู้สังเกตการณ์ไม่ใช่ผู้พิพากษา และการกล่าวหาซ้ำ ๆ ไม่ได้สร้างอธิปไตย’

  • LOADING...

READ MORE




Latest Stories

Close Advertising