เป็นเวลากว่าปีเศษๆ แล้วที่ชื่อของ ChatGPT ติดหูในฐานะเครื่องมือที่เข้ามาช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานให้กับใครหลายคน
หลังจาก ChatGPT ปล่อยฟีเจอร์ GPT Store ออกสู่ตลาดเมื่อวันที่ 10 มกราคมที่ผ่านมา ทาง Google ก็ไม่อาจน้อยได้ และเร่งพัฒนาโซลูชัน AI ของตัวเองจนออกมาสู่ตลาดได้สำเร็จอย่าง Gemini Advanced ในปลายสัปดาห์ที่แล้ว (8 กุมภาพันธ์) โดย Google อ้างว่าปัญญาประดิษฐ์ตัวใหม่ของตัวเองนั้นล้ำกว่าโมเดล GPT-4
แต่มันเป็นเช่นนั้นจริงหรือ? ถ้าเรามีงบจำกัดอยู่ที่ 750 บาทต่อเดือน เราควรจะเลือกใช้ AI ตัวไหนให้ตอบโจทย์ตามความต้องการของเราอย่างคุ้มค่ามากที่สุด?
บทความนี้เป็นการรีวิวของ Jose Antonio Lanz นักเขียนเพจ Decrypt รวมถึงตัวผมเองที่จะมาเปรียบเทียบข้อได้เปรียบ-เสียเปรียบ ซึ่งอาจจะช่วยให้เราตัดสินใจได้ง่ายขึ้นว่าเราควรเลือกจ่ายเงินกับตัวไหน
ก่อนอื่นต้องบอกว่าไม่มีโมเดลอันใดอันหนึ่งที่เหนือกว่าอย่างชัดเจน แต่มันขึ้นอยู่กับว่าผู้ใช้งานมองหาอะไร และฟังก์ชันของ AI อันไหนที่สามารถตอบโจทย์ความต้องการของผู้ใช้งานได้
การสร้างรูปภาพ: ความเสมือนจริง vs. ความยืดหยุ่น
ในขณะที่ทั้ง 2 โมเดลสามารถสร้างภาพได้ ข้อแตกต่างหลักๆ ในเรื่องนี้คือ Gemini Advanced ทำภาพออกมาได้สมจริงมากกว่า แต่มีข้อจำกัดเรื่องสัดส่วนรูปที่ทำออกมาได้แค่ไซส์สี่เหลี่ยมจัตุรัสเท่านั้นในตอนนี้
ส่วนในฝั่งของ ChatGPT Plus นั้นจะให้ความยืดหยุ่นกว่า สามารถสร้างภาพได้ในหลายขนาด ไม่ว่าจะเป็นแนวตั้ง แนวนอน และอื่นๆ แต่ทว่ารูปจะติดความเป็นการ์ตูนและให้อารมณ์ที่ออกไปทางจินตนาการมากกว่า
อย่างไรก็ตาม Adam Conway จากเพจ XDA Developers รวมทั้งตัวผมเองที่ได้ลองใช้ ก็รู้สึกคล้ายกันว่า แม้ Gemini Advanced จะเอนเอียงไปทางความสมจริงมากกว่า แต่ภาพที่สร้างออกมามีความไม่ตรงตามสิ่งที่ระบุไป เช่น Prompt ที่ระบุไปคือ ‘ช่วยสร้างภาพที่สื่อให้เห็นถึงความร่วมมือกันระหว่างรัฐบาลอินเดียและบริษัทสมาร์ทโฟน Xiaomi’ ซึ่งด้านล่างจะเป็นภาพที่ได้
ทั้ง 2 ภาพถูกป้อนคำสั่งเดียวกันแต่ผลลัพธ์ต่างกัน
ภาพซ้ายสร้างโดย Copilot ที่ใช้โมเดลภาษา DALL·E ซึ่งเป็นอันเดียวกับ OpenAI จะเห็นได้ว่าแม้ภาพจะติดความเป็นการ์ตูนแต่รายละเอียดเรื่องโลโก้และสีครบถ้วน ส่วนภาพขวาที่สร้างโดย Gemini Advanced ที่มีความสมจริง แต่ดูแล้วเหมือนโมเดลจะไม่เข้าใจคำสั่งทั้งหมด
แน่นอนว่า Google กำลังพัฒนาสิ่งนี้อยู่ แต่หากเรื่องการสร้างภาพเป็นสิ่งที่คุณมองหา ณ ตอนนี้ DALL·E ใน ChatGPT Plus น่าจะเป็นตัวเลือกที่เหมาะกว่า
ความรวดเร็วในการสร้าง Output
ในส่วนนี้ Gemini Advanced ให้ความเร็วที่เหนือกว่า GPT-4 อย่างมีนัยสำคัญ โดยผลลัพธ์คำตอบที่ได้มีคุณภาพเทียบเท่า GPT-4 ด้วยความเร็วในระดับเดียวกันกับ GPT-3.5
ทีม Decrypt ได้ป้อนคำสั่ง ‘ลองเขียนเรียงความในหัวข้อที่ว่าคริปโตเคอร์เรนซีจะเข้ามามีบทบาทกับเศรษฐกิจโลกอย่างไรในอนาคต’ ซึ่ง Gemini Advanced ใช้เวลาเพียง 12.14 วินาที ในขณะที่ ChatGPT Plus ต้องใช้เวลามากกว่าประมาณ 4.5 เท่า ที่ 53.13 วินาที แต่เวอร์ชันฟรีของ ChatGPT นั้นกลับเร็วที่สุดที่ 11.06 วินาที แม้คุณภาพอาจจะไม่เท่ากับตัวที่ต้องเสียค่า Subscription
งานที่ต้องอาศัยการอ่านและวิเคราะห์ PDF เป็นหลัก
หากการทำงานของคุณมีส่วนเกี่ยวโยงกับเอกสาร PDF เป็นชีวิตจิตใจ ChatGPT Plus คือคำตอบของคุณ เพราะมันสามารถดึงอินไซต์ในไฟล์แบบสรุปออกมาได้ แต่ในส่วนของ Gemini Advanced ยังไม่มีฟังก์ชันนี้ในปัจจุบัน แต่ยังไม่มีรายงานจากบริษัทว่าทำไมจึงเป็นเช่นนั้น
ด้วยเหตุผลนี้คนที่ต้องจมปลักกับเอกสาร PDF จำนวนมากในแต่ละวันของการทำงาน ก็คงพอพิจารณาได้อย่างชัดเจนว่า ChatGPT Plus นั้นเป็นตัวเลือกที่เหนือกว่า Gemini Advanced หากจะต้องเลือกจ่ายเงินประมาณ 750 บาท
ผลลัพธ์ของการเสิร์ชหาข้อมูล
ถ้าคุณภาพของข้อมูลบนเสิร์ชเอนจินเป็นสิ่งที่มีความสำคัญกับงานของคุณแล้วล่ะก็ Gemini Advanced ชนะไปอย่างใสๆ ในมุมนี้ เพราะโมเดลนั้นมาพร้อมกับฟังก์ชันที่ช่วยให้ผู้ใช้งานเช็กกลับไปถึงแหล่งที่ Gemini Advanced ไปดึงข้อมูลมาได้เพื่อป้องกัน ‘อาการหลอน’ ซึ่งเป็นปรากฏการณ์การนำข้อมูลที่ไม่เป็นจริงมานำเสนอให้ดูเหมือนว่าเป็นจริง
ในขณะที่คู่แข่ง ChatGPT Plus อาศัย Bing เป็นตัวป้อนข้อมูล แต่ด้วยความนิยมของ Google ที่ครองตลาดเสิร์ชเอนจินมาอย่างยาวนาน ทำให้ Gemini Advanced มีความเหนือกว่าอยู่เยอะอย่างมีนัยสำคัญ ณ ปัจจุบัน แต่ทาง Bing ก็กำลังเร่งพัฒนาคุณภาพของข้อมูลให้ดีขึ้นเพื่อหวังกินส่วนแบ่งในตลาดจาก Google มาให้ได้
ปัจจัยอื่นที่ควรเช็กตัวเองว่า AI ตัวไหนเหมาะสมกับเรา
ด้วยราคาที่แทบจะไม่ต่างกัน ข้อดีของ Gemini Advanced ที่เป็นส่วนหนึ่งของแพ็กเกจ ‘AI Premium’ จาก Google คือผู้ใช้งานจะได้พื้นที่คลาวด์เพื่อเก็บข้อมูลเพิ่มขึ้นมาถึง 2 TB รวมทั้งฟีเจอร์การปรับแต่งภาพบน Google Photos โดย AI ที่สามารถลบ ปรับโทนสี และอื่นๆ ได้ และยังมีฟีเจอร์ที่ผนวกเข้ากับบริการต่างๆ ของ Google เช่น Google Meets ที่ให้ผู้ใช้งานสามารถอยู่บนออนไลน์คอลได้นานขึ้น
ในฟากของ ChatGPT Plus แม้พวกเขาจะไม่มีเรื่องของระบบเก็บข้อมูลหรือการผนวกแชตบอตเข้ากับซอฟต์แวร์อันใดอันหนึ่ง แต่นั่นก็ไม่ได้หมายความว่าแชตบอตตัวนี้จะล้าหลัง เพราะว่าผู้ใช้งานสามารถสร้าง GPTs ของตัวเองที่เป็นโหมดของแชตบอตที่ถูกออกแบบมาเพื่อจุดประสงค์ที่ต่างกัน รวมทั้งยังสามารถปลั๊กอินเป็นโปรแกรมเสริมและยังสั่งให้รันโค้ด Python ได้ ซึ่ง Gemini Advanced ยังไม่สามารถทำได้ตอนนี้
ท้ายที่สุดนี้ AI ทั้งสองมีข้อได้เปรียบและเสียเปรียบเป็นของตัวเอง ซึ่งแน่นอนว่าในอนาคตนั้นต่างฝ่ายต่างจะต้องพัฒนาให้มันดีขึ้นไปอีก แต่สำหรับคนที่ยังลังเลว่า 750 บาทจะเลือกใช้อันไหนดี บทความนี้ก็อาจจะพอให้เช็กลิสต์เพื่อนำไปพิจารณาเพิ่มเติมได้บ้าง
ข่าวที่เกี่ยวข้อง:
- Google รีแบรนด์ Bard AI เป็น Gemini ปล่อยโมเดลล่าสุดพร้อมดวล ChatGPT เคาะราคา 750 บาทต่อเดือน
- คนไทยเกิน 1 ใน 3 มีแนวโน้มที่จะใช้ AI ทั้งใช้กับชีวิตส่วนตัวและใช้เกี่ยวกับการทำงาน
ภาพ: AI Assistant, ChatGPT for Search Engines
อ้างอิง:
