วานนี้ (17 พฤศจิกายน) อนุทิน ชาญวีรกูล รองนายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ก่อนร่วมพิธีเปิดอาคารจักรีทศมรามาธิบดินทร์ ณ โรงพยาบาลจุฬาลงกรณ์ สภากาชาดไทย ถึงกรณีการวิจารณ์ว่ากรมที่ดินไม่ฟังคำพิพากษาศาลฎีกาและไม่ปฏิบัติตามคำสั่งศาลปกครองในกรณีปัญหาที่ดินเขากระโดงว่า “อย่ามั่วครับ”
พร้อมชี้แจงว่า คำพิพากษาศาลฎีกานั้นเป็นคดีของโจทก์ซึ่งเป็นเอกชน 35 รายที่ต้องการให้ออกโฉนดโดยมีการรถไฟแห่งประเทศไทยอยู่ในฐานะจำเลย ซึ่งศาลพิพากษายกฟ้องไปแล้ว แต่นั่นคือที่ 35 ราย ไม่ใช่ทั้งหมดที่มีกว่า 900 แปลง ส่วนคำสั่งศาลปกครองนั้นเป็นอีกเรื่องหนึ่งที่สั่งให้กรมที่ดินตั้งคณะกรรมการสอบสวนมาพิจารณาเรื่องที่ดินดังกล่าว ซึ่งเป็นไปตามกฎหมายที่ดินและกรมที่ดินได้ดำเนินการตามกรอบเวลาในคำสั่งศาลแล้ว หลังจากนี้ก็เป็นเรื่องของการรถไฟฯ ว่าจะพิจารณาดำเนินการอย่างไรต่อไป ย้ำว่าทุกอย่างมีกฎหมายกำกับอยู่
“อย่าไปสรุปชุ่ยๆ กับเรื่องที่มีรายละเอียดซับซ้อนทั้งข้อกฎหมายและข้อเท็จจริง ถ้าข้อเท็จจริงถูกต้องและเห็นตรงกันมันจบไปนานแล้วครับ อย่าลืมว่ามีที่อยู่เกือบพันแปลง หากยังมีการอ้างอิงแผนที่ที่ไม่ตรงกันอยู่ และไม่พอใจผลการสอบสวนก็ยังมีช่องทางตามกฎหมายให้พิสูจน์กันในศาลต่อไป กรมที่ดินมีกฎหมายกรมที่ดินที่ต้องปฏิบัติตาม ข้าราชการไม่มีส่วนได้เสียนะครับ เขาต้องให้ความเป็นธรรมกับทุกฝ่าย ผมกำชับไปคำเดียวว่าให้ดำเนินการตามกฎหมายอย่างเคร่งครัด ดังนั้นต้องขอความเป็นธรรมให้คนทำงานด้วย”
เมื่อผู้สื่อข่าวถามว่า คิดว่ากระแสที่เกิดขึ้นเพราะเป็นประเด็นการเมืองหรือไม่ อนุทินตอบว่า “ท่านก็คงตอบได้เองอยู่แล้ว นักข่าวที่มาถามผมก็นักข่าวการเมืองไม่ใช่หรือ เรื่องนี้ถ้าไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับคนการเมืองก็คงจะมีองค์กรต่างๆ ออกมาเรียกร้องสิทธิให้ชาวบ้านเหมือนปัญหาที่ดินในที่อื่นๆ ไปแล้ว อย่าลืมว่าหลายครอบครัวเขาอยู่กันมาเป็นร้อยปี เขาก็ย่อมพยายามใช้ช่องทางตามกฎหมายพิสูจน์กันเต็มที่ เราอย่าไปเอาเรื่องแบบนี้มาเล่นการเมือง ผิดถูกว่ากันไปตามกฎหมายเพื่อความเป็นธรรม”
“ฝากให้ไปอ่านคำชี้แจง 5 ประเด็นของกรมที่ดินให้ละเอียดก่อน จะได้ไม่ด่วนสรุปอะไรมั่วๆ กันอีก” อนุทินกล่าว
ทั้งนี้ กรมที่ดินออกคำแถลงชี้แจงประเด็นที่ดินเขากระโดง เมื่อวันที่ 9 พฤศจิกายน 2567 โดยมีรายละเอียดยืนยันดำเนินการตามคำพิพากษาศาลปกครองกลางและไม่ขัดแย้งกับคำพิพากษาศาลฎีกา พร้อมแจ้งการรถไฟฯ ให้เร่งพิสูจน์สิทธิในที่ดิน ซึ่งในคำชี้แจงดังกล่าวประกอบด้วย 5 ประเด็นคือ
- ประเด็นการดำเนินการตามคำพิพากษาศาลปกครองกลาง
- ประเด็นการตั้งคณะกรรมการสอบสวนตามมาตรา 61 แห่งประมวลกฎหมายที่ดิน 3. ประเด็นการสอบสวนของคณะกรรมการสอบสวน
- ประเด็นที่กรมที่ดินพิจารณายุติเรื่อง
- ประเด็นการพิจารณาของคณะกรรมการสอบสวนและกรมที่ดินขัดหรือแย้งกับคำพิพากษาฎีกาและศาลอุทธรณ์หรือไม่
