วันนี้ (15 มกราคม) ที่สำนักงานอัยการสูงสุด สนธิญา สวัสดี นักร้องเรียนทางการเมือง ยื่นหนังสือถึงอัยการสูงสุด เพื่อให้ตรวจสอบและพิจารณาส่งเรื่องต่อให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยกรณี แพทองธาร ชินวัตร นายกรัฐมนตรี แต่งตั้ง ณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ เป็นที่ปรึกษาของนายกรัฐมนตรี เมื่อวันที่ 4 ตุลาคม 2567 ที่อาจจะกระทำผิดต่อรัฐธรรมนูญ เนื่องจากณัฐวุฒิถูกตัดสิทธิทางการเมือง 10 ปี ถูกจำคุก 2 ปี 8 เดือน กรณีบุกบ้าน พล.อ. เปรม ติณสูลานนท์ ประธานองคมนตรี และรัฐบุรุษ นอกจากนี้ยังเป็นผู้สนับสนุนกลุ่มผู้กระทำความผิดกฎหมายในมาตรา 112
สนธิญากล่าวว่า ก่อนหน้านี้ตนยื่นร้องเรียนที่สำนักเลขาธิการนายกรัฐมนตรี เพื่อให้ปรับณัฐวุฒิออกจากตำแหน่งที่ปรึกษาของนายกรัฐมนตรี เมื่อวันที่ 11 ตุลาคม 2567 หลังการแต่งตั้ง 7 วัน ขณะเดียวกันในส่วนของ กิตติรัตน์ ณ ระนอง ตนได้ไปยื่นเรื่องร้องเรียนเช่นกัน โดยผลการตรวจสอบของกฤษฎีกาทั้ง 3 คณะออกมาว่า กิตติรัตน์เป็นข้าราชการทางการเมือง ส่วนกรณีของณัฐวุฒิ ตนยื่นกรณีที่นายกฯ กระทำผิดรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2560 มาตรา 160 เรื่องความซื่อสัตย์ สุจริต จริยธรรม และคุณธรรม, มาตรา 164 และมาตราอื่นๆ ประกอบ
สนธิญากล่าวว่า ก่อนหน้านี้ตนเคยแจ้งความดำเนินคดีกับณัฐวุฒิเมื่อปี 2550 กรณีกลุ่มคนวันเสาร์ ไม่เอาเผด็จการ บุกบ้าน พล.อ. เปรม โดยศาลพิพากษาจำคุกณัฐวุฒิเป็นเวลา 2 ปี 8 เดือน และติดกำไล EM ออกมาหลังได้รับการปล่อยตัว โดยในคดีดังกล่าวศาลยังมีคำพิพากษาให้ตัดสิทธิทางการเมืองเป็นเวลา 10 ปีด้วย
และเมื่อออกมาจากเรือนจำ ณัฐวุฒิประกาศชัดว่าสนับสนุนกลุ่มราษฎร เมื่อวันที่ 30 ธันวาคม 2563 โดยกลุ่มราษฎรดังกล่าวมี เพนกวิน-พริษฐ์ ชิวารักษ์, รุ้ง-ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล และ ไผ่ ดาวดิน-จตุภัทร์ บุญภัทรรักษา เป็นแกนนำ
โดยในส่วนของเพนกวิน ตนยื่นร้องเกี่ยวกับเรื่องมาตรา 112 ประมาณ 5 คดี ปัจจุบันเพนกวินไปศึกษาต่อระดับปริญญาตรีและปริญญาโทที่สหรัฐอเมริกา โดยเจ้าตัวมีคดีความผิดเกี่ยวกับมาตรา 112 จำนวน 25 คดี พฤติกรรมของณัฐวุฒิจึงเป็นการเซาะกร่อนบ่อนทำลายเกี่ยวกับสถาบันฯ เป็นการกระทำที่รุนแรงต่อกฎหมายความมั่นคง
สนธิญากล่าวต่อว่า ตนร้องไปที่สำนักนายกรัฐมนตรี เพื่อให้คัดชื่อณัฐวุฒิออกไปภายใน 1 สัปดาห์ กระทั่งผ่านมาถึงวันนี้เป็นเวลา 3 เดือน 11 วัน ไม่มีการคัดชื่อณัฐวุฒิออกแต่อย่างใด ประกอบกับกฤษฎีกาทั้ง 3 คณะชี้ว่ากรณีของกิตติรัตน์เป็นข้าราชการทางการเมือง ซึ่งเป็นประเด็นเดียวกันกับณัฐวุฒิ ตนจึงนำเข้าสู่กระบวนการยื่นให้อัยการสูงสุดชี้ว่าการกระทำของนายกฯ นั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญตามที่ตนกล่าวหาหรือไม่ อย่างไร บทสรุปสุดท้ายสำนักงานอัยการสูงสุดจะต้องสรุปยื่นให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย ถ้าไม่ยื่น ตนจะใช้สิทธิภายใน 60 วัน ยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญเพื่อวินิจฉัยต่อไป
กระบวนการที่จะเข้าสู่การพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญได้มี 2 ช่องทาง คือ ผ่านสำนักงานอัยการสูงสุด, สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) หรือสำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดิน (สผผ.) ตนเลือกใช้วิธียื่นผ่านสำนักงานอัยการสูงสุดเพื่อโปรดพิจารณา ทั้งนี้ หากใครจะเคลื่อนไหวสนับสนุนกลุ่มราษฎรหรือมีความเห็นอย่างไร ก็เป็นเรื่องส่วนบุคคล แต่กรณีของณัฐวุฒิเป็นผู้ประกาศสนับสนุน กลับมาแต่งตั้งเป็นที่ปรึกษาของนายกรัฐมนตรี ทั้งที่นายกฯ จะต้องตรวจสอบคนที่จะเข้ามาทำงานในตำแหน่งนี้ เพราะฉะนั้นณัฐวุฒิและนายกฯ ไม่สามารถปฏิเสธได้ สำหรับการแต่งตั้งดังกล่าวมีนายกฯ เป็นผู้ลงลายมือชื่อ แต่งตั้งด้วยตัวเอง เป็นหน้าที่ของนายกฯ ที่ต้องรับผิดชอบโดยตรง
สนธิญากล่าวต่อว่า สุดท้ายฝากไปถึง ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกฯ ถึงกรณีที่มีนักร้องมากมายออกมาร้องเรียนนั้น ขอเรียนว่า ตนจะไปถอนในการร้องเรียนต่อ กกต. 2 เรื่องที่เกี่ยวข้องกับทักษิณและนายกฯ หลังจากที่ประธาน กกต. ชี้แจงมาแล้ว และตนเห็นว่าไม่เข้ากระบวนการ ก็จะถอนให้ 2 เรื่อง เพราะท่านเป็นบุคคลที่อยู่นอกการเมือง แต่เข้ามามีส่วนร่วมในทางการเมือง ตนร้องเรียนในส่วนที่เห็นว่าชัดเจน และให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องวินิจฉัยชี้แจง และยื่นไปถึงศาลรัฐธรรมนูญเพื่อพิจารณาวินิจฉัยต่อไป ตนไม่ได้ทำด้วยความเกลียดหรือโกรธแต่อย่างใด
