×

15 แนวร่วมเยาวชนปลดแอกรายงานตัวอัยการ คดีชุมนุม 18 ก.ค. ลั่นพร้อมร่วมชุมนุมใหญ่ 19 ก.ย. นี้

โดย THE STANDARD TEAM
16.09.2020
  • LOADING...

วันนี้ (16 กันยายน) ที่สำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีศาลแขวง 3 (ดุสิต) จตุภัทร์ บุญภัทรรักษา หรือ ไผ่ ดาวดิน พร้อมพวกอีก 14 คน รวมเป็น 15 คน ประกอบด้วย 

 

  1. ลัลนา สุริโย 
  2. ณวรรษ เลี้ยงวัฒนาแอม 
  3. กานต์นิธิ ลิ้มเจริญ 
  4. จักรธร ดาวแย้ม 
  5. จิรฐิตา ธรรมรักษ์ 
  6. ณัฐพงษ์ ภูแก้ว หรือ แก้วใส 
  7. สิรินทร์ มุ่งเจริญ หรือ เฟลอ 
  8. ธนชัย เอื้อชา 
  9. พิมพ์สิริ เพชรน้ำรอบ 
  10. ยามารุดดิน ทรงศิริ หรือ ดิน 
  11. ชลธิศ โชติสวัสดิ์ หรือ เอฟ 
  12. ปรัชญา สุรกําจรโรจน์ หรือ อาร์ท ตัวแทนกลุ่ม Rap Against Dictatorship 
  13. ทักษกร มุสิกรักษ์ 
  14. กฤษณะ ไก่แก้ว 

 

เข้ารายงานตัวอัยการ ข้อกล่าวหาในความผิดฐานฝ่าฝืน พ.ร.ก. ฉุกเฉิน ความผิดตาม พ.ร.บ. รักษาความสะอาด พ.ร.บ. จราจร และ พ.ร.บ. ควบคุมโรคติดต่อ กรณีการชุมนุมร่วมกับกลุ่มเยาวชนปลดแอกที่อนุสาวรีย์ประชาธิปไตย เมื่อวันที่ 18 กรกฎาคม

 

จตุภัทร์กล่าวว่า วันนี้เดินทางมารายงานตัวตามข้อกล่าวหา หลังจากตำรวจได้ส่งสำนวนมายังศาลแขวงดุสิต คิดว่าการถูกดำเนินคดีทำให้เสียเวลาในการจัดกิจกรรมต่างๆ ซึ่งแกนนำทั้ง 15 คนมาจากหลากหลายที่ บางคนต้องเดินทางมาไกล จึงมองว่ากำลังถูกลั่นแกล้งเพื่อถ่วงเวลา ยืนยันว่าการใช้สิทธิเสรีภาพเป็นสิ่งที่ถูกต้องตามกฎหมาย

 

ส่วนการจัดชุมนุม วันที่ 19 กันยายนนี้ ยืนยันว่าจะไปชุมนุมแน่นอน เพื่อแสดงออกถึงจุดยืน เรียกร้องประชาธิปไตย แม้มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ยืนยันจะไม่ให้ใช้สถานที่ แต่การชุมนุมจะต้องมีอย่างแน่นอน

 

ส่วนการถูกดำเนินคดีเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ การตัดสินใจไปร่วมชุมนุม เราไม่ทราบว่าจะเจออะไรบ้าง แต่การที่รัฐดำเนินคดีกับผู้ชุมนุม เป็นการจำกัดสิทธิเสรีภาพของประชาชน

 

จตุภัทร์กล่าวว่า ยังยืนยันข้อเรียกร้องเดิม คือต้องการให้รัฐบาลยุบสภา แก้ไขรัฐธรรมนูญ และหยุดคุกคามประชาชน ซึ่งหากรัฐบาลยอมรับข้อเสนอตั้งแต่วันที่ 18 กรกฎาคมที่ผ่านมา การชุมนุมวันที่ 19 กันยายนก็จะไม่เกิดขึ้น ซึ่งประชาชนชุมนุมอย่างสันติ ดังนั้นรัฐควรรับฟังความคิดเห็นของผู้ชุมนุมบ้าง

 

ส่วนกรณีที่ แก้วสรร อติโพธิ นำรายชื่อศิษย์เก่าธรรมศาสตร์ 3,000 รายชื่อไปยื่นคัดค้านไม่ให้มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์อนุญาตให้ใช้สถานที่ โดยระบุว่า การชุมนุมไม่ใช่พลังของนักศึกษาเพราะมีผู้อยู่เบื้องหลังนั้น พวกตนเห็นว่าความเห็นต่างมีอยู่ทุกกลุ่ม ดังนั้นก็พร้อมยอมรับความเห็นของทุกคน แต่นักศึกษาที่มาชุมนุมนั้นมาตามเจตจำนงเพื่อเรียกร้องประชาธิปไตย ถ้าแก้วสรรไม่เห็นหรือไม่รู้ข้อมูลที่แท้จริง ก็ไม่ควรออกมาบอกว่ามีคนอยู่เบื้องหลัง พร้อมเปรียบเทียบว่าให้มองย้อนไปถึงกลุ่มที่อยู่ฝ่ายตรงข้ามกับนักศึกษา มีการจัดชุมนุมเหมือนกัน แต่ทำไมไม่ถูกดำเนินคดี “คนเราเหมือนกันแต่ทำไมเสรีภาพต่างกัน”

 

พร้อมกันนี้ ณัฐพงษ์ ภูแก้ว หรือ แก้วใส หนึ่งในแกนนำ ได้ร้องเพลงฝากไปถึงแก้วสรร ระบุว่า เป็นเพลงที่แต่งเอง แต่ยังไม่ได้ตั้งชื่อ เป็นเพลงเรียกร้องประชาธิปไตย โดยมีเนื้อร้องบางช่วงว่า “แค่เล่นดนตรี ก็มีคดีกับเขา โถชีวิตเรา ทำไมเขาทำเราได้ เราแค่ร้องเพลง เรียกร้องประชาธิปไตย ทำไมต้องกลายเป็นผู้ต้องหา

 

พิสูจน์อักษร: พรนภัส ชำนาญค้า

  • LOADING...

READ MORE




Latest Stories