วันนี้ (11 พฤศจิกายน) ที่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ศาลได้นัดพิจารณาคดีครั้งแรก และสอบคำให้การจำเลย ในคดีที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ยื่นฟ้อง ธณิกานต์ พรพงษาโรจน์ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (ส.ส.) กรุงเทพมหานคร พรรคพลังประชารัฐ (พปชร.) ในความผิดฐานฝ่าฝืนมาตรฐานจริยธรรมอย่างร้ายแรง กรณีมีพฤติการณ์ยินยอมให้ผู้อื่นใช้บัตรแสดงตนและลงมติแทนในการพิจารณาและลงมติร่างพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) เหรียญราชรุจิ เมื่อวันที่ 8 สิงหาคม 2562
การพิจารณาวันนี้ ศาลเห็นว่าคดีนี้มีข้อเท็จจริงเดียวกันกับคำร้องในคดีอาญาที่อัยการสูงสุดยื่นฟ้องต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองไปแล้วก่อนหน้านี้ ฐานความผิดตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 มาตรา 172 ฐานเป็นเจ้าพนักงานของรัฐปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ หรือใช้อำนาจหน้าที่โดยมิชอบ และพยานหลักฐานส่วนใหญ่เป็นพยานเดียวกัน
ดังนั้นเพื่อไม่ให้เกิดความซ้ำซ้อนในการไต่สวนพยาน จึงให้นำคำเบิกความพยานมาเป็นถ้อยคำในการพิจารณาคดีนี้ด้วย และให้นัดพร้อมกันเพื่อฟังความคืบหน้าของคดีวันที่ 26 เมษายน 2565
สำหรับความผิดฐานฝ่าฝืนมาตรฐานจริยธรรมอย่างร้ายแรงมีโทษคือ ต้องพ้นจากตำแหน่งหน้าที่และเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง ส่วนความผิดในคดีอาญา ตามมาตรา 172 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริตนั้นมีโทษถึงขั้นจําคุกตั้งแต่ 1-10 ปี หรือปรับตั้งแต่ 20,000-200,000 บาท
ด้านธณิกานต์ยืนยันว่า เหตุการณ์ดังกล่าวเป็นครั้งแรกที่ได้ใช้เครื่องลงมติ ยืนยันว่าได้ลงมติด้วยตัวเองก่อนจะรีบออกไปปฏิบัติหน้าที่อื่น แต่กลับถูก ป.ป.ช. กล่าวหาว่ามีการฝากบัตรให้ผู้อื่นลงมติแทน ทั้งที่ยังไม่ได้มีการไต่สวนข้อเท็จจริงว่าใครเป็นผู้ลงมติแทน จนมีการฟ้องร้องต่อศาล และเป็นผลให้ตนต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ ส.ส. มาแล้ว 3 เดือน ทำให้เสียโอกาสในการทำหน้าที่
ธณิกานต์กล่าวด้วยว่า มีความเป็นไปได้ที่กรณีนี้ตนถูกกลั่นแกล้งทางการเมือง เพราะมีผู้ไปร้องเรียนต่อ ป.ป.ช. ดังนั้นหากพิสูจน์แล้วว่าตนไม่ได้กระทำผิด ก็อาจจะพิจารณาฟ้องกลับตามกระบวนการต่อไป
