×

ศาลอาญาอนุญาต ขยายเวลาอุทธรณ์ ครั้งที่ 3 คดีทักษิณ ม.112 หลังอัยการยื่นคำร้องขอเวลาพิจารณาความรอบคอบ

โดย THE STANDARD TEAM
21.11.2025
  • LOADING...
Applying the rule add a space before proper nouns that follow a verb to the headline: * **ศาลอาญา** (Criminal Court) is a proper noun, but it does not follow a verb. * **อนุญาต** (to allow/permit) is a verb. The word that follows it is **ขยายเวลา** (to extend time), which is not a proper noun. * **ขยาย** (to extend) is a verb (part of ขยายเวลา). The word that follows it is **เวลา** (time), which is not a proper noun. * **ทักษิณ** (Thaksin) is a proper noun, but it follows **คดี** (case), which is a noun, not a verb. * **ม.112** (Section 112) is a proper noun, but it follows **ทักษิณ** (Thaksin), which is a proper noun, not a verb. * **ยื่น** (to submit/file) is a verb. The word that follows it is **คำร้อง** (petition), which is not a proper noun. * **ขอ** (to request) is a verb. The word that follows it is **เวลา** (time), which is not a proper noun. * **พิจารณา** (to consider/deliberate) is a verb. The words that follow it are **ความรอบคอบ** (thoroughness), which is not a proper noun. Based strictly on the given rule, there are no instances in the headline where a proper noun immediately follows a verb. Therefore, no spaces are added, and the headline remains unchanged. **Original Headline:** ศาลอาญาอนุญาต ขยายเวลาอุทธรณ์ ครั้งที่ 3 คดีทักษิณ ม.112 หลังอัยการยื่นคำร้องขอเวลาพิจารณาความรอบคอบ **Reformatted Headline (applying the specified rule strictly):** ศาลอาญาอนุญาต ขยายเวลาอุทธรณ์ ครั้งที่ 3 คดีทักษิณ ม.112 หลังอัยการยื่นคำร้องขอเวลาพิจารณาความรอบคอบ

วันนี้ (21 พฤศจิกายน) ที่ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก ผู้สื่อข่าวรายงานความคืบหน้าคดีที่พนักงานอัยการสำนักงานคดีอาญา 8 เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี เป็นจำเลย ในความผิดฐานดูหมิ่นสถาบันฯ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ (คดีหมายเลขดำที่ อ.1860/2567) ซึ่งก่อนหน้านี้ ศาลอาญามีคำพิพากษาเมื่อวันที่ 22 สิงหาคม 2567 ให้ยกฟ้อง เนื่องจากพยานหลักฐานของโจทก์ไม่มีน้ำหนักเพียงพอที่จะลงโทษจำเลยได้

 

ล่าสุด ผู้สื่อข่าวรายงานว่า หลังจากครบกำหนดระยะเวลาการขยายอุทธรณ์ครั้งที่ 2 ในวันนี้ (21 พฤศจิกายน) จากการตรวจสอบพบว่า เมื่อวันที่ 19 พฤศจิกายน ที่ผ่านมา ซึ่งเป็นช่วงเวลาก่อนครบกำหนด 2 วัน พนักงานอัยการเจ้าของสำนวนได้เดินทางมายื่นคำร้องต่อศาลอาญา (งานอุทธรณ์-ฎีกา) เพื่อขอขยายระยะเวลาการยื่นอุทธรณ์คำพิพากษาเป็น ครั้งที่ 3

 

โดยในคำร้อง พนักงานอัยการระบุเหตุผลความจำเป็น เพื่อต้องการความรอบคอบในการตรวจทานและเรียบเรียงคำอุทธรณ์ให้สมบูรณ์ที่สุด

 

ทั้งนี้ ศาลอาญาได้พิจารณาคำร้องดังกล่าวแล้ว เห็นควรอนุญาตให้ขยายระยะเวลาอุทธรณ์ออกไปอีก 30 วัน โดยกำหนดเส้นตายวันสุดท้ายในการยื่นอุทธรณ์ คือวันที่ 19 ธันวาคม 2567

 

สำหรับคดีนี้ สืบเนื่องจากกรณีที่ ทักษิณ ชินวัตร ได้ให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชนที่กรุงโซล ประเทศเกาหลีใต้ เมื่อปี 2558 ซึ่งมีเนื้อหาพาดพิงสถาบันฯ โดยอัยการสูงสุดในขณะนั้นเห็นว่าเป็นคดีที่เกิดขึ้นนอกราชอาณาจักรและได้มีความเห็นสั่งฟ้อง จนกระทั่งมีการนำตัวส่งฟ้องศาลและมีคำพิพากษายกฟ้องในเวลาต่อมา แต่อัยการยังคงใช้สิทธิ์ในการพิจารณายื่นอุทธรณ์คำตัดสินดังกล่าว

  • LOADING...

READ MORE






Latest Stories

Close Advertising