วันนี้ (27 สิงหาคม) ในการประชุมวุฒิสภา ครั้งที่ 7 (สมัยสามัญประจำปีครั้งที่หนึ่ง) หลังจากวาระปรึกษาหารือ นันทนา นันทวโรภาส สมาชิกวุฒิสภา ได้ลุกขึ้นขอเสนอญัตติให้วุฒิสภาปรึกษาเป็นเรื่องด่วน กรณีมีผู้ร้องเรียนพฤติกรรมของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญที่ได้กล่าววาจาในที่สาธารณะตามที่สาธารณชนได้รับรู้อย่างกว้างขวางแล้ว
แต่ พล.อ. เกรียงไกร ศรีรักษ์ รองประธานวุฒิสภา คนที่ 1 ทำหน้าที่ประธานการประชุมขณะนั้น ได้กล่าวแทรกขึ้นมา พร้อมยกข้อบังคับที่ 35 ว่าการเสนอญัตติทั้งหลายต้องเสนอล่วงหน้าเป็นหนังสือต่อประธานวุฒิสภา โดยมี สว. รับรองไม่น้อยกว่า 5 คน
พล.อ. เกรียงไกร กล่าวด้วยว่า ถึงแม้ข้อบังคับที่ 40 จะกำหนดว่าญัตติบางเรื่องไม่จำเป็นต้องเสนอล่วงหน้า เช่น ญัตติขอให้ปรึกษาเป็นเรื่องด่วน แต่ประธานมีอำนาจหน้าที่รักษาความสงบเรียบร้อยในที่ประชุม จึงต้องได้รับทราบข้อเท็จจริงในญัตตินั้น
นันทนาตอบว่า กำลังจะเรียนขออนุญาตจากประธาน และจะขอผู้รับรองหลังจากอภิปรายหลักการและเหตุผล ซึ่งประธานควรฟังให้จบก่อนว่าเป็นญัตติเรื่องอะไร แล้วจึงค่อยตัดสินว่าจะอนุญาตหรือไม่
อย่างไรก็ตาม พล.อ. เกรียงไกร ยืนยันว่า ควรทำหนังสือเรียนต่อประธานพิจารณาก่อน และปิดไมค์ของนันทนาหลายครั้งเพื่อไม่ให้อภิปรายได้ ขณะที่นันทนาได้พยายามอภิปรายต่อไป และย้ำว่าประธานยังไม่ได้รับฟังรายละเอียด เพราะข้อบังคับอนุญาตให้เสนอญัตติด่วนด้วยวาจาได้
จากนั้น สิทธิกร ธงยศ สว. ได้ประท้วงให้ประธานวินิจฉัยโดยเด็ดขาด เนื่องจากญัตติที่นันทนาเสนอมาไม่ได้ปรากฏในระเบียบวาระ ทำให้ พล.อ. เกรียงไกร ตัดบทและดำเนินการประชุมเข้าสู่วาระต่อไปทันที
