วานนี้ (25 กุมภาพันธ์) พ.ต.อ. ทวี สอดส่อง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม ในฐานะรองประธานกรรมการคดีพิเศษ ให้สัมภาษณ์ถึงกระแสข่าวคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) สงสัยว่าคณะกรรมการคดีพิเศษ (คกพ.) ใช้กฎหมายหรืออำนาจใดในการเชิญ กกต. ไปชี้แจง ว่า เป็นเรื่องของการประสานงาน โดยที่ประชุมมีการพูดถึงการตอบหนังสือของเลขาธิการ กกต. ซึ่งมีความไม่ชัดเจน จึงอยากให้ กกต. มาตอบคำถาม
พ.ต.อ. ทวี กล่าวว่า การประชุมได้เปิดโอกาสให้ทุกคนได้พูด ซึ่งคณะกรรมการได้พูดทุกคน และมีคำถามอยากจะถาม กกต. หลังจากได้เห็นหลักฐานบางส่วนว่าทำไมเรื่องดังกล่าวอยู่มานานนัก
ในการประชุมคณะกรรมการได้ซักถามบุคคลที่มีความรู้ด้านกฎหมายหลายคน ทั้งเลขาธิการคณะกรรมการกฤษฎีกา นายกสภาทนายความ และอัยการ ซึ่งเกือบจะได้ข้อยุติ แต่เพื่อให้เกิดความสมบูรณ์ และเป็นเรื่องที่ไม่เกี่ยวกับการเมือง รวมถึงให้ความเป็นธรรมกับทุกคน จึงอยากจะประสานงานให้ กกต. เข้ามาชี้แจงซึ่งจะมาก็ได้หรือไม่มาก็ได้ เพราะเป็นการขอความร่วมมือไม่ใช่เป็นการใช้อำนาจ
เราให้เกียรติกัน เนื่องจากมีการอภิปรายกันเรื่องกฎหมายของ กกต. ในประเด็นเกี่ยวกับการกำหนดโทษ ซึ่ง กกต. ดำเนินการได้แค่ 6 ฉบับ และบทกำหนดโทษของ กกต. ก็จะเกี่ยวกับกฎหมายดังกล่าว
ส่วนความผิดทางอาญาเป็นอีกเรื่องหนึ่ง อย่างไรก็ตามเรื่องนี้เริ่มต้นจากตอนรับรอง สว. กกต. ตั้งกรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) เข้ามาเป็นคณะทำงานตั้งแต่แรก
ผู้สื่อข่าวถามว่า จะเป็นการเชิญเลขาธิการ กกต. หรือเชิญกรรมการ กกต. พ.ต.อ. ทวี กล่าวว่า ได้มอบหมายให้ DSI ประสานงาน ซึ่งอาจจะต้องไปประสานงานกับ กกต. เพราะเลขาธิการ กกต. ระบุว่า เรื่องยังไม่ได้ส่งให้คณะกรรมการ กกต. ซึ่งแล้วแต่มติ กกต. ว่าจะส่งใครมา
พ.ต.อ. ทวี ยืนยันว่าหาก กกต. ไม่มา กระบวนการสามารถเดินหน้าได้ เพราะที่ประชุมต้องการให้สิ้นข้อสงสัยแค่นั้น แต่ถ้ารับไว้สอบสวนเมื่อไหร่ก็ต้องให้ความเป็นธรรมกับทุกฝ่าย
ส่วนได้พูดคุยกรณีนี้กับทางพรรคภูมิใจไทยด้วยหรือไม่นั้น พ.ต.อ. ทวี กล่าวว่า พรรคร่วมรัฐบาลเรามีความสามัคคีในการทำงาน ส่วนเรื่องคดีก็ให้เป็นเรื่องของคดีไป
เมื่อสื่อมวลชนถามว่า สุดท้ายแล้วคดีนี้จะต้องหาคนผิดให้ได้ใช่หรือไม่ พ.ต.อ. ทวี ตอบว่า “ต้องทำให้สุด”
ทั้งนี้ พ.ต.อ. ทวี ปฏิเสธว่า การเลื่อนรอบนี้ไม่ใช่สัญญาณของการดีล ไม่มีดีล แต่เมื่อผู้ทรงคุณวุฒิมาเจอกันครั้งแรกส่วนใหญ่ก็จะมีคำถาม แล้วผู้สืบสวนก็ได้แสดงพยานหลักฐานซึ่งมีอยู่เยอะ จึงเกิดข้อสงสัยว่าเรื่องนี้ กกต. ดำเนินการไปหรือยัง หากจำไม่ผิดในที่ประชุมจะมีอาจารย์จากจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย และอัยการ ที่เสนอให้ กกต. มาชี้แจง เพราะพูดข้างเดียวก็อาจจะดูเหมือนกับพาดพิง
พ.ต.อ. ทวี กล่าวทิ้งท้ายด้วยว่า ต้องเคารพในดุลพินิจของคณะกรรมการ ซึ่งวันนี้ก็ไม่มีใครโต้แย้งเรื่องงานหลักฐาน แต่ยังมีเรื่องของความชอบธรรมที่ต้องทำให้รอบคอบ
