ในเกมพรีเมียร์ลีก เมอร์ซีย์ไซด์ดาร์บี้ ที่ ลิเวอร์พูล เปิดบ้านเฉือนเอาชนะ เอฟเวอร์ตัน 1-0 เหตุการณ์ที่กลายเป็นประเด็นร้อนเกิดขึ้นในนาทีที่ 11 เมื่อ เจมส์ ทาร์คอฟสกี กองหลังเอฟเวอร์ตัน ได้เข้าปะทะรุนแรงใส่ อเล็กซิส แม็ค อัลลิสเตอร์ กองกลางลิเวอร์พูล ด้วยการยกเท้าสูงจนปุ่มสตั๊ดกระแทกเข้าใส่บริเวณขาซ้ายเข้าอย่างจัง และผู้ตัดสิน แซม บาร์รอตต์ ได้แจกใบเหลืองให้กับทาร์คอฟสกีทันที
แต่อย่างไรก็ตาม แฟนบอลและกูรูหลายฝ่ายมองว่าการปะทะครั้งนี้ เจมส์ สมควรได้รับใบแดง เนื่องจากการปะทะนั้นอาจก่อให้เกิดการบาดเจ็บร้ายแรงได้
นี่จึงเป็นประเด็นที่ถกเถียงกันอย่างมากในวงการฟุตบอล โดยเฉพาะอย่างยิ่งการสะท้อนภาพการตัดสินในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แม้พรีเมียร์ลีกจะได้รับการยกย่องว่าเป็นลีกที่น่าตื่นเต้นที่สุดในโลก แต่ปัญหาเรื่องการตัดสินของผู้ตัดสินกลับกลายเป็นจุดบอดที่ทำให้หลายคนมองว่า ‘มาตรฐานของลีกนี้ยังไม่ดีที่สุด’
📺 VAR ตรวจสอบอย่างรวดเร็ว แต่ไม่มีการเปลี่ยนคำตัดสิน
จากจังหวะสกัดของ เจมส์ ทาร์คอฟสกี มีการตรวจสอบจาก VAR ที่ใช้เวลาเพียงแค่ 10 วินาทีเท่านั้น โดยมีการตัดสินว่าการเข้าปะทะของทาร์คอฟสกีถือเป็นการเล่นที่ประมาท ซึ่งตามกติกาแล้ว การเล่นที่ประมาทสามารถลงโทษได้ด้วยใบเหลืองหรือใบแดง
อย่างไรก็ตาม หลายคนมองว่าการเข้าสกัดครั้งนี้ไม่ใช่แค่ประมาท แต่ใช้แรงเกินควร ซึ่งตามกติกาของสมาคมฟุตบอลอังกฤษ (FA) การเล่นที่มีความรุนแรงเกินไปและเป็นอันตรายต่อผู้เล่นฝ่ายตรงข้ามควรถูกลงโทษด้วยใบแดงทันที แต่ในกรณีของ แซม บาร์รอตต์ เขาตัดสินใจแจกใบเหลืองให้กับทาร์คอฟสกีแทน
🗣️ เสียงวิจารณ์จากอดีตผู้เล่นและผู้ตัดสิน ต่อจังหวะของ ทาร์คอฟสกี
จากช็อตนี้ ทำให้อดีตผู้เล่นหลายคนรวมถึงอดีตผู้ตัดสินต่างออกมาวิจารณ์การตัดสินในครั้งนี้ เช่น
- สตีเฟน วอร์น็อค (อดีตกองหลังลิเวอร์พูล): “ทาร์คอฟสกีรู้ดีว่าเขากำลังทำอะไร นี่เป็นการเล่นที่อันตรายและควบคุมไม่ได้”
- ไมค์ ดีน (อดีตผู้ตัดสินพรีเมียร์ลีก): “นี่คือการปะทะที่แย่มาก เขาควรถูก (ใบแดง) ไล่ออกจากสนามทันที ผมตกใจที่ผู้ตัดสินไม่ได้ดูจอ VAR ด้วยตัวเอง”
- แกรี่ เนวิลล์ (อดีตกองหลังแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด): “เขาโชคดีมาก นี่คือการปะทะที่สูงและอาจทำให้ขาหักได้”
- ดันแคน เฟอร์กูสัน (อดีตกองหน้าเอฟเวอร์ตัน): “ไม่มีข้อแก้ตัวเลย นี่ควรเป็นใบแดงตรงในทุกกรณี”
❌ (อีกครั้ง) ที่ผู้ตัดสินในพรีเมียร์ลีกถูกตั้งคำถาม
เพราะพรีเมียร์ลีกนั้นถูกมองว่าเป็น ‘ลีกอันดับ 1’ ในแง่ของความนิยม รายได้ และการตลาด แต่เมื่อลีกระดับนี้มีข้อบกพร่องในการตัดสิน มันได้ส่งผลกระทบต่อความน่าเชื่อถือ ความยุติธรรมในการแข่งขัน และอาจเป็นสิ่งฉุดรั้ง..ทำให้พรีเมียร์ลีกไม่ถูกมองว่าเป็นลีกที่ดีที่สุดอย่างแท้จริงในสายตาของแฟนบอลทั่วโลก
- ความผิดพลาดซ้ำซาก: การตัดสินผิดพลาดในจังหวะสำคัญ เช่น การให้หรือไม่ให้จุดโทษ การแจกใบแดงที่ค้านสายตาแฟนบอล และการล้ำหน้าที่ VAR ก็ยังคงตรวจจับไม่ได้อย่างแม่นยำ
- การใช้ VAR ที่ไม่สม่ำเสมอ: แม้จะนำเทคโนโลยี VAR เข้ามาช่วย แต่ก็ยังมีปัญหาเรื่องการตีความ การตัดสินใจที่ล่าช้า และบางครั้ง VAR ก็ไม่ถูกเรียกใช้อย่างเหมาะสมในจังหวะสำคัญ และกลายเป็นประเด็นดราม่าให้เห็นอยู่บ่อยครั้ง
- ขาดการสื่อสารที่ชัดเจน: ผู้ตัดสินในพรีเมียร์ลีกมักไม่อธิบายการตัดสินใจให้แฟนบอลหรือโค้ชทราบอย่างชัดเจน แตกต่างจากบางลีกที่ผู้ตัดสินจะออกมาให้เหตุผลอย่างละเอียดหลังจบเกม
- การพึ่งพา VAR (เทคโนโลยี) มากเกินไป: มีหลายครั้งที่ผู้ตัดสินในสนามอาจลังเลหรือพยายามหลีกเลี่ยงการตัดสินใจโดยตรง เพราะเชื่อว่า VAR จะช่วยแก้ไขให้ ซึ่งทำให้เกมเสียความต่อเนื่องและความน่าตื่นเต้น และทำให้ความน่าเชื่อถือของผู้ตัดสินในสายตาแฟนบอลลดลง
- การใช้อำนาจที่ไม่สมเหตุสมผลในบางจังหวะ: มีหลายครั้งที่ผู้ตัดสินเลือกใช้บทลงโทษที่รุนแรงเกินไป หรือผ่อนปรนเกินไปในจังหวะที่ควรลงโทษ ส่งผลให้เกิดความรู้สึกว่าไม่มีมาตรฐานที่ชัดเจนในการควบคุมเกม และส่งผลต่อความน่าเชื่อถือของลีก
อย่างไรก็ตาม ปัญหาการตัดสินของกรรมการในพรีเมียร์ลีกไม่ได้เพิ่งมาเกิดจากเหตุการณ์ล่าสุดนี้เท่านั้น แต่เป็นผลจากหลายปัจจัย, หลายเหตุการณ์ที่สะสมกันมาตลอดหลายฤดูกาลที่ผ่านมา ทั้งการใช้ VAR ที่ขาดประสิทธิภาพ รวมถึงความไม่สม่ำเสมอในการตัดสิน
หากพรีเมียร์ลีกต้องการรักษาความยิ่งใหญ่สมคำโฆษณาไว้ต่อไป ปัญหาการตัดสินที่ค้านตาแฟนบอลเหล่านี้จำเป็นต้องได้รับการแก้ไข .. เพราะลีกที่ดีที่สุดในโลก ไม่ควรถูกฉุดรั้งด้วยมาตรฐานการตัดสินที่เต็มไปด้วยคำถามอย่างที่เป็นในปัจจุบัน
อ้างอิง:
