วันนี้ (16 กุมภาพันธ์) ที่คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ช่างภาพทีมข่าว THE STANDARD เก็บบรรยากาศ ตัวแทนอาจารย์ และนักวิชาการ จัดแถลงการร่วมลงชื่อของ คณาจารย์ นักกฎหมาย และนักวิชาการ รวม 209 คน ออกแถลงการณ์เรื่อง ‘ความรับผิดของ กกต. ในการจัดการเลือกตั้ง’ ภายหลังการเลือกตั้งเมื่อวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2569 โดยตั้งข้อสังเกตว่ากระบวนการเลือกตั้งอาจไม่เป็นไปอย่าง “สุจริตและเที่ยงธรรม” ตามที่รัฐธรรมนูญรับรองไว้
ประกอบด้วยนักวิชาการจากหลายสถาบัน ได้แก่ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, มหาวิทยาลัยขอนแก่น, มหาวิทยาลัยวลัยลักษณ์, มหาวิทยาลัยแม่โจ้, มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์, มหาวิทยาลัยรังสิต, มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี, มหาวิทยาลัยหอการค้าไทย, มหาวิทยาลัยราชภัฏพระนครศรีอยุธยา, มหาวิทยาลัยราชภัฏเชียงราย, มหาวิทยาลัยรามคำแหง, มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์, มหาวิทยาลัยนเรศวร, มหาวิทยาลัยศิลปากร, มหาวิทยาลัยนครพนม, มหาวิทยาลัยแม่ฟ้าหลวง, มหาวิทยาลัยมหาสารคาม รวมถึงนักวิชาการอิสระ ทนายความ และภาคประชาสังคม
รายงานสด ผลการเลือกตั้ง 2569 แบบเรียลไทม์ : ติดตามผล คะแนนเลือกตั้ง 2569 และ ผลประชามติ ได้ที่
https://election2569.thestandard.co/
โดยรายชื่อที่ร่วมลงนาม เช่น กนกรัตน์ เลิศชูสกุล (คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย), กรกนก วัฒนภูมิ (นักกฎหมาย), กฤษณ์พชร โสมณวัตร (คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่), ดรุณี ไพศาลพาณิชย์กุล (คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่), ธนภัทร ชาตินักรบ (คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์), พวงทอง ภวัครพันธุ์ (คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย), สมชาย ปรีชาศิลปกุล (คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่) ทัศนัย เศรษฐเสรี (คณะวิจิตรศิลป์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่) และอรรถจักร์ สัตยานุรักษ์ (นักวิชาการ) เป็นต้น
แถลงการณ์ระบุข้อกังวล 4 ประเด็นสำคัญ ได้แก่
1. หลักการเลือกตั้งโดยลับ ตั้งคำถามถึงการทำเครื่องหมายบาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้ง สส. ว่าอาจกระทบหลักการลงคะแนนโดยลับ หากสามารถสืบย้อนถึงตัวผู้ใช้สิทธิได้
2. กระบวนการนับคะแนนระดับหน่วย มีข้อร้องเรียนเกี่ยวกับการนับคะแนนในบางหน่วย เช่น การนับระหว่างไฟดับ การขีดคะแนนบนเอกสารที่ซ้อนทับกัน และความคลาดเคลื่อนของตัวเลขคะแนน
3. การนับคะแนนภาพรวมระดับชาติ ชี้ว่าการรายงานผลหยุดอยู่ที่ 94% แม้การนับระดับหน่วยเสร็จสิ้นแล้ว อีกทั้งพบความแตกต่างของจำนวนบัตรเลือกตั้ง สส. แบบแบ่งเขตและบัญชีรายชื่อ ทั้งที่ผู้มีสิทธิได้รับบัตร 2 ใบเท่ากัน
4. การรวบรวมและจัดเก็บหีบบัตร โดยได้ตั้งข้อสังเกตถึงกระบวนการเคลื่อนย้ายและจัดเก็บกล่องลงคะแนนในบางพื้นที่ที่อาจไม่เป็นไปตามระเบียบอย่างเคร่งครัด จนอาจก่อให้เกิดข้อสงสัยเรื่องความโปร่งใส
ผู้ลงนามระบุว่า การเลือกตั้งเป็นกลไกสำคัญของระบอบประชาธิปไตย หากปราศจากความเป็นอิสระ เสรี และเป็นธรรม จะส่งผลกระทบต่อความเชื่อมั่นของสังคม พร้อมเรียกร้องให้คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ชี้แจงข้อเท็จจริงทั้ง 4 ประเด็นอย่างโปร่งใส
ควรเปิดให้มีการตรวจสอบและซักถามอย่างเต็มที่ และไม่ใช้กลไกทางกฎหมายปิดกั้นการตั้งคำถามจากสาธารณะ โดยในแถลงการณ์ระบุว่า หาก กกต. ไม่สามารถชี้แจงได้อย่างน่าเชื่อถือ ควรดำเนินการแก้ไขตามกฎหมายอย่างตรงไปตรงมา เพื่อฟื้นฟูความเชื่อมั่นต่อการเลือกตั้งที่ “เสรีและเป็นธรรม” และยืนยันจุดยืนด้วยความยึดมั่นต่อระบอบประชาธิปไตย
เกาะติดความเคลื่อนไหว เลือกตั้ง 2569 : ข่าวล่าสุด บทวิเคราะห์ กติกาการเลือกตั้ง และรายงานสด ผลการเลือกตั้ง 2569 แบบเรียลไทม์ได้ที่นี่
https://thestandard.co/election2569/
