×

เลือกตั้ง 2569 : วาโยแจงข้อกฎหมาย ป.ป.ช. ยังมีเวลาถึง 11 มี.ค. ส่งคำร้องคดี 44 สส. ให้ศาลฎีกา ด้านณัฐพงษ์เผยมีแผนรองรับทุกสถานการณ์

โดย THE STANDARD TEAM
09.03.2026
  • LOADING...
ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ และ วาโย อัศวรุ่งเรือง สส. พรรคประชาชน แถลงข่าวเกี่ยวกับคดี 44 สส.

วันนี้ (9 มีนาคม) ที่อาคารรัฐสภา ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ สส. แบบบัญชีรายชื่อ หัวหน้าพรรคประชาชน กล่าวถึงความคืบหน้าของคดี 44 สส. อดีตพรรคก้าวไกล กรณีรวมชื่อเสนอแก้ไขประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 ที่สำนักงานป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ได้ชี้มูลความผิด และใกล้ถึงกรอบเวลาส่งคำร้องต่อศาลฎีกา ซึ่งอาจกระทบต่อสถานะทางการเมืองของ สส. ของพรรคประชาชน ทั้ง 10 คน

 

ณัฐพงษ์กล่าวว่า ไม่ได้กังวลและไม่ได้ประมาทกับคดี 44 สส. ที่อาจกระทบต่อตำแหน่งผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร เพราะยังคงยืนยันในความบริสุทธิ์ในการทำหน้าที่ สส.ในการยื่นร่างแก้ไขกฎหมาย ไม่ควรที่จะทำให้โดนคดี ซึ่งภายในสัปดาห์นี้จะหารือในที่ประชุม สส. เพื่อให้เห็นภาพตรงกัน ถึงฉากทัศน์ที่เลวร้ายที่สุด

 


รายงานสด ผลการเลือกตั้ง 2569 แบบเรียลไทม์ : ติดตามผล คะแนนเลือกตั้ง 2569 และ ผลประชามติ ได้ที่
https://election2569.thestandard.co/


 

“สมมุติว่าถูกสั่งให้หยุดปฏิบัติหน้าที่ ทั้ง 10 คน เราจะเดินหน้าทำงานต่อในสภาฯ อย่างไร เพื่อทำให้การทำหน้าที่ สส. ไม่ได้สะดุดลง” ณัฐพงษ์กล่าว

 

ส่วนการเตรียมบุคคลไว้รองรับหากต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ สส. นั้น ณัฐพงษ์ระบุว่า เรื่องนี้ขอเป็นกระบวนการภายใน และต้องขอหารือที่ประชุม สส. ก่อน หากต้องออกจากตำแหน่งผู้บริหารพรรคต้องมาจากที่ประชุมใหญ่ ซึ่งวางแผนไว้จะประชุมในช่วงเดือนเมษายนนี้

 

ขณะที่กระแสข่าวว่า วีระยุทธ กาญจน์ชูฉัตร สส. แบบบัญชีรายชื่อ รองหัวหน้าพรรคประชาชน อาจขึ้นมาเป็นหัวหน้าพรรคแทนนั้น ณัฐพงษ์กล่าวว่า เพื่อความเป็นธรรมแก่วีระยุทธและตนเอง คงไม่สามารถบอกแทนสมาชิกได้ เราพยายามออกแบบกระบวนการโดยไม่ยึดติดกับตัวบุคคล ทั้งนี้ จะออกมาเป็นชื่อใคร ต้องมาจากการตัดสินใจของสมาชิกพรรคทุกคน

 

ส่วนการพา สส. มารายงานตัววันนี้ ตรงกับวันที่ 9 มีนาคม ซึ่ง ป.ป.ช. ต้องยื่นคำร้องคดี 44 สส. ส่งศาลฎีกา เป็นความบังเอิญหรือไม่ ณัฐพงษ์กล่าวว่า ไม่ได้ตั้งใจที่จะเลือกเฉพาะเจาะจงวันนี้ แต่เรารอให้การรับรอง สส. แบบบัญชีรายชื่อเสร็จก่อน

 

‘วาโย’ แจง กรอบเวลาคือ 11 มี.ค. ไม่ใช่วันนี้

 

อย่างไรก็ตาม ต่อกรณีดังกล่าว นพ. วาโย อัศวรุ่งเรือง สส. แบบบัญชีรายชื่อ รองหัวหน้าพรรคประชาชนฝ่ายกฎหมาย อธิบายเพิ่มเติมถึงกรอบเวลา 9 มีนาคม ในการส่งคำร้องคดี 44 สส. ของ ป.ป.ช. ต่อศาลฎีกาว่า กรอบระยะเวลา 30 วัน ที่ ป.ป.ช. ต้องยื่นฟ้องต่อศาลฎีกานับจากวันที่มีมติ (9 กุมภาพันธ์) นั้น ไม่ได้ตรงกับวันที่ 9 มีนาคม ตามที่หลายคนเข้าใจ เนื่องจาก 30 วันไม่เท่ากับ 1 เดือน และเดือนกุมภาพันธ์มีเพียง 28 วัน หรือ 29 วันในปีอธิกสุรทิน ดังนั้น เมื่อนับตามหลักกฎหมาย วันครบกำหนด 30 วันจึงตรงกับวันที่ 11 มีนาคม

 

“ผมจึงสอนนักศึกษากฎหมายอยู่เสมอว่า การนับวันทางกฎหมายควรใช้วิธีนับนิ้วเสมอ ไม่ควรใช้ความรู้สึกหรือการคาดเดา เพื่อป้องกันความผิดพลาดที่อาจทำให้อับอายต่อตัวเองได้” นพ. วาโยกล่าว

 

พร้อมกันนี้ นพ. วาโยยังได้ปฏิเสธข้อสังเกตที่ว่า การที่กลุ่มตนเดินทางมารายงานตัวในวันที่ 9 มีนาคม เป็นการจงใจมาในวันเดดไลน์ โดยระบุว่าเป็นความเข้าใจที่คลาดเคลื่อนจากการนับวันผิดของ ป.ป.ช. เอง

 

นพ.วาโยอธิบายเพิ่มเติมถึงข้อกฎหมายตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.) ว่าด้วย ป.ป.ช. ว่า หากดำเนินการไม่เสร็จ ป.ป.ช. มีอำนาจในการอนุญาตขยายระยะเวลาออกไปได้เอง โดยไม่ต้องรอให้ศาลอนุญาต หากมีเหตุผลที่เพียงพอ

 

“ไม่ใช่วันนี้ครับ ต้องรอดูวันที่ 11 มีนาคม จริงๆ ก็เพื่อให้ ป.ป.ช. ได้ทราบและมีความสบายใจขึ้นว่า อาจจะมีเวลา Ctrl C, Ctrl V (คัดลอก) ให้เพียงพอ ยังพอมีเวลาอีก 2 วันที่จะสามารถทำงานได้ทัน” นพ. วาโยกล่าว

 

คาดหวังกระบวนการยุติธรรม เชื่อข้อต่อสู้หวังผลได้

 

ผู้สื่อข่าวถามถึงประเด็นที่ว่า ป.ป.ช. จะพิจารณาฟ้องแบบเหมารวมทั้ง 44 คน หรือแยกพิจารณาเป็นรายบุคคล นพ.วาโย ประเมินว่า ในคดีลักษณะนี้ ผู้ที่มีอำนาจสอบสวนและสั่งฟ้องมักจะไม่ใช้ดุลพินิจในการสั่งไม่ฟ้อง เพราะหากสั่งไม่ฟ้องไปแล้ว จะไม่สามารถนำมูลเหตุเดิมกลับมาฟ้องใหม่ได้อีก จึงมีแนวโน้มสูงที่จะส่งฟ้องไปทั้งหมด

 

อย่างไรก็ตาม นพ.วาโย ระบุว่าตนยังคงมีความหวังในกระบวนการยุติธรรม เนื่องจากคดีนี้ถูกส่งไปยังศาลฎีกาปกติ ไม่ใช่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ซึ่งในมุมมองของนักกฎหมาย เชื่อว่าข้อต่อสู้ของฝ่ายตนมีน้ำหนักและสามารถหวังผลได้

 

นพ.วาโยยังได้แสดงความกังวลต่อทิศทางของสังคมและการเมืองไทยในปัจจุบัน ที่ประชาชนบางส่วนมักจะตัดสินผู้ถูกกล่าวหาไปล่วงหน้าว่า จะต้องถูกลงโทษแบบ ‘ยกเข่ง’ โดยอาศัยเพียงความรู้สึกส่วนตัวว่า “คนกลุ่มนี้น่าจะโดน” มากกว่าการพิจารณาตามหลักกฎหมาย ซึ่งถือเป็นเรื่องที่น่ากังวลสำหรับทิศทางของกระบวนการยุติธรรมในประเทศ

 


 

เกาะติดความเคลื่อนไหว เลือกตั้ง 2569 : ข่าวล่าสุด บทวิเคราะห์ กติกาการเลือกตั้ง และรายงานสด ผลการเลือกตั้ง 2569 แบบเรียลไทม์ได้ที่นี่
https://thestandard.co/election2569/

  • LOADING...

READ MORE




Latest Stories

Close Advertising