วานนี้ (12 มิถุนายน) รศ.ดร.มุนินทร์ พงศาปาน อาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ให้สัมภาษณ์ในรายการ THE STANDARD NOW ดำเนินรายการโดย อ๊อฟ-ชัยนนท์ หาญคีรีรัตน์ กรณีที่ ฐปณีย์ เอียดศรีไชย ผู้ก่อตั้งสำนักข่าวออนไลน์ The Reporters เผยแพร่คลิปวิดีโอการประชุมผู้ถือหุ้นสามัญประจำปี 2566 ณ วันที่ 26 เมษายน ของ ITV ที่มีการร้องเรียนให้ตรวจสอบว่าไม่ตรงกับบันทึกรายงานการประชุม ในรายการ ข่าว 3 มิติ เมื่อวันที่ 11 มิถุนายนที่ผ่านมา
รศ.ดร.มุนินทร์ กล่าวว่า คลิปวิดีโอที่นำมาเผยแพร่คงไม่ได้ตัดต่อ หากตัดต่อก็สามารถใช้ระบบเทคโนโลยีในการตรวจสอบได้ อย่างไรก็ตาม พยานบุคคล (คำพูดจากผู้เข้าร่วมการประชุมฯ) มีความน่าเชื่อถือน้อยที่สุด เนื่องจากคำพูดสามารถเปลี่ยนไปมาได้ ส่วนพยานเอกสาร (รายงานบันทึกการประชุมฯ) และวัตถุ (คลิปวิดีโอการประชุมฯ) ไม่สามารถเปลี่ยนข้อมูลไปมาได้
ดังนั้น ตนเองสนับสนุนให้ พิธา ลิ้มเจริญรัตน์ หัวหน้าพรรคก้าวไกล และแคนดิเดตนายกรัฐมนตรี นำเรื่องนี้เข้าสู่กระบวนการตรวจสอบโดยยุติธรรม เพื่อให้ข้อเท็จจริงปรากฏอย่างชัดเจน เช่นเดียวกับ ITV ที่ต้องนำ จิตชาย มุสิกบุตร กรรมการผู้สอบทานและแก้ไข มาตรวจสอบด้วย
เนื่องจากอาจทำให้ ITV เข้าข่ายความผิดตามพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) บริษัทมหาชนจำกัด 2535 ในมาตรา 216 อีกทั้งเอกสารชิ้นนี้ยังถูกนำมาใช้เพื่อร้องเรียนในการตัดสิน พิธา ลิ้มเจริญรัตน์ เรื่องถือหุ้นสื่อ ITV ส่งผลให้อาจผิดตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.) ว่าด้วยการเลือกตั้ง 2561 มาตรา 143
จากนั้น ชัยนนท์ได้ถามเกี่ยวกับ ‘วัตถุประสงค์ในการจดทะเบียน กับรายงานการประชุม อะไรที่บ่งบอกสถานะกิจการได้ดีกว่ากัน’ รศ.ดร.มุนินทร์ ระบุว่า การจดทะเบียนของบริษัทพยายามจะบอกวัตถุประสงค์ให้ได้มากที่สุด หรือเรียกว่าการจดทะเบียนแบบจับฉ่าย แต่เวลาใช้งานจริงอาจใช้แค่ไม่กี่อย่าง
ฉะนั้น เป็นอีกหนึ่งข้อพิจารณาของศาลปกครองสูงสุดที่ระบุไว้ว่า ‘ไม่ได้ดูแค่สิ่งที่จดทะเบียนไว้ แต่ดูว่าได้ทำจริงหรือไม่’ โดยต้องตรวจสอบงบประมาณ และการประกอบธุรกิจว่าได้ทำตามวัตถุประสงค์จริงหรือไม่ ซึ่งถ้ามีหลักฐานว่า ‘มีรายได้จากธุรกิจสื่อ’ ก็ชี้ให้เห็นว่า นิติบุคคล หรือบริษัทนี้ประกอบธุรกิจสื่อจริง
ก่อนที่ รศ.ดร.มุนินทร์จะทิ้งท้ายว่า “ถ้าถามตนเองว่าอะไรบ่งบอกสถานะกิจการได้ดีกว่ากัน ก็ต้องดูงบประมาณมากกว่าวัตถุประสงค์ของการจดทะเบียน และรายงานการประชุม”
