×

เลือกตั้ง 2569 : พระปกเกล้าโพล เผยประชาชน 87.7% ไม่เชื่อมั่นความสุจริตเลือกตั้ง ใต้-กทม. กังวลสูงสุด ประชาชนเร่ง กกต. โปร่งใสนับคะแนน-บังคับใช้กฎหมาย

โดย THE STANDARD TEAM
27.02.2026
  • LOADING...
ภาพอินโฟกราฟิกผลสำรวจพระปกเกล้าโพล ความเชื่อมั่นต่อความสุจริตเลือกตั้ง พร้อมโลโก้ KPI Poll

วันนี้ (27 กุมภาพันธ์) ศูนย์สำรวจความคิดเห็นสถาบันพระปกเกล้า (KPI Poll) เปิดเผยผลสำรวจครั้งที่ 10 เรื่อง ‘เลือกตั้ง 69 เช็คคะแนน กกต. ในสายตาประชาชน’ สะท้อนภาวะความเชื่อมั่นต่อกระบวนการเลือกตั้งที่กำลังสั่นคลอนอย่างมีนัยสำคัญ โดยประชาชนถึง 87.7% มองว่าการเลือกตั้งครั้งนี้ “ไม่ค่อยสุจริตเที่ยงธรรม-ไม่สุจริตเที่ยงธรรมเลย” ขณะที่มีเพียง 12.3% ที่เห็นว่า ‘ค่อนข้างสุจริตเที่ยงธรรม-สุจริตเที่ยงธรรมมากที่สุด’

 

การสำรวจจัดทำระหว่างวันที่ 13-16 กุมภาพันธ์ 2569 จากกลุ่มตัวอย่างประชาชนอายุ 18 ปีขึ้นไปทั่วประเทศ 2,000 ตัวอย่าง ด้วยการสุ่มแบบหลายขั้นตอน (Multi-stage sampling) ค่าความเชื่อมั่น 95% และค่าความคลาดเคลื่อนไม่เกิน 2.5%

 


รายงานสด ผลการเลือกตั้ง 2569 แบบเรียลไทม์ : ติดตามผล คะแนนเลือกตั้ง 2569 และ ผลประชามติ ได้ที่
https://election2569.thestandard.co/


 

‘หน้างานพอได้’ แต่โจทย์ใหญ่คือความน่าเชื่อถือของระบบ

 

แม้ภาพรวมความเชื่อมั่นจะต่ำ แต่เมื่อประเมินการทำงานรายด้าน พบว่างานเชิงปฏิบัติการในวันเลือกตั้งยังได้รับคะแนนระดับ ‘ค่อนข้างดี ถึง ดี’ ในหลายประเด็น เช่น

 

•ความพร้อมของสถานที่ อุปกรณ์ และป้ายประกาศ 61.9%

 

•การอำนวยความสะดวกแก่ผู้มาใช้สิทธิ 59.9%

 

•การปฏิบัติหน้าที่ถูกต้องตามกฎหมาย 56.4%

 

อย่างไรก็ตาม ประชาชนให้คะแนน ‘พอใช้ ถึง แย่’ สูงในประเด็นเชิงระบบ โดยเฉพาะ

 

•การป้องกันและปราบปรามการทุจริต 67.6%

 

•การให้ข้อมูลแก่ประชาชน 57.6%

 

•การรายงานผลไม่เป็นทางการที่ถูกต้องและรวดเร็ว 54.7%

 

•การควบคุมการหาเสียง 54.3%

 

•การนับคะแนนที่โปร่งใสตรวจสอบได้ 50.6%

 

ภาพสะท้อนชัดว่า ประชาชนไม่ได้กังวลเพียงการจัดหน่วยเลือกตั้ง แต่กังวลต่อ “ความน่าเชื่อถือของกระบวนการ” และการบังคับใช้กฎหมายที่ตรวจสอบได้จริง

 

การบ้านเร่งด่วน 3 ข้อ: นับคะแนน-บังคับใช้กฎหมาย-สื่อสารก่อนเลือกตั้ง

 

เมื่อถามถึงสิ่งที่ กกต. ควรเร่งปรับปรุงมากที่สุด 3 อันดับแรก พบว่า

 

1.การนับคะแนนที่โปร่งใส 23.6%

 

2.การบังคับใช้กฎหมายเลือกตั้ง 23.3%

 

3.การสื่อสารประชาสัมพันธ์ข้อมูลก่อนเลือกตั้ง 20.5%

 

ตามด้วยการรายงานผลที่รวดเร็วและถูกต้อง (7.8%) และการอำนวยความสะดวกผู้สูงอายุและคนพิการ (6.5%)

 

ข้อค้นพบดังกล่าวสะท้อนว่า “จุดตัดสินความไว้วางใจ” ของประชาชนอยู่ที่ความโปร่งใสและความสามารถในการบังคับใช้กติกา มากกว่าประเด็นเชิงปฏิบัติการทั่วไป

 

ใต้-กทม. กังวลสูงสุด ภาคกลางเชื่อมั่นมากกว่า

 

เมื่อพิจารณาแยกตามภูมิภาค พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ โดยประชาชนที่มองว่าการเลือกตั้ง “ไม่สุจริตเที่ยงธรรม” สูงสุดคือ

 

•ภาคใต้ 74.9%

 

•กรุงเทพมหานคร 70.7%

 

•ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ 65.3%

 

•ภาคเหนือ 59.4%

 

ขณะที่ภาคกลางมีสัดส่วนผู้ไม่เชื่อมั่นต่ำสุดที่ 21.5%

 

ข้อมูลดังกล่าวชี้ให้เห็นว่า ‘อุณหภูมิความกังวล’ ต่อความสุจริตการเลือกตั้งแตกต่างกันตามบริบทพื้นที่ ซึ่งอาจเชื่อมโยงกับประสบการณ์ข่าวสารหรือกรณีร้องเรียนในแต่ละภูมิภาค

 

บทสรุป: วิกฤตศรัทธาโจทย์ใหญ่ กกต. ก่อนศึกผู้ว่าฯ กทม.

 

KPI Poll ครั้งนี้สะท้อนภาวะความไว้วางใจต่อกระบวนการเลือกตั้ง ที่กำลังสั่นคลอน แม้งานภาคสนามจะได้รับการประเมินค่อนข้างดี แต่ความกังวลเชิงระบบยังสูง โดยเฉพาะการป้องกันทุจริตและความโปร่งใสในการนับคะแนน

 

โจทย์สำคัญจึงไม่ใช่เพียงการจัดการเลือกตั้งให้เรียบร้อย แต่คือการสร้างความเชื่อมั่นว่ากระบวนการทั้งหมดตรวจสอบได้จริง ตั้งแต่ต้นจนจบ โดยเฉพาะในช่วงเวลาที่การเลือกตั้งผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานครกำลังจะมาถึง ซึ่งจะเป็นอีกสนามที่ประชาชนจับตาการทำงานของ กกต. อย่างใกล้ชิด

 


 

เกาะติดความเคลื่อนไหว เลือกตั้ง 2569 : ข่าวล่าสุด บทวิเคราะห์ กติกาการเลือกตั้ง และรายงานสด ผลการเลือกตั้ง 2569 แบบเรียลไทม์ได้ที่นี่
https://thestandard.co/election2569/

  • LOADING...

READ MORE





Latest Stories

Close Advertising