กกต. มีมติส่งเรื่อง สว. เกศกมล ให้ศาลฎีกา เหตุอ้างวุฒิการศึกษาด็อกเตอร์โดยไม่มีหลักฐาน เข้าข่ายหลอกลวง

วันนี้ (29 เมษายน) มีรายงานว่า ที่ประชุมคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ได้พิจารณาและมีมติให้ส่งเรื่องไปยังศาลฎีกา ตามมาตรา 62 ของพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.) ว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 เพื่อวินิจฉัยสั่งเพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง พญ. ศ. ดร.เกศกมล เปลี่ยนสมัย สมาชิกวุฒิสภา (สว.) กรณีกระทำการหลอกลวงให้ผู้อื่นเข้าใจผิดในคุณสมบัติ ความรู้ ความสามารถหรือชื่อเสียงเกียรติคุณตามมาตรา 77 (4) ของกฎหมายเดียวกัน

สืบเนื่องจากกรณีที่แจ้งว่ามีคุณสมบัติด็อกเตอร์ที่จบการศึกษาจากมหาวิทยาลัย California University ในการยื่นสมัคร สว. ตามที่คณะกรรมการสืบสวนไต่สวนได้เสนอรายงานผลการตรวจสอบพร้อมความเห็นว่า การจะใช้คำนำหน้าด็อกเตอร์ จะต้องไปเรียนจริงและเรียนจบ ได้รับวุฒิบัตรมาแล้ว อีกทั้ง California University เป็นมหาวิทยาลัยที่ใช้วิธีให้ส่งรายงานและการเทียบโอนเกรด ซึ่งยังไม่ได้มีการรับรองจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้องในไทย

อย่างไรก็ตาม พญ. ศ. ดร.เกศกมลยังถูกร้องในเรื่องการฮั้วเลือก สว. ซึ่ง กกต. ยังไม่ได้พิจารณา คาดว่าจะถูกรวมพิจารณากับกรณีที่ กกต. มีการตั้งคณะกรรมการร่วมกับเจ้าหน้าที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) สอบกระบวนการฮั้วเลือก สว. ทั้งหมด ทั้งนี้ ผู้สื่อข่าวพยายามติดต่อไปที่ พญ.เกศกมล แต่เจ้าตัวไม่รับโทรศัพท์ และไม่สามารถติดต่อได้ 

สำหรับมาตรา 77 (4) ของ พ.ร.ป.ว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 กำหนดว่า ผู้ใดกระทำการหลอกลวง บังคับขู่เข็ญ ใช้อิทธิพลคุกคามใส่ร้ายด้วยความเท็จ หรือจูงใจให้บุคคลอื่นเข้าใจผิดในคุณสมบัติ ความรู้ ความสามารถ หรือชื่อเสียงเกียรติคุณของผู้สมัครใด เพื่อให้ผู้สมัครหรือผู้มีสิทธิเลือกลงคะแนนหรือไม่ลงคะแนนให้แก่ผู้ใด มีโทษจำคุกตั้งแต่ 1-10 ปี ปรับตั้งแต่ 20,000-200,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ และให้ศาลสั่งเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งผู้นั้นมีกำหนด 20 ปี โดยหากศาลฎีกาประทับรับฟ้อง พญ. ศ. ดร.เกศกมล จะต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ สว. ไว้จนกว่าศาลจะมีคำพิพากษา