วันนี้ (7 กันยายน) ที่ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก มีนัดไต่สวนการถอนประกันตัว ประกอบด้วย รุ้ง-ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล, ไชยอมร แก้ววิบูลย์พันธุ์ หรือ แอมมี่ The Bottom Blues ที่ถูกพนักงานอัยการสำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีอาญา 7 เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง ในข้อหาหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ฯ, นำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ฯ, ร่วมกันเป็นผู้จัดการชุมนุมสาธารณะฝ่าฝืนข้อกำหนดฯ, ร่วมกันกระทำให้ปรากฏแก่ประชาชนด้วยวาจาฯ เพื่อให้เกิดความปั่นป่วนฯ และร่วมกันโฆษณาโดยใช้เครื่องขยายเสียงด้วยกำลังไฟฟ้าฯ
สำหรับข้อหาทั้งหมดมาจากกรณีการชุมนุม #19กันยาทวงอำนาจคืนราษฎร ที่นำโดยแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม บริเวณท้องสนามหลวง ระหว่างวันที่ 19-20 กันยายน 2563 ซึ่งวันนี้รุ้งกับแอมมี่ไม่ได้เดินทางมาด้วยตัวเอง แต่ให้แม่มาฟังการพิจารณาคดี โดยให้เหตุผลว่าทั้งคู่กักตัวโควิด ส่วน อานนท์ นำภา ทนายความด้านสิทธิมนุษยชน และ ไมค์-ภาณุพงศ์ จาดนอก ที่ถูกฟ้องในกรณีและข้อหาเดียวกัน ทั้งคู่อยู่ในเรือนจำ เจ้าหน้าที่ใช้การวิดีโอคอนเฟอเรนซ์แทน
ต่อมาศาลได้ออกนั่งบัลลังก์เพื่อนัดพร้อมตรวจหลักฐาน กำหนดวันนัดสืบพยานจำเลยทั้ง 22 คน และไต่สวนคำร้องขอปล่อยชั่วคราว พริษฐ์ จำเลยที่ 1, อานนท์ จำเลยที่ 2, ปนัสยา จำเลยที่ 5, ภาณุพงศ์ จำเลยที่ 6 และไชยอมร จำเลยที่ 17 ในวันนี้อัยการโจทก์ จำเลยที่ 3, 4, 8, 14, 16, 18 และ 21 พร้อมทนายความ และบิดาของจำเลยที่ 17 มาศาล
.
ในส่วนของพริษฐ์ จำเลยที่ 1 เจ้าหน้าที่ราชทัณฑ์แจ้งว่ามีอาการปวดศีรษะหนัก ปัจจุบันได้รับการรักษาตัวอยู่ที่โรงพยาบาลราชทัณฑ์ จึงไม่อาจมาปรากฏตัวผ่านระบบวิดีโอคอนเฟอเรนซ์ได้ ขณะที่ปนัสยา จำเลยที่ 5, ไชยอมร จำเลยที่ 17 และ อนุรักษ์ จำเลยที่ 22 ทราบนัดโดยชอบแล้วไม่มา ส่วนจำเลยที่เหลือมาศาล
ทั้งนี้ ก่อนเริ่มนัดพร้อมและไต่สวนในวันนี้ ศาลได้กำชับห้ามมิให้มีการบันทึกภาพและเสียง รวมถึงห้ามมิให้คู่ความและบุคคลอื่นที่อยู่ในห้องพิจารณาลุกขึ้นแถลงการณ์หรือกระทำการใดๆ โดยไม่ได้รับอนุญาตจากศาล หรือเป็นการรบกวนขณะศาลดำเนินขบวนพิจารณา ผู้ใดฝ่าฝืนข้อกำหนดดังกล่าวถือว่ากระทำความผิดฐานละเมิดอำนาจศาล
ต่อมาทนายจำเลยที่ 5 แถลงว่า เนื่องจากเมื่อวันที่ 3 กันยายน 2564 จำเลยที่ 5 ได้สัมผัสใกล้ชิดกับผู้ที่มีความเสี่ยงสูงที่จะติดเชื้อไวรัสโควิด และได้เข้ารับการตรวจหาเชื้อเมื่อวันที่ 6 กันยายนที่ผ่านมา ขณะนี้ยังไม่ทราบผลการตรวจ จึงต้องกักตัวเพื่อป้องกันความเสี่ยงที่อาจจะแพร่เชื้อไวรัสดังกล่าวแก่บุคคลอื่น จึงขอเลื่อนวันนัดฟ้องออกไปอีกสักนัดหนึ่ง ส่วนทนายความจำเลยที่ 17 และบิดา แถลงว่า จำเลยที่ 17 ได้สัมผัสใกล้ชิดกับผู้มีความเสี่ยงสูงที่จะติดเชื้อไวรัสโควิดเช่นกัน จึงต้องกักตัวและขอเลื่อนนัดเช่นเดียวกัน
ขณะที่สมยศ จำเลยที่ 4 และจำเลยที่ 22 แถลงว่า มีกำหนดนัดฉีดวัคซีนป้องกันเชื้อโควิดที่โรงพยาบาลจุฬารัตน์ 3 อินเตอร์ ในวันนี้ จึงไม่อาจมาศาลได้ ส่วนทนายจำเลยที่ 1-3 ทนายจำเลยที่ 5, 10 แถลงว่า กำหนดวันนัดเดิมที่ศาลนัดไว้ไม่ตรงกับวันว่างของคู่ความ เนื่องจากทนายความหลายคนเพิ่งได้รับแต่งตั้งมาในภายหลัง จึงประสงค์ที่จะหารือกับคู่ความทุกฝ่ายเพื่อหาวันว่างตรงกัน และจะไปกำหนดวันนัดใหม่ที่ศูนย์นัดความของศาลอาญา
ศาลได้สอบถามจำเลยที่มาศาลและจำเลยที่ปรากฏตัวผ่านระบบวิดีโอคอนเฟอเรนซ์แล้ว แถลงว่า ไม่คัดค้านที่ศาลจะเลื่อนวันนัด และคดีต้องเลื่อนออกไป เพื่อให้ตรงกับวันว่างของทนายความจำเลยทั้งหมด เพื่อจำเลยจะได้ต่อสู้คดีอย่างเต็มที่
ทนายจำเลยทั้งหมดแถลงว่า มีวันว่างตรงกันตั้งแต่วันที่ 2, 3 และ 14 ธันวาคม จึงขอยกเลิกวันนัดเดิม และจะขอกำหนดวันนัดสืบพยานใหม่ พร้อมทั้งจะนัดวันสืบพยานโจทก์เพิ่มอีกจำนวน 21 นัด และสืบพยานจำเลยเพิ่มอีก 21 นัด สอบถามโจทก์แล้ว แถลงไม่คัดค้าน
ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า เนื่องจากจำเลยที่ 5 และ 17 ได้สัมผัสกับผู้มีความเสี่ยงติดเชื้อไวรัสโควิดและจำเป็นต้องกักตัว จึงมาศาลไม่ได้ ส่วนจำเลยที่ 22 มีกำหนดนัดฉีดวัคซีนป้องกันโควิดในวันนี้ จึงมาศาลไม่ได้ จึงไม่สะดวกในการนัดฟ้อง ประกอบกับทนายความจำเลยทั้งหมดแถลงร่วมกันว่า ไม่สะดวกที่จะมาสืบพยานในกำหนดวันนัดเดิมของศาลที่นัดไว้ในเดือนตุลาคมและพฤศจิกายน จึงมีเหตุให้เลื่อนคดีออกไป โดยนัดสืบพยานโจทก์ในวันที่ 2, 3 และ 14 ธันวาคม 2564 เวลา 09.00-16.30 น. และให้กำหนดวันนัดสืบพยานโจทก์เพิ่มเติมใหม่ 21 นัด สืบพยานจำเลยจำนวน 21 นัด ที่ศูนย์นัดความ ศาลอาญา
ส่วนนัดไต่สวนคำร้องขอเพิกถอนการปล่อยตัวชั่วคราวของพริษฐ์ จำเลยที่ 1 นั้น เนื่องจากจำเลยที่ 1 ถูกเพิกถอนการปล่อยชั่วคราวไปแล้ว กรณีจึงไม่มีเหตุให้ไต่สวนการเพิกถอนการปล่อยชั่วของจำเลยที่ 1 อีก ส่วนการไต่สวนคำร้องขอเพิกถอนการปล่อยตัวชั่วคราว จำเลยที่ 2, 5, 6 และ 17 นั้น วันนี้จำเลยที่ 2, 6 และ 17 ทนายความแถลงว่า ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องขอเพิกถอนการปล่อยชั่วคราว จึงขอเลื่อนนัดไต่สวนคำร้องเพิกถอนการปล่อยชั่วคราว สอบถามโจทก์แล้วแถลงไม่คัดค้าน พิเคราะห์แล้วเห็นว่า เนื่องจากจำเลยที่ 5 สัมผัสกับผู้มีความเสี่ยงติดเชื้อไวรัสโควิดและต้องกักตัว ส่วนจำเลยที่ 2, 6 และ 17 ยังไม่ได้รับคำร้องขอเพิกถอนการปล่อยตัวชั่วคราว กรณีจึงไม่อาจไต่สวนคำร้องขอเพิกถอนการปล่อยชั่วคราวได้ในวันนี้ จึงให้เลื่อนไปนัดไต่สวนคำร้องขอเพิกถอนการปล่อยชั่วคราวใหม่ในวันที่ 3 พฤศจิกายน 2564 เวลา 09.00 น.
