วันนี้ (30 พฤษภาคม) ที่ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง นัดฟังคำสั่งกรณีที่ รัชฎา สุริยกุล ณ อยุธยา อดีตอธิบดีกรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่า และพันธุ์พืช ยื่นฟ้อง พล.ต.ต. จรูญเกียรติ ปานแก้ว ผู้บังคับการป้องกันและปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบ (ผบก.ปปป.) รวมทั้งชุดจับกุม และ ชัยวัฒน์ ลิ้มลิขิตอักษร ผู้อำนวยการสำนักบริหารพื้นที่อนุรักษ์ที่ 9 (จังหวัดอุบลราชธานี) กับพวก รวม 7 คน
ในฐานความผิดเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ, ความผิดต่อเสรีภาพ, ทำพยานหลักฐานเท็จฯ, เจ้าพนักงานแกล้งให้ต้องรับโทษ บุกรุก ซ่องโจร, ผิดพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล พ.ศ. 2562
จากกรณีจำเลยทั้งหมดมีการวางแผนล่อลวงให้รับเงิน และยังมีการเผยแพร่ข้อมูลบันทึกวิดีโอให้สื่อมวลชนนำไปเผยแพร่ต่อสาธารณชน ทำให้ได้รับความเสียหาย เสื่อมเสียชื่อเสียง
เมื่อเวลา 10.15 น. วราชันย์ เชื้อบ้านเกาะ ทนายความของรัชฎา กล่าวภายหลังรับฟังคำสั่งศาลว่า วันนี้ศาลไม่รับคำฟ้อง โดยศาลพิพากษายกฟ้อง ในส่วนรายละเอียดอยู่ระหว่างทางทีมทนายความขอคัดถ่ายคำสั่งจากศาล เบื้องต้นศาลให้ทางตำรวจชี้แจงและรับฟังว่าเป็นไปตามการทำตามอำนาจหน้าที่ของตำรวจ
ในชั้นดังกล่าวกฎหมายให้สิทธิทางโจทก์คือ รัชฎา สามารถยื่นอุทธรณ์ได้ภายใน 30 วัน ทั้งนี้สำหรับการอุทธรณ์ไม่จำเป็นที่โจทก์จะต้องยื่นพยานหลักฐานเพิ่มเติม เป็นการยื่นอุทธรณ์เพื่อหักล้างกัน
วราชันย์กล่าวยืนยันว่า ทางรัชฎายืนยันที่จะอุทธรณ์ต่อไปตามสิทธิ และส่วนตัวรัชฎาไม่กังวลเพราะมองว่าเป็นไปตามกฎหมายสามารถยื่นอุทธรณ์ได้ตามสิทธิ
วราชันย์อธิบายเพิ่มเติมว่าในคดีดังกล่าวเป็นคดีที่ฟ้องว่าเจ้าหน้าที่ปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ไม่ได้เป็นคดีที่จะพิสูจน์ว่าสิ่งที่เกิดการตรวจค้นจับกุมเป็นไปตามที่มีการรายงานข่าวหรือไม่ ฉะนั้นประเด็นในคดีดังกล่าวกับคดีที่ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก เป็นคนละประเด็นกัน
