วันนี้ (27 สิงหาคม) ที่ ศาลอาญากรุงเทพใต้ ถนนเจริญกรุง ศาลอ่านคำพิพากษา ในคดีที่พนักงานอัยการ สำนักงานคดีอาญากรุงเทพใต้ สันธนะ ประยูรรัตน์ อดีตนายตำรวจนอกราชการ ยื่นฟ้อง ชูวิทย์ กมลวิศิษฐ์ อดีตนักธุรกิจชื่อดัง เป็นจำเลย ฐานหมิ่นประมาทฯ ,ดูหมิ่นฯ
คำฟ้องสรุปเมื่อวันที่ 23 พฤศจิกายน 2565 เวลากลางวัน จำเลยใส่ความหมิ่นประมาท และดูหมิ่นสันธนะ ผู้เสียหายต่อหน้าผู้เสียหาย ผู้สื่อข่าวช่างภาพ และประชาชนทั่วไป ในขณะที่ผู้สื่อข่าวและช่างภาพกำลังถ่ายทอดสดผ่านช่องทางแพลตฟอร์มยูทูบ
โดยจำเลยทราบดีอยู่แล้วว่าผู้สื่อข่าว และช่างภาพถ่ายทอดสดผ่านช่องทางแพลตฟอร์มยูทูบที่บุคคลทั่วไปสามารถเข้าชมและแสดงความคิดเห็นได้ อันเป็นการเผยแพร่ทั่วราชอาณาจักร
ทำให้ประชาชนทั่วไปเข้าใจว่าในอดีตผู้เสียหายมีพฤติกรรมเกี่ยวข้องกับการพนัน เป็นผู้กระทำผิดต่อกฎหมาย เป็นคนโกหก เคยขัดขวางเจ้าพนักงานในการปฏิบัติหน้าที่โดยใช้กำลังประทุษร้ายโดยมีอาวุธและข่มขืนใจเจ้าพนักงาน เป็นผู้ประพฤติชั่วร้ายแรงเป็นบุคคลที่โดนไล่ออกจากราชการถอดและเรียกคืนเครื่องราชฯ และถูกถอดยศตำรวจเนื่องจากกระทำผิดวินัยร้ายแรง โดยประการที่น่าจะทำให้ผู้เสียหายเสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่น และถูกเกลียดชัง
การกระทำของจำเลยจึงเป็นการหมิ่นประมาทผู้เสียหายโดยการโฆษณา และข้อความของจำเลยมีคำด่าอันเป็นคำพูดดูถูกเหยียดหยาม สบประมาท และทำให้ผู้เสียหายได้รับความอับอายเสียหาย อันเป็นการดู หมิ่นผู้เสียหายซึ่งหน้า เหตุเกิดที่แขวงลุมพินี เขตปทุมวัน กรุงเทพมหานคร และทั่วราชอาณาจักร
ก่อนคดีนี้ ในขณะที่จำเลยมีอายุเกินกว่า 18 ปี จำเลยเคยกระทำความผิดและต้องคำพิพากษาถึงที่สุดของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองให้ลงโทษจำคุก 1 เดือน ในความผิดฐานจงใจยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินต่อ ป.ช.ช. ด้วยข้อความอันเป็นเท็จ โดยจำเลยพ้นโทษเมื่อวันที่ 21 กรกฎาคม 2563 ภายในระยะเวลาห้าปีนับแต่วันพ้นโทษในคดีดังกล่าว จำเลยได้กระทำความผิดในคดีนี้อีก อันมิใช่ความผิดที่ได้กระทำโดยประมาทหรือความผิดลหุโทษ
ศาลพิพากษาว่า จำเลยกระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 328,393 การกระทำของจำเลยเป็นการกระทำกรรมเดียว เป็นความผิดต่อกฎหมายหลายบท ให้ลงโทษฐานหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา ซึ่งเป็นบทหนักที่สุด ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 90จำคุก 9เดือน เพิ่มโทษจำเลยหนึ่งในสาม ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 92เป็นจำคุก 12 เดือน ทางพิจารณาของจำเลยซึ่งยอมรับข้อเท็จจริงว่าได้พูดถ้อยคำตามคลิปภาพและเสียง จริง เป็นประโยชน์แก่การพิจารณา
กรณีมีเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษให้หนึ่งในสาม คงจำคุก 8 เดือน ส่วนที่โจทก์มีคำขอให้นับโทษจำคุกคดีนี้ต่อจากโทษจำคุกในคดีอื่น ศาลยังไม่มีคำพิพากษา และมีคดีที่ศาลมีคำพิพากษายกฟ้อง จึงไม่อาจนับโทษต่อได้ ให้ยกคำขอในส่วนนี้
ต่อมาเวลา 18.10 น. ชูวิทย์ ยื่นคำร้องพร้อมหลักทรัพย์ ขอปล่อยชั่วคราว ระหว่างอุทธรณ์ ศาลพิจารณาแล้ว มีคำสั่งอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวชูวิทย์ ระหว่างอุทธรณ์คดี วงเงินประกันจำนวน 30,000 บาท
