วันนี้ (22 ธันวาคม) ศาลรัฐธรรมนูญนัดวินิจฉัยและอ่านคำวินิจฉัยคำร้อง กรณี สิระ เจนจาคะ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (ส.ส.) กรุงเทพมหานคร (กทม.) พรรคพลังประชารัฐ มีลักษณะต้องห้ามมิให้ใช้สิทธิสมัครรับเลือกตั้งตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 98 (10) เป็นเหตุให้สมาชิกภาพ ส.ส. สิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 101 (6) หรือไม่
โดยศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่า บทบัญญัติเกี่ยวกับคุณสมบัติ ส.ส. ของรัฐธรรมนูญนั้นมีเจตนารมณ์เพื่อป้องกันไม่ให้ผู้ขาดความน่าเชื่อถือเข้ามาดำรงตำแหน่ง ส.ส. และเพื่อป้องกันการเข้ามาแสวงหาประโยชน์โดยทุจริต ข้อเท็จจริงตามคำร้องและพยานหลักฐานสรุปได้ว่า สิระเป็น ส.ส. แบบแบ่งเขต ได้มีการร้องทุกข์ต่อสถานีตำรวจนครบาล (สน.) ปทุมวัน เมื่อปี 2537 ตามคดีความที่เกิดขึ้น ซึ่งถูกกล่าวหาว่าร่วมกันฉ้อโกง ปี 2538 อัยการเป็นโจทก์ยื่นฟ้องต่อศาลแขวงปทุมวัน ปีเดียวกันศาลแขวงปทุมวันมีคำพิพากษาว่า สิระมีความผิด ให้จำคุก 8 เดือน รับสารภาพ ลดโทษกึ่งหนึ่ง เหลือ 4 เดือน
ข้อกล่าวอ้างของผู้ถูกร้องทุกข้อไม่อาจรับฟังได้ และปรากฏว่าคดีดังกล่าวถึงที่สุดและปรากฏว่าเคยได้รับโทษแล้ว โดยไม่เคยมีการยอมความกันแต่อย่างใด ผู้ถูกร้องจึงขาดคุณสมบัติความเป็น ส.ส. โดยสิ้นสุดลงเมื่อมีลักษณะต้องห้ามดังกล่าวตั้งแต่วันที่ 24 มีนาคม 2562
ข้ออ้างที่ผู้ถูกร้องอ้างว่าไม่เคยรับโทษจำคุกมาก่อน เพราะได้รับประโยชน์จาก พ.ร.บ.ล้างมลทินฯ ไม่มีผลลบล้างการกระทำความผิดในคดีอาญา คดีหมายเลขดำที่ 812/2538 คดีหมายเลขแดงที่ 2218/2538 แต่อย่างใด
สำหรับกรณีดังกล่าว สืบเนื่องจากประธานสภาผู้แทนราษฎรส่งความเห็นของ ส.ส. 145 คน ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 82 วรรค 1 ว่าการที่ สิระ เจนจาคะ ส.ส. กรุงเทพมหานคร พรรคพลังประชารัฐ เคยต้องคำพิพากษาของศาลแขวงปทุมวันเมื่อวันที่ 21 พฤศจิกายน 2538 ว่ามีความผิดอาญาฐานฉ้อโกง ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 341 จำคุก 4 เดือน และให้สิระคืนหรือใช้ราคาทรัพย์แก่ผู้เสียหาย และริบสัญญาจะซื้อจะขาย ในคดีหมายเลขดำที่ 812/2538 คดีหมายเลขแดงที่ 2218/2538 เข้าข่ายมีลักษณะต้องห้ามมิให้ใช้สิทธิสมัครรับเลือกตั้งเป็น ส.ส. ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 98 (10) เป็นเหตุให้สมาชิกภาพ ส.ส. สิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 101 (6) หรือไม่
โดยประเด็นนี้ พล.ต.อ. เสรีพิศุทธ์ เตมียเวส ส.ส. บัญชีรายชื่อ และหัวหน้าพรรคเสรีรวมไทย ได้ยื่นคำร้องต่อ ชวน หลีกภัย ประธานสภาผู้แทนราษฎร พร้อมรายชื่อ ส.ส. ฝ่ายค้าน ให้ส่งศาลวินิจฉัยและได้ยื่นร้องต่อคณะกรรมการการเลือกตั้ง หรือ กกต. ด้วย
ขณะที่ก่อนหน้านี้หลังศาลรัฐธรรมนูญรับคำร้องไว้พิจารณา ได้มีคำสั่งระบุว่า ยังไม่ปรากฏหลักฐานว่าคดีดังกล่าวถึงที่สุดว่ากระทำความผิด จึงยังไม่ปรากฏเหตุอันควรสงสัยว่าสิระมีเหตุให้ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่
